KPI뉴스 - '수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

  • 흐림영덕17.0℃
  • 흐림완도13.5℃
  • 흐림추풍령14.0℃
  • 흐림문경14.0℃
  • 흐림고창군15.0℃
  • 흐림구미15.9℃
  • 흐림금산14.2℃
  • 흐림의성13.5℃
  • 흐림남해14.9℃
  • 흐림강릉19.5℃
  • 흐림정읍12.9℃
  • 흐림김해시16.5℃
  • 흐림양평10.9℃
  • 흐림대전14.3℃
  • 비광주14.1℃
  • 흐림철원13.8℃
  • 흐림청송군14.6℃
  • 흐림고창13.8℃
  • 흐림영월10.3℃
  • 흐림영주12.2℃
  • 흐림속초20.1℃
  • 흐림군산13.3℃
  • 흐림합천14.0℃
  • 흐림고흥13.7℃
  • 흐림광양시15.0℃
  • 흐림울릉도16.4℃
  • 비흑산도13.7℃
  • 흐림전주14.0℃
  • 흐림진도군13.8℃
  • 흐림거제15.6℃
  • 흐림태백13.7℃
  • 흐림성산15.7℃
  • 흐림창원16.2℃
  • 흐림안동13.5℃
  • 흐림춘천10.9℃
  • 흐림진주13.4℃
  • 흐림포항16.9℃
  • 흐림대관령11.5℃
  • 흐림북창원16.4℃
  • 흐림동해20.0℃
  • 흐림파주13.3℃
  • 비목포13.5℃
  • 흐림임실12.9℃
  • 흐림순천12.3℃
  • 흐림경주시16.0℃
  • 비서귀포16.2℃
  • 흐림상주14.8℃
  • 흐림정선군10.5℃
  • 흐림보성군13.5℃
  • 흐림밀양15.0℃
  • 흐림장흥13.6℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 흐림부산17.6℃
  • 흐림수원12.8℃
  • 흐림북강릉19.1℃
  • 흐림울산15.8℃
  • 흐림거창12.1℃
  • 흐림남원12.4℃
  • 흐림인제11.3℃
  • 흐림보령14.5℃
  • 흐림홍성13.7℃
  • 흐림부여14.2℃
  • 흐림홍천9.8℃
  • 흐림해남14.2℃
  • 흐림동두천13.7℃
  • 흐림영천15.0℃
  • 흐림보은12.6℃
  • 흐림천안13.4℃
  • 흐림서울13.5℃
  • 흐림강화13.3℃
  • 흐림북춘천11.2℃
  • 흐림부안13.8℃
  • 흐림산청12.2℃
  • 흐림북부산16.6℃
  • 흐림충주11.8℃
  • 흐림고산13.8℃
  • 흐림양산시17.0℃
  • 흐림봉화11.6℃
  • 흐림원주10.1℃
  • 흐림대구15.6℃
  • 비제주15.9℃
  • 흐림세종13.1℃
  • 흐림울진19.9℃
  • 흐림제천10.1℃
  • 흐림의령군13.4℃
  • 흐림함양군12.5℃
  • 흐림여수14.8℃
  • 흐림장수11.7℃
  • 흐림영광군13.6℃
  • 흐림통영15.3℃
  • 흐림서산12.9℃
  • 흐림백령도14.4℃
  • 흐림청주13.6℃
  • 흐림서청주13.0℃
  • 흐림강진군13.6℃
  • 흐림이천10.8℃
  • 흐림인천13.5℃

'수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

김광호
기사승인 : 2020-02-13 11:21:46
신광렬·조의연·성창호 판사, '정운호 게이트' 수사기록 유출 혐의
재판부 "법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 보기 어려워"
'정운호 게이트' 수사와 관련한 검찰의 영장청구서와 수사기록 등을 법원행정처에 누설한 혐의 등으로 기소된 현직 판사들이 1심에서 무죄를 선고 받았다.

▲신광렬 서울고등법원 부장판사가 지난 2018년 9월 서울 서초구 서울중앙지방검찰청에서 '정운호 게이트' 당시 영장심사에 개입한 의혹과 관련 피의자 신분 조사를 받기 위해 검찰로 향하고 있다. [뉴시스]

서울중앙지방법원 형사합의23부(유영근 부장판사)는 13일 공무상 비밀누설 혐의로 기소된 신광렬 전 서울중앙지방법원 형사수석부장판사(現 서울고등법원 부장판사), 조의연(現 서울북부지방법원부장판사)·성창호(現 서울동부지방법원 부장판사) 전 서울중앙지방법원 영장전담 부장판사에 대해 모두 무죄를 선고했다.

재판부는 "검찰은 언론을 활용해 관련 수사정보를 적극적으로 브리핑하고, 관련 법관들에 대한 징계 인사조치 등 사법행정을 위해 수사상황을 상세히 알려주기도 했다"며 "(이 사건 정보가) 법원행정처 관계자들로 인해 (공무상) 비밀로서 보호될 정보라고 보기 어렵다"고 밝혔다.

또한 "검찰의 증거만으로는 법원행정처에서 법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 수사 및 재판에 영향을 미칠 정도의 검찰 압박방안을 마련해 실행했다고 보기 어렵다"며 "신 부장판사 역시 서울중앙지법 형사수석부장으로서 사법행정차원에서 법관 비리 사항을 법원 행정처에 보고했을 뿐 공소사실을 인정하기 어렵다"고 판단했다.

신 전 수석부장판사 등은 2016년 검찰의 '정운호 게이트' 사건 수사 당시, 법관 비위에 대한 수사 확대를 저지하기 위해 서울중앙지방법원에 접수된 영장청구서나 수사보고서 등 수사기밀을 수집해 임종헌 당시 법원행정처 차장에게 누설한 혐의로 기소됐다.

앞서 검찰은 지난해 3월 '사법농단' 사건 수사를 마무리하면서 신 전 수석부장판사를 포함한 전·현직 법관 10명을 재판에 넘겼다.

검찰은 신 전 수석부장판사가 '사법농단' 사건의 핵심 인물인 임 전 차장의 지시를 받은 뒤, 영장전담 판사들에게 보고받은 수사기밀을 직접 정리한 문건 파일 9개와 검찰 수사보고서 사본 1부를 임 전 차장에게 송부한 것으로 보고 있다.

그러나 신 전 수석부장판사 등은 법관 비위에 대한 수사 확대 저지와 관련해 법원행정처의 지시를 받거나 행정처와 공모한 사실이 없고, 수사기록을 복사해 유출하지도 않았다며 검찰이 주장하는 일부 사실관계를 부인해왔다.

또 형사수석부장판사나 법원행정처 등 상부에 법관 비위와 관련된 수사상황을 보고한 것은 사법행정상 필요에 따른 정당한 내부 보고로, 공무상 비밀누설죄가 성립되지 않는다고 주장해왔다.

재판부는 이날 선고에서 이 같은 피고인들의 주장을 대부분 인정했다.

검찰은 지난달 열린 결심공판에서 신 전 수석부장판사에게 징역 2년을, 조의연·성창호 전 영장전담 부장판사에게 징역 1년을 각각 구형했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]