KPI뉴스 - '수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

  • 맑음서울6.0℃
  • 맑음장흥10.6℃
  • 맑음목포10.4℃
  • 맑음완도12.9℃
  • 맑음고흥11.9℃
  • 구름많음울릉도10.1℃
  • 박무안동4.0℃
  • 맑음속초11.2℃
  • 맑음제주13.8℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 맑음진도군10.8℃
  • 맑음강릉11.8℃
  • 맑음산청3.7℃
  • 맑음강화6.8℃
  • 흐림양평1.6℃
  • 맑음상주9.1℃
  • 맑음임실6.7℃
  • 맑음정읍8.5℃
  • 맑음진주8.3℃
  • 맑음전주7.6℃
  • 맑음합천6.1℃
  • 맑음순천9.0℃
  • 맑음인천6.7℃
  • 맑음보령10.8℃
  • 맑음해남11.6℃
  • 맑음통영12.9℃
  • 맑음함양군3.3℃
  • 맑음울진14.5℃
  • 맑음거창6.1℃
  • 구름많음이천2.4℃
  • 흐림홍천4.3℃
  • 맑음영천9.9℃
  • 맑음흑산도13.2℃
  • 흐림충주4.4℃
  • 흐림정선군5.7℃
  • 맑음대구9.8℃
  • 맑음광양시11.3℃
  • 구름많음백령도11.8℃
  • 맑음양산시12.8℃
  • 구름많음금산5.8℃
  • 맑음세종5.4℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 맑음보성군11.9℃
  • 맑음광주9.6℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 맑음부안8.5℃
  • 흐림영주2.3℃
  • 맑음태백5.6℃
  • 흐림의성6.3℃
  • 맑음군산8.1℃
  • 맑음남해10.7℃
  • 흐림제천4.8℃
  • 맑음포항11.3℃
  • 맑음여수11.3℃
  • 맑음문경8.6℃
  • 맑음영덕11.9℃
  • 맑음동두천5.3℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 맑음북창원11.5℃
  • 맑음동해12.2℃
  • 흐림철원-0.3℃
  • 맑음수원7.6℃
  • 맑음서산9.1℃
  • 흐림춘천4.0℃
  • 맑음순창군7.1℃
  • 맑음보은3.7℃
  • 맑음서귀포17.4℃
  • 맑음고창군8.7℃
  • 흐림원주2.8℃
  • 흐림청송군6.1℃
  • 맑음대관령2.5℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음대전6.4℃
  • 구름많음남원5.3℃
  • 맑음서청주6.4℃
  • 맑음북강릉10.6℃
  • 맑음천안6.0℃
  • 연무청주6.6℃
  • 맑음울산11.3℃
  • 맑음봉화1.8℃
  • 맑음고창9.1℃
  • 흐림인제5.6℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음부여6.1℃
  • 맑음홍성7.8℃
  • 맑음의령군7.8℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 맑음성산13.4℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 흐림영월6.4℃
  • 맑음구미6.3℃
  • 맑음경주시11.6℃
  • 맑음고산12.4℃
  • 맑음강진군10.5℃
  • 맑음추풍령6.9℃
  • 맑음김해시10.8℃
  • 박무북춘천3.7℃

'수사기밀 누설' 혐의 판사들 1심서 무죄

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-13 11:21:46
신광렬·조의연·성창호 판사, '정운호 게이트' 수사기록 유출 혐의
재판부 "법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 보기 어려워"
'정운호 게이트' 수사와 관련한 검찰의 영장청구서와 수사기록 등을 법원행정처에 누설한 혐의 등으로 기소된 현직 판사들이 1심에서 무죄를 선고 받았다.

▲신광렬 서울고등법원 부장판사가 지난 2018년 9월 서울 서초구 서울중앙지방검찰청에서 '정운호 게이트' 당시 영장심사에 개입한 의혹과 관련 피의자 신분 조사를 받기 위해 검찰로 향하고 있다. [뉴시스]

서울중앙지방법원 형사합의23부(유영근 부장판사)는 13일 공무상 비밀누설 혐의로 기소된 신광렬 전 서울중앙지방법원 형사수석부장판사(現 서울고등법원 부장판사), 조의연(現 서울북부지방법원부장판사)·성창호(現 서울동부지방법원 부장판사) 전 서울중앙지방법원 영장전담 부장판사에 대해 모두 무죄를 선고했다.

재판부는 "검찰은 언론을 활용해 관련 수사정보를 적극적으로 브리핑하고, 관련 법관들에 대한 징계 인사조치 등 사법행정을 위해 수사상황을 상세히 알려주기도 했다"며 "(이 사건 정보가) 법원행정처 관계자들로 인해 (공무상) 비밀로서 보호될 정보라고 보기 어렵다"고 밝혔다.

또한 "검찰의 증거만으로는 법원행정처에서 법관의 수사확대를 저지하려는 목적으로 수사 및 재판에 영향을 미칠 정도의 검찰 압박방안을 마련해 실행했다고 보기 어렵다"며 "신 부장판사 역시 서울중앙지법 형사수석부장으로서 사법행정차원에서 법관 비리 사항을 법원 행정처에 보고했을 뿐 공소사실을 인정하기 어렵다"고 판단했다.

신 전 수석부장판사 등은 2016년 검찰의 '정운호 게이트' 사건 수사 당시, 법관 비위에 대한 수사 확대를 저지하기 위해 서울중앙지방법원에 접수된 영장청구서나 수사보고서 등 수사기밀을 수집해 임종헌 당시 법원행정처 차장에게 누설한 혐의로 기소됐다.

앞서 검찰은 지난해 3월 '사법농단' 사건 수사를 마무리하면서 신 전 수석부장판사를 포함한 전·현직 법관 10명을 재판에 넘겼다.

검찰은 신 전 수석부장판사가 '사법농단' 사건의 핵심 인물인 임 전 차장의 지시를 받은 뒤, 영장전담 판사들에게 보고받은 수사기밀을 직접 정리한 문건 파일 9개와 검찰 수사보고서 사본 1부를 임 전 차장에게 송부한 것으로 보고 있다.

그러나 신 전 수석부장판사 등은 법관 비위에 대한 수사 확대 저지와 관련해 법원행정처의 지시를 받거나 행정처와 공모한 사실이 없고, 수사기록을 복사해 유출하지도 않았다며 검찰이 주장하는 일부 사실관계를 부인해왔다.

또 형사수석부장판사나 법원행정처 등 상부에 법관 비위와 관련된 수사상황을 보고한 것은 사법행정상 필요에 따른 정당한 내부 보고로, 공무상 비밀누설죄가 성립되지 않는다고 주장해왔다.

재판부는 이날 선고에서 이 같은 피고인들의 주장을 대부분 인정했다.

검찰은 지난달 열린 결심공판에서 신 전 수석부장판사에게 징역 2년을, 조의연·성창호 전 영장전담 부장판사에게 징역 1년을 각각 구형했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]