KPI뉴스 - 법원 "공동주택 전용면적 계산, 외벽 내부선 기준해야"

  • 맑음백령도15.3℃
  • 구름많음부안15.4℃
  • 흐림보성군18.3℃
  • 맑음순천14.2℃
  • 맑음영월14.4℃
  • 맑음홍성14.7℃
  • 맑음원주16.0℃
  • 맑음홍천14.8℃
  • 흐림통영17.9℃
  • 맑음부여14.2℃
  • 구름많음양산시18.6℃
  • 구름많음대구16.4℃
  • 흐림거제17.2℃
  • 구름많음진도군17.3℃
  • 맑음인제13.4℃
  • 흐림고흥15.6℃
  • 구름많음산청14.1℃
  • 흐림부산18.8℃
  • 흐림남해17.1℃
  • 구름많음김해시17.7℃
  • 맑음충주14.3℃
  • 구름많음정읍14.7℃
  • 구름많음고창14.3℃
  • 구름많음남원14.6℃
  • 흐림완도17.4℃
  • 맑음철원13.4℃
  • 구름많음영덕14.8℃
  • 구름많음군산15.5℃
  • 구름많음영천15.2℃
  • 맑음서산13.7℃
  • 맑음인천18.0℃
  • 구름많음순창군14.7℃
  • 흐림서귀포19.4℃
  • 맑음춘천14.0℃
  • 구름많음금산14.5℃
  • 맑음천안14.2℃
  • 구름많음청송군14.2℃
  • 구름많음고창군14.3℃
  • 흐림북창원18.4℃
  • 구름많음대전17.0℃
  • 맑음서청주15.8℃
  • 구름많음해남16.5℃
  • 구름많음거창13.0℃
  • 맑음정선군12.9℃
  • 흐림제주18.6℃
  • 구름많음안동16.2℃
  • 맑음동해12.8℃
  • 맑음이천14.8℃
  • 맑음청주18.2℃
  • 흐림광양시16.9℃
  • 구름많음울산16.9℃
  • 구름많음합천14.8℃
  • 구름많음봉화14.9℃
  • 구름많음울진15.5℃
  • 맑음문경15.8℃
  • 구름많음북부산17.3℃
  • 맑음강진군16.1℃
  • 구름많음영광군14.8℃
  • 맑음북강릉12.5℃
  • 구름많음전주16.4℃
  • 맑음서울17.6℃
  • 흐림여수18.6℃
  • 구름많음장흥16.7℃
  • 맑음보은13.6℃
  • 구름많음임실14.9℃
  • 맑음속초14.4℃
  • 흐림밀양16.1℃
  • 맑음북춘천13.6℃
  • 흐림성산17.9℃
  • 맑음강화14.1℃
  • 구름많음광주16.4℃
  • 구름많음목포16.6℃
  • 흐림창원18.5℃
  • 맑음흑산도16.3℃
  • 맑음파주13.3℃
  • 구름많음의성14.3℃
  • 구름많음함양군13.5℃
  • 구름많음태백10.4℃
  • 맑음양평15.5℃
  • 흐림장수12.4℃
  • 구름많음구미16.9℃
  • 흐림의령군14.4℃
  • 구름많음울릉도16.0℃
  • 맑음수원15.7℃
  • 구름많음영주14.8℃
  • 구름많음경주시15.7℃
  • 구름많음보령14.0℃
  • 맑음동두천14.8℃
  • 구름많음상주17.6℃
  • 맑음강릉13.6℃
  • 맑음대관령7.5℃
  • 흐림진주14.0℃
  • 맑음제천13.5℃
  • 구름많음추풍령14.8℃
  • 흐림고산0.0℃
  • 맑음세종14.9℃
  • 맑음포항17.1℃

법원 "공동주택 전용면적 계산, 외벽 내부선 기준해야"

김광호
기사승인 : 2020-02-17 10:45:10
동작구청 상대 '취득세 부과처분' 취소 소송
증축하자 고급주택 분류…추가 취득세 고지
공동주택의 전용 면적을 계산할 때 건물 외벽의 두께는 포함하지 않아야 한다는 법원 판단이 나왔다.

▲법원 자료사진 [정병혁 기자]

17일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(이정민 부장판사)는 A 씨 등이 동작구청을 상대로 "취득세 등 부과처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 원고 승소 판결했다.

A 씨 등은 2013년과 2014년에 면적 244.59㎡ 건물 두 채를 사들이고, 2015년 8월 각 건물의 옥상에 약 30㎡ 규모의 주거용 공간을 증축했다.

뒤늦게 증축 사실을 적발한 동작구청은 이 건물의 전용면적이 넓어져 고급 주택이 됐다며 추가 취득세를 고지했다.

지방세법에서는 전용면적이 274㎡를 넘는 복층 형태의 공동주택은 '고급주택'으로 보고, 취득세 중과 대상으로 분류한다.

동작구청은 A 씨 등 건물의 등기부상 전용면적에 증축 건축물까지 더하면 면적이 274㎡를 넘어 취득세 중과 대상이라고 판단한 것이다.

그러나 A 씨 등은 외벽 중심선이 아니라 외벽 두께를 뺀 내부선을 기준으로 산정하면, 전용면적이 274㎡를 넘지 않는다며 소송을 냈다.

이들은 "외벽 중심선을 기준으로 할 때 증축한 건축물의 면적은 29㎡를 넘지만 외벽 내부선을 기준으로 하면 약 26㎡로, 기존 면적인 244.59㎡와 합산해도 274㎡를 넘지 않는다"고 주장했다.

결국 법원은 A 씨 등의 손을 들어줬다. 재판부는 "고급주택 여부를 판단하기 위한 면적을 산정할 외벽 중심선이 아닌 외벽 내부선을 기준으로 산정하는 게 타당하고, 따라서 이 건물은 고급주택에 해당하지 않는다"고 밝혔다.

또 이러한 산정 방식은 "외벽의 두께에 따라 전용면적이 달라지는 불합리한 현상을 해소하는 동시에 주택 자재의 표준화를 촉진하기 위한 것"이라고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]