KPI뉴스 - 헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

  • 맑음안동18.6℃
  • 구름많음고흥19.0℃
  • 맑음홍성12.9℃
  • 구름많음남해21.5℃
  • 구름많음울산20.9℃
  • 구름많음진주19.3℃
  • 맑음봉화14.1℃
  • 구름많음제주22.9℃
  • 구름많음밀양23.1℃
  • 구름많음고창16.7℃
  • 맑음양평15.0℃
  • 맑음서울18.7℃
  • 맑음원주15.3℃
  • 구름많음창원23.0℃
  • 구름많음흑산도19.0℃
  • 맑음의성17.5℃
  • 맑음영월13.8℃
  • 맑음정선군14.0℃
  • 맑음속초17.9℃
  • 맑음문경16.3℃
  • 구름많음대구21.5℃
  • 구름많음서귀포22.8℃
  • 구름많음영광군17.8℃
  • 구름많음성산21.9℃
  • 맑음강화16.1℃
  • 맑음보은14.6℃
  • 맑음북부산22.6℃
  • 흐림고산22.3℃
  • 맑음김해시22.5℃
  • 맑음충주13.5℃
  • 맑음파주13.5℃
  • 구름많음강진군19.3℃
  • 맑음천안13.8℃
  • 맑음동해18.1℃
  • 맑음군산17.7℃
  • 구름많음거창18.2℃
  • 구름많음진도군18.4℃
  • 구름많음보성군19.5℃
  • 흐림산청19.7℃
  • 맑음영주16.4℃
  • 맑음세종16.4℃
  • 구름많음장수14.8℃
  • 맑음청송군15.9℃
  • 맑음동두천14.8℃
  • 맑음수원15.9℃
  • 구름많음임실16.1℃
  • 맑음통영22.4℃
  • 구름많음남원18.9℃
  • 구름많음순창군17.1℃
  • 구름많음함양군19.0℃
  • 구름많음경주시18.9℃
  • 맑음백령도17.4℃
  • 맑음제천10.8℃
  • 맑음이천13.8℃
  • 맑음인천20.0℃
  • 맑음영덕18.7℃
  • 맑음전주19.4℃
  • 맑음울진19.3℃
  • 맑음강릉19.0℃
  • 맑음부안17.1℃
  • 맑음부여15.8℃
  • 구름많음북창원24.2℃
  • 구름많음고창군16.9℃
  • 맑음울릉도19.2℃
  • 맑음상주17.2℃
  • 구름많음포항23.4℃
  • 맑음구미18.5℃
  • 맑음보령15.0℃
  • 맑음춘천14.0℃
  • 맑음양산시22.9℃
  • 맑음청주19.6℃
  • 맑음추풍령15.0℃
  • 구름많음의령군18.6℃
  • 맑음북강릉18.0℃
  • 맑음홍천13.2℃
  • 구름많음해남17.3℃
  • 구름많음영천18.6℃
  • 맑음서산13.5℃
  • 구름많음장흥18.8℃
  • 흐림합천20.4℃
  • 맑음대관령10.6℃
  • 맑음태백14.0℃
  • 맑음서청주14.7℃
  • 흐림광양시22.7℃
  • 맑음대전18.2℃
  • 맑음거제22.9℃
  • 구름많음완도20.5℃
  • 맑음정읍17.4℃
  • 맑음금산15.7℃
  • 맑음인제13.0℃
  • 구름많음여수23.9℃
  • 구름많음광주20.6℃
  • 맑음북춘천12.3℃
  • 구름많음목포20.3℃
  • 맑음부산23.1℃
  • 맑음철원12.6℃
  • 구름많음순천17.6℃

헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-27 17:11:15
"청구인 자기관련성 인정할 특별한 사정 없어" 헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다.

법률 효력정지를 요구하며 낸 가처분신청도 각하 판정을 받았다.

▲헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다. [정병혁 기자]

헌재는 '한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임'(한변) 회원 변호사 등 219명이 공수처법의 위헌성을 주장하며 낸 헌법소원심판청구 및 효력정지 가처분신청을 최근 모두 각하했다고 27일 밝혔다.

재판부는 결정문을 통해 "청구인들의 자기관련성을 인정할 수 있는 특별한 사정이 있다고 보기 어렵다"며 이유를 설명했다.

공수처법은 법 적용 대상자로 고위공직자와 그 가족의 범위를 열거하고 있다.

대통령, 국회의장 및 국회의원, 대법원장 및 대법관, 헌법재판소장 및 헌법재판관, 검찰총장, 판·검사 등 고위공직자 또는 그 가족이 공수처 수사 대상이다.

헌재는 청구인들이 헌법재판소법 제68조 제1항에 적시된 '공권력의 행사 또는 불행사로 인해 기본권을 침해받은 자'에 해당되지 않는다고 판단했다.

이들이 공수처법 조항에 열거된 고위공직자 또는 그 가족에 해당되지 않아 심판청구를 하는 것이 적법하지 않다는 취지다.

헌재는 또 공수처법의 효력을 정지할 것을 요구하는 효력정지 가처분신청도 함께 각하 처분했다.

앞서 한변은 지난달 14일 공수처법이 공포되자 "공수처는 입법부, 행정부, 사법부 어디에도 소속되지 않아 권력분립 원리에 반하고, 대통령의 의중에 따라 이용돼도 견제할 수단이 없는 초헌법적 기관"이라며 헌법소원심판을 청구했다.

이들은 수사기관의 즉시통보의무, 공수처 요청 시 수사기관의 이첩의무 등 규정은 차관급인 공수처장이 검찰총장을 사실상 지휘하게 해 헌법과 법률의 정합성을 무시했다고 주장했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]