KPI뉴스 - 헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

  • 흐림포항32.5℃
  • 맑음문경33.2℃
  • 구름많음부산32.1℃
  • 구름많음전주32.1℃
  • 맑음서울32.6℃
  • 구름많음이천31.9℃
  • 맑음진도군31.4℃
  • 흐림함양군33.6℃
  • 구름많음남원32.9℃
  • 구름많음울진29.3℃
  • 맑음광양시35.9℃
  • 구름많음수원31.0℃
  • 흐림영천32.6℃
  • 맑음고산31.2℃
  • 맑음부안31.7℃
  • 구름많음청송군32.3℃
  • 구름많음정읍32.5℃
  • 구름많음상주32.9℃
  • 구름많음백령도27.9℃
  • 맑음강진군35.3℃
  • 흐림장수30.7℃
  • 흐림김해시32.9℃
  • 흐림울산32.7℃
  • 흐림의성33.0℃
  • 구름많음춘천33.2℃
  • 맑음해남33.0℃
  • 흐림구미33.1℃
  • 맑음순창군33.3℃
  • 흐림양평32.3℃
  • 맑음인천29.4℃
  • 맑음고창32.2℃
  • 흐림산청33.4℃
  • 구름많음인제30.8℃
  • 구름많음철원30.8℃
  • 구름많음동두천32.0℃
  • 구름많음보은31.9℃
  • 구름많음천안31.3℃
  • 흐림북창원35.6℃
  • 흐림북부산32.7℃
  • 구름많음서산30.1℃
  • 맑음여수34.7℃
  • 흐림거창33.8℃
  • 구름많음대관령26.7℃
  • 맑음남해34.8℃
  • 구름많음울릉도30.7℃
  • 구름많음대전32.0℃
  • 구름많음세종31.2℃
  • 구름많음부여30.7℃
  • 구름많음충주32.4℃
  • 흐림양산시34.7℃
  • 구름많음성산31.6℃
  • 흐림의령군35.7℃
  • 구름많음임실31.3℃
  • 맑음고창군31.7℃
  • 구름많음속초28.4℃
  • 맑음보성군35.0℃
  • 구름많음북강릉29.2℃
  • 구름많음서청주32.0℃
  • 구름많음창원34.2℃
  • 구름많음북춘천33.7℃
  • 맑음통영32.6℃
  • 흐림경주시33.3℃
  • 구름많음영월32.7℃
  • 흐림원주32.2℃
  • 맑음광주32.7℃
  • 맑음흑산도30.6℃
  • 흐림밀양34.8℃
  • 맑음서귀포32.1℃
  • 흐림영덕31.2℃
  • 구름많음보령30.4℃
  • 구름많음홍성30.6℃
  • 구름많음청주32.8℃
  • 구름많음금산32.2℃
  • 구름많음순천32.3℃
  • 맑음고흥35.2℃
  • 구름많음봉화30.8℃
  • 구름많음태백30.3℃
  • 구름많음군산29.8℃
  • 구름많음강릉30.2℃
  • 맑음장흥34.4℃
  • 구름많음안동33.7℃
  • 맑음완도35.1℃
  • 맑음거제32.8℃
  • 흐림합천35.6℃
  • 구름많음제천31.0℃
  • 구름많음강화28.5℃
  • 구름많음파주30.5℃
  • 구름많음동해28.9℃
  • 구름많음영주32.2℃
  • 구름많음대구33.8℃
  • 맑음제주35.0℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 구름많음정선군33.9℃
  • 맑음영광군32.4℃
  • 구름많음홍천32.3℃
  • 흐림추풍령30.5℃
  • 구름많음진주36.5℃

헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

주영민
기사승인 : 2020-02-27 17:11:15
"청구인 자기관련성 인정할 특별한 사정 없어" 헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다.

법률 효력정지를 요구하며 낸 가처분신청도 각하 판정을 받았다.

▲헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다. [정병혁 기자]

헌재는 '한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임'(한변) 회원 변호사 등 219명이 공수처법의 위헌성을 주장하며 낸 헌법소원심판청구 및 효력정지 가처분신청을 최근 모두 각하했다고 27일 밝혔다.

재판부는 결정문을 통해 "청구인들의 자기관련성을 인정할 수 있는 특별한 사정이 있다고 보기 어렵다"며 이유를 설명했다.

공수처법은 법 적용 대상자로 고위공직자와 그 가족의 범위를 열거하고 있다.

대통령, 국회의장 및 국회의원, 대법원장 및 대법관, 헌법재판소장 및 헌법재판관, 검찰총장, 판·검사 등 고위공직자 또는 그 가족이 공수처 수사 대상이다.

헌재는 청구인들이 헌법재판소법 제68조 제1항에 적시된 '공권력의 행사 또는 불행사로 인해 기본권을 침해받은 자'에 해당되지 않는다고 판단했다.

이들이 공수처법 조항에 열거된 고위공직자 또는 그 가족에 해당되지 않아 심판청구를 하는 것이 적법하지 않다는 취지다.

헌재는 또 공수처법의 효력을 정지할 것을 요구하는 효력정지 가처분신청도 함께 각하 처분했다.

앞서 한변은 지난달 14일 공수처법이 공포되자 "공수처는 입법부, 행정부, 사법부 어디에도 소속되지 않아 권력분립 원리에 반하고, 대통령의 의중에 따라 이용돼도 견제할 수단이 없는 초헌법적 기관"이라며 헌법소원심판을 청구했다.

이들은 수사기관의 즉시통보의무, 공수처 요청 시 수사기관의 이첩의무 등 규정은 차관급인 공수처장이 검찰총장을 사실상 지휘하게 해 헌법과 법률의 정합성을 무시했다고 주장했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]