KPI뉴스 - 헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

  • 맑음속초14.7℃
  • 흐림포항18.6℃
  • 흐림정선군14.1℃
  • 구름많음울진16.4℃
  • 흐림고창16.8℃
  • 흐림흑산도16.9℃
  • 구름많음울릉도16.8℃
  • 구름많음보령15.7℃
  • 흐림장흥17.9℃
  • 흐림통영17.8℃
  • 흐림부안18.2℃
  • 맑음인제15.3℃
  • 구름많음상주18.8℃
  • 맑음동두천17.7℃
  • 흐림성산18.3℃
  • 흐림제주18.8℃
  • 흐림고창군16.7℃
  • 구름많음충주17.6℃
  • 흐림전주17.7℃
  • 구름많음서청주19.3℃
  • 흐림창원18.8℃
  • 흐림산청16.0℃
  • 구름많음홍천18.4℃
  • 구름많음서산16.7℃
  • 흐림남원16.5℃
  • 구름많음추풍령17.0℃
  • 구름많음문경17.6℃
  • 흐림부산19.1℃
  • 흐림광양시18.2℃
  • 흐림순창군17.6℃
  • 흐림북창원19.8℃
  • 구름많음청주20.6℃
  • 구름많음청송군15.7℃
  • 흐림광주18.4℃
  • 구름많음대관령10.8℃
  • 흐림경주시19.2℃
  • 흐림구미19.1℃
  • 흐림고산18.4℃
  • 구름많음부여16.9℃
  • 흐림의령군16.4℃
  • 구름많음보은16.0℃
  • 맑음북춘천17.0℃
  • 구름많음천안17.8℃
  • 맑음강화19.4℃
  • 맑음인천19.7℃
  • 흐림정읍17.1℃
  • 흐림거창15.3℃
  • 흐림순천14.8℃
  • 구름많음제천16.0℃
  • 흐림밀양18.2℃
  • 흐림임실16.9℃
  • 구름많음북부산19.0℃
  • 구름많음수원17.0℃
  • 흐림합천16.8℃
  • 구름많음진주15.7℃
  • 흐림여수19.6℃
  • 흐림강진군18.3℃
  • 흐림남해18.8℃
  • 흐림진도군17.3℃
  • 구름많음목포18.4℃
  • 흐림태백13.0℃
  • 흐림서귀포19.4℃
  • 구름많음원주20.0℃
  • 흐림봉화16.6℃
  • 구름많음김해시19.3℃
  • 맑음철원16.4℃
  • 맑음양평20.6℃
  • 흐림장수14.2℃
  • 맑음춘천16.9℃
  • 구름많음이천19.3℃
  • 맑음파주16.0℃
  • 구름많음안동18.5℃
  • 흐림영광군16.7℃
  • 흐림함양군15.6℃
  • 흐림보성군19.0℃
  • 구름많음북강릉13.8℃
  • 맑음백령도15.1℃
  • 구름많음영주17.8℃
  • 흐림대구19.0℃
  • 흐림고흥16.5℃
  • 구름많음양산시19.9℃
  • 흐림영덕17.0℃
  • 구름많음대전18.5℃
  • 흐림영천18.0℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 흐림의성16.3℃
  • 구름많음홍성17.7℃
  • 흐림거제17.2℃
  • 흐림해남18.3℃
  • 구름많음영월18.6℃
  • 구름많음군산17.3℃
  • 구름많음세종17.4℃
  • 구름많음강릉15.1℃
  • 흐림완도17.7℃
  • 맑음서울20.3℃
  • 흐림금산17.5℃
  • 구름많음동해15.7℃

헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

주영민
기사승인 : 2020-02-27 17:11:15
"청구인 자기관련성 인정할 특별한 사정 없어" 헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다.

법률 효력정지를 요구하며 낸 가처분신청도 각하 판정을 받았다.

▲헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다. [정병혁 기자]

헌재는 '한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임'(한변) 회원 변호사 등 219명이 공수처법의 위헌성을 주장하며 낸 헌법소원심판청구 및 효력정지 가처분신청을 최근 모두 각하했다고 27일 밝혔다.

재판부는 결정문을 통해 "청구인들의 자기관련성을 인정할 수 있는 특별한 사정이 있다고 보기 어렵다"며 이유를 설명했다.

공수처법은 법 적용 대상자로 고위공직자와 그 가족의 범위를 열거하고 있다.

대통령, 국회의장 및 국회의원, 대법원장 및 대법관, 헌법재판소장 및 헌법재판관, 검찰총장, 판·검사 등 고위공직자 또는 그 가족이 공수처 수사 대상이다.

헌재는 청구인들이 헌법재판소법 제68조 제1항에 적시된 '공권력의 행사 또는 불행사로 인해 기본권을 침해받은 자'에 해당되지 않는다고 판단했다.

이들이 공수처법 조항에 열거된 고위공직자 또는 그 가족에 해당되지 않아 심판청구를 하는 것이 적법하지 않다는 취지다.

헌재는 또 공수처법의 효력을 정지할 것을 요구하는 효력정지 가처분신청도 함께 각하 처분했다.

앞서 한변은 지난달 14일 공수처법이 공포되자 "공수처는 입법부, 행정부, 사법부 어디에도 소속되지 않아 권력분립 원리에 반하고, 대통령의 의중에 따라 이용돼도 견제할 수단이 없는 초헌법적 기관"이라며 헌법소원심판을 청구했다.

이들은 수사기관의 즉시통보의무, 공수처 요청 시 수사기관의 이첩의무 등 규정은 차관급인 공수처장이 검찰총장을 사실상 지휘하게 해 헌법과 법률의 정합성을 무시했다고 주장했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]