KPI뉴스 - 헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

  • 구름많음원주20.9℃
  • 구름많음양평20.7℃
  • 흐림구미19.8℃
  • 구름많음통영18.3℃
  • 구름많음인천20.1℃
  • 구름많음보은17.0℃
  • 흐림영주18.6℃
  • 맑음동두천18.7℃
  • 맑음대관령11.3℃
  • 구름많음울진16.5℃
  • 흐림고창군17.0℃
  • 맑음백령도15.4℃
  • 구름많음동해15.7℃
  • 흐림진도군17.6℃
  • 흐림남원16.9℃
  • 흐림목포18.4℃
  • 흐림봉화16.7℃
  • 맑음파주16.7℃
  • 흐림고산18.6℃
  • 구름많음여수20.0℃
  • 흐림산청16.3℃
  • 구름많음서청주20.1℃
  • 구름많음정선군14.0℃
  • 구름많음의령군17.0℃
  • 흐림임실17.1℃
  • 구름많음고흥17.2℃
  • 구름많음광양시18.7℃
  • 구름많음강진군18.4℃
  • 구름많음대구18.7℃
  • 흐림의성17.2℃
  • 구름많음서산17.6℃
  • 흐림성산18.4℃
  • 구름많음수원18.3℃
  • 흐림순천15.9℃
  • 맑음북춘천18.1℃
  • 구름많음문경19.8℃
  • 맑음북강릉14.3℃
  • 구름많음보성군19.2℃
  • 구름많음제천16.6℃
  • 구름많음장흥17.7℃
  • 흐림경주시19.2℃
  • 흐림태백14.0℃
  • 흐림순창군17.2℃
  • 흐림부안18.2℃
  • 구름많음세종18.2℃
  • 구름많음군산17.6℃
  • 흐림밀양18.5℃
  • 흐림남해18.7℃
  • 구름많음천안19.1℃
  • 흐림정읍17.6℃
  • 구름많음부산19.4℃
  • 구름많음합천17.4℃
  • 구름많음충주19.3℃
  • 흐림포항18.9℃
  • 흐림함양군15.9℃
  • 구름많음이천19.7℃
  • 구름많음김해시19.4℃
  • 구름많음서귀포20.0℃
  • 구름많음영월18.7℃
  • 구름많음청주21.2℃
  • 맑음강화20.5℃
  • 흐림장수14.6℃
  • 구름많음북부산19.0℃
  • 흐림광주18.7℃
  • 흐림거창15.8℃
  • 흐림상주20.0℃
  • 구름많음북창원20.0℃
  • 흐림안동19.2℃
  • 흐림영광군17.3℃
  • 흐림제주19.0℃
  • 흐림양산시19.1℃
  • 구름많음완도17.7℃
  • 맑음춘천18.3℃
  • 맑음인제16.1℃
  • 흐림전주18.1℃
  • 맑음서울20.6℃
  • 흐림울산19.3℃
  • 흐림흑산도17.0℃
  • 흐림거제17.3℃
  • 구름많음부여17.9℃
  • 구름많음해남18.4℃
  • 구름많음진주16.2℃
  • 흐림영덕17.0℃
  • 맑음속초15.2℃
  • 구름많음홍성19.7℃
  • 흐림영천18.6℃
  • 구름많음창원19.5℃
  • 흐림고창17.0℃
  • 구름많음대전19.2℃
  • 흐림청송군16.5℃
  • 흐림금산18.1℃
  • 맑음철원17.3℃
  • 흐림추풍령16.6℃
  • 구름많음강릉15.6℃
  • 구름많음보령16.4℃
  • 구름많음울릉도16.3℃
  • 맑음홍천19.3℃

헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

주영민
기사승인 : 2020-02-27 17:11:15
"청구인 자기관련성 인정할 특별한 사정 없어" 헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다.

법률 효력정지를 요구하며 낸 가처분신청도 각하 판정을 받았다.

▲헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다. [정병혁 기자]

헌재는 '한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임'(한변) 회원 변호사 등 219명이 공수처법의 위헌성을 주장하며 낸 헌법소원심판청구 및 효력정지 가처분신청을 최근 모두 각하했다고 27일 밝혔다.

재판부는 결정문을 통해 "청구인들의 자기관련성을 인정할 수 있는 특별한 사정이 있다고 보기 어렵다"며 이유를 설명했다.

공수처법은 법 적용 대상자로 고위공직자와 그 가족의 범위를 열거하고 있다.

대통령, 국회의장 및 국회의원, 대법원장 및 대법관, 헌법재판소장 및 헌법재판관, 검찰총장, 판·검사 등 고위공직자 또는 그 가족이 공수처 수사 대상이다.

헌재는 청구인들이 헌법재판소법 제68조 제1항에 적시된 '공권력의 행사 또는 불행사로 인해 기본권을 침해받은 자'에 해당되지 않는다고 판단했다.

이들이 공수처법 조항에 열거된 고위공직자 또는 그 가족에 해당되지 않아 심판청구를 하는 것이 적법하지 않다는 취지다.

헌재는 또 공수처법의 효력을 정지할 것을 요구하는 효력정지 가처분신청도 함께 각하 처분했다.

앞서 한변은 지난달 14일 공수처법이 공포되자 "공수처는 입법부, 행정부, 사법부 어디에도 소속되지 않아 권력분립 원리에 반하고, 대통령의 의중에 따라 이용돼도 견제할 수단이 없는 초헌법적 기관"이라며 헌법소원심판을 청구했다.

이들은 수사기관의 즉시통보의무, 공수처 요청 시 수사기관의 이첩의무 등 규정은 차관급인 공수처장이 검찰총장을 사실상 지휘하게 해 헌법과 법률의 정합성을 무시했다고 주장했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]