KPI뉴스 - 헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

  • 흐림산청15.8℃
  • 구름많음수원16.6℃
  • 흐림울산18.3℃
  • 흐림경주시18.5℃
  • 흐림고산
  • 흐림서귀포19.1℃
  • 구름많음추풍령16.7℃
  • 구름많음보령15.2℃
  • 흐림함양군15.2℃
  • 흐림북부산19.1℃
  • 흐림대구18.6℃
  • 구름많음양산시19.6℃
  • 구름많음의성15.3℃
  • 구름많음광양시18.3℃
  • 구름많음보성군18.7℃
  • 흐림울진16.2℃
  • 구름많음영주17.1℃
  • 흐림순천15.0℃
  • 흐림제주18.7℃
  • 구름많음김해시19.0℃
  • 흐림남해18.5℃
  • 흐림진주15.1℃
  • 구름많음정선군13.5℃
  • 맑음정읍16.3℃
  • 구름많음울릉도16.7℃
  • 구름많음진도군17.2℃
  • 구름많음강릉14.5℃
  • 구름많음문경17.5℃
  • 흐림거제17.6℃
  • 구름많음금산16.5℃
  • 흐림성산18.1℃
  • 박무부산19.5℃
  • 흐림합천16.2℃
  • 흐림포항18.2℃
  • 구름많음대전18.1℃
  • 구름많음이천18.5℃
  • 흐림장수13.7℃
  • 구름많음홍성16.9℃
  • 구름많음영광군16.8℃
  • 흐림순창군16.6℃
  • 맑음인제15.0℃
  • 구름많음서청주18.0℃
  • 구름많음천안17.0℃
  • 흐림장흥17.7℃
  • 구름많음군산16.4℃
  • 흐림봉화16.3℃
  • 구름많음보은15.5℃
  • 구름많음영월18.1℃
  • 맑음대관령9.9℃
  • 흐림태백13.1℃
  • 흐림남원16.0℃
  • 흐림여수19.2℃
  • 맑음춘천15.8℃
  • 구름많음부안16.8℃
  • 맑음동두천17.9℃
  • 구름많음청주19.8℃
  • 구름많음충주16.7℃
  • 맑음원주18.7℃
  • 구름많음창원18.6℃
  • 구름많음고흥16.6℃
  • 맑음속초15.1℃
  • 흐림통영17.6℃
  • 흐림영천17.6℃
  • 구름많음상주19.0℃
  • 맑음강화19.2℃
  • 구름많음해남18.1℃
  • 구름많음고창군15.8℃
  • 맑음서울19.8℃
  • 흐림청송군15.0℃
  • 구름많음서산16.4℃
  • 흐림밀양17.7℃
  • 구름많음임실16.5℃
  • 흐림북창원19.1℃
  • 흐림의령군15.9℃
  • 맑음북강릉13.5℃
  • 맑음북춘천15.7℃
  • 흐림거창15.0℃
  • 구름많음세종16.9℃
  • 맑음철원15.5℃
  • 흐림광주18.0℃
  • 흐림완도18.0℃
  • 맑음양평18.9℃
  • 맑음홍천17.3℃
  • 흐림목포18.2℃
  • 구름많음전주17.4℃
  • 구름많음부여16.3℃
  • 흐림흑산도17.0℃
  • 구름많음고창16.0℃
  • 흐림영덕16.2℃
  • 구름많음동해14.3℃
  • 맑음인천19.4℃
  • 구름많음구미18.4℃
  • 구름많음안동16.6℃
  • 맑음파주15.3℃
  • 구름많음제천15.7℃
  • 흐림강진군17.8℃
  • 맑음백령도15.0℃

헌재, 공수처법 위헌 헌법소원청구 각하

주영민
기사승인 : 2020-02-27 17:11:15
"청구인 자기관련성 인정할 특별한 사정 없어" 헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다.

법률 효력정지를 요구하며 낸 가처분신청도 각하 판정을 받았다.

▲헌법재판소가 '고위공직자범죄수사처 설치 및 운영에 관한 법률'(공수처법)이 위헌이라며 낸 헌법소원청구를 각하했다. [정병혁 기자]

헌재는 '한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임'(한변) 회원 변호사 등 219명이 공수처법의 위헌성을 주장하며 낸 헌법소원심판청구 및 효력정지 가처분신청을 최근 모두 각하했다고 27일 밝혔다.

재판부는 결정문을 통해 "청구인들의 자기관련성을 인정할 수 있는 특별한 사정이 있다고 보기 어렵다"며 이유를 설명했다.

공수처법은 법 적용 대상자로 고위공직자와 그 가족의 범위를 열거하고 있다.

대통령, 국회의장 및 국회의원, 대법원장 및 대법관, 헌법재판소장 및 헌법재판관, 검찰총장, 판·검사 등 고위공직자 또는 그 가족이 공수처 수사 대상이다.

헌재는 청구인들이 헌법재판소법 제68조 제1항에 적시된 '공권력의 행사 또는 불행사로 인해 기본권을 침해받은 자'에 해당되지 않는다고 판단했다.

이들이 공수처법 조항에 열거된 고위공직자 또는 그 가족에 해당되지 않아 심판청구를 하는 것이 적법하지 않다는 취지다.

헌재는 또 공수처법의 효력을 정지할 것을 요구하는 효력정지 가처분신청도 함께 각하 처분했다.

앞서 한변은 지난달 14일 공수처법이 공포되자 "공수처는 입법부, 행정부, 사법부 어디에도 소속되지 않아 권력분립 원리에 반하고, 대통령의 의중에 따라 이용돼도 견제할 수단이 없는 초헌법적 기관"이라며 헌법소원심판을 청구했다.

이들은 수사기관의 즉시통보의무, 공수처 요청 시 수사기관의 이첩의무 등 규정은 차관급인 공수처장이 검찰총장을 사실상 지휘하게 해 헌법과 법률의 정합성을 무시했다고 주장했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]