KPI뉴스 - 대법 "'병영생활 부적응' 극단 선택 병사도 보훈보상 대상"

  • 구름많음울산34.6℃
  • 맑음거창34.1℃
  • 맑음순천30.8℃
  • 맑음고창군31.4℃
  • 구름많음임실29.3℃
  • 구름많음백령도28.2℃
  • 맑음광양시34.6℃
  • 구름많음대전31.0℃
  • 구름많음대관령26.7℃
  • 구름많음남원31.3℃
  • 맑음파주31.1℃
  • 흐림태백27.6℃
  • 맑음목포30.6℃
  • 구름많음보은30.1℃
  • 맑음고산30.0℃
  • 구름많음서울31.2℃
  • 맑음광주33.4℃
  • 맑음완도33.3℃
  • 맑음인천29.6℃
  • 구름많음대구33.2℃
  • 구름많음서산30.5℃
  • 맑음여수32.6℃
  • 흐림추풍령28.8℃
  • 구름많음문경31.9℃
  • 맑음성산31.8℃
  • 구름많음제주33.6℃
  • 맑음양산시38.2℃
  • 구름많음원주31.6℃
  • 흐림영덕30.0℃
  • 흐림봉화29.8℃
  • 맑음합천35.8℃
  • 맑음부안30.7℃
  • 구름많음인제29.8℃
  • 흐림울릉도27.8℃
  • 맑음의령군36.2℃
  • 맑음북부산36.0℃
  • 맑음남해32.6℃
  • 구름많음철원30.3℃
  • 구름많음장수29.2℃
  • 맑음보성군33.3℃
  • 맑음고창32.0℃
  • 흐림구미32.2℃
  • 맑음장흥32.7℃
  • 맑음동두천31.2℃
  • 구름많음수원30.8℃
  • 구름많음북강릉29.2℃
  • 구름많음영월30.9℃
  • 흐림청송군31.3℃
  • 구름많음강릉29.9℃
  • 흐림정선군31.4℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 구름많음순창군31.6℃
  • 구름많음부여30.1℃
  • 구름많음보령30.1℃
  • 맑음산청33.6℃
  • 맑음흑산도31.0℃
  • 맑음거제33.2℃
  • 구름많음북춘천30.7℃
  • 맑음강진군33.6℃
  • 맑음창원35.6℃
  • 구름많음홍천30.7℃
  • 흐림영천31.9℃
  • 맑음함양군33.0℃
  • 구름많음금산30.8℃
  • 구름많음청주31.6℃
  • 흐림의성32.5℃
  • 맑음북창원35.5℃
  • 맑음해남31.8℃
  • 맑음통영30.9℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 구름많음세종30.5℃
  • 구름많음서귀포31.6℃
  • 맑음김해시36.5℃
  • 구름많음충주31.2℃
  • 구름많음안동32.1℃
  • 구름많음동해28.6℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 구름많음영주31.2℃
  • 맑음진주34.2℃
  • 구름많음양평31.1℃
  • 구름많음천안31.4℃
  • 흐림경주시32.6℃
  • 흐림포항32.1℃
  • 맑음강화28.9℃
  • 맑음부산33.5℃
  • 구름많음이천32.0℃
  • 맑음속초28.7℃
  • 흐림울진30.4℃
  • 흐림상주31.2℃
  • 구름많음군산30.2℃
  • 구름많음홍성30.8℃
  • 구름많음서청주30.0℃
  • 구름많음제천29.3℃
  • 맑음진도군30.7℃
  • 맑음밀양36.3℃
  • 구름많음춘천31.4℃
  • 구름많음전주31.0℃

대법 "'병영생활 부적응' 극단 선택 병사도 보훈보상 대상"

주영민
기사승인 : 2020-03-09 09:47:17
"직무수행과 사망 사이 상당한 인과관계 인정" 병영 생활 부적응으로 극단적인 선택을 한 병사에 대해 대법원이 보훈보상 대상자에 해당할 수 있다는 판결을 내렸다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]

대법원 2부(주심 김상환 대법관)는 A 씨 유족이 "국가유공자 및 보훈보상 대상자에 해당되지 않는다는 결정을 취소해 달라"며 지방보훈지청을 상대로 낸 소송 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 깨고 사건을 대구고법으로 돌려보냈다고 9일 밝혔다.

대법원은 "A 씨가 극심한 직무상 스트레스와 정신적인 고통으로 우울증세가 악화돼 정상적인 인식 능력 및 정신적 억제력 등이 현저히 저하된 상태에서 스스로 목숨을 끊게 된 것으로 추단할 여지가 충분하다"며 "직무수행과 사망 사이에 상당한 인과관계를 인정할 수 있을 것으로 보인다"고 판단했다.

이어 "A 씨의 성격 등 개인적인 취약성이 스스로 목숨을 끊기로 결의하게 된 데에 일부 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 해서 달리 볼 것은 아니다"며 "원심은 A 씨가 스스로 목숨을 끊게 된 경위와 동기 등에 관해 좀 더 면밀하게 따져보지 않았다. 법리를 오해해 필요한 심리를 다하지 않음으로써 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판결했다.

A 씨는 지난 2014년 6월 육군에 입대해 병사로 근무하다가 다음해 5월 휴가 복귀 날 유서를 남긴 채 스스로 목숨을 끊었다.

A 씨는 입대 직후 받은 육군훈련소 복무적합도 검사에서 정밀진단 등 판정을 받았고, 이후 적성적응도 검사에서도 '부적응이나 사고 가능성이 예측되며 즉각적인 전문가 지원 및 도움이 필요하다'는 판정을 받았다.

A 씨 유족은 지방보훈지청에 국가유공자 유족 등록을 신청했지만, 받아들여지지 않았다. 이에 A 씨 유족은 "A 씨가 군 생활 중 과도한 신체적·정신적 고통을 견디지 못해 스스로 목숨을 끊기에 이르렀다. 군 직무수행 또는 교육훈련과 사망 사이 상당한 인과관계가 있다"며 소송을 제기했다.

앞서 1·2심은 "군 복무 생활로 인해 A 씨의 정신 질환이 발병했다거나, 악화된 우울증으로 인해서 자유로운 의지가 완전히 배제된 상태로 스스로 목숨을 끊었다고 보기는 어렵다"며 원고 패소 판결했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]