KPI뉴스 - 헌재, 연동형 비례대표 선거법 통과 적법 공개변론

  • 흐림서귀포22.0℃
  • 흐림대관령13.8℃
  • 흐림고창군20.1℃
  • 흐림동해19.1℃
  • 맑음인천24.1℃
  • 구름많음영주23.0℃
  • 흐림대구23.7℃
  • 맑음이천26.2℃
  • 구름많음목포20.4℃
  • 흐림청송군23.7℃
  • 맑음동두천25.8℃
  • 맑음인제22.7℃
  • 구름많음울릉도20.0℃
  • 구름많음여수23.2℃
  • 구름많음창원22.4℃
  • 맑음영월23.5℃
  • 맑음파주26.0℃
  • 흐림금산21.8℃
  • 구름많음충주24.2℃
  • 맑음제천22.4℃
  • 구름많음북부산23.0℃
  • 맑음속초18.9℃
  • 흐림고산18.7℃
  • 구름많음남해23.0℃
  • 맑음원주25.2℃
  • 흐림안동23.0℃
  • 구름많음포항21.2℃
  • 흐림거창21.9℃
  • 흐림서청주22.9℃
  • 흐림영광군19.7℃
  • 구름많음보성군22.8℃
  • 흐림강진군21.9℃
  • 흐림청주23.7℃
  • 흐림군산20.7℃
  • 구름많음양산시24.1℃
  • 구름많음경주시23.8℃
  • 구름많음광양시23.0℃
  • 구름많음거제22.1℃
  • 박무울산22.2℃
  • 흐림추풍령21.0℃
  • 흐림영덕19.3℃
  • 구름많음고흥22.4℃
  • 구름많음홍성24.4℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 구름많음강릉18.4℃
  • 흐림성산19.9℃
  • 구름많음통영23.4℃
  • 흐림대전22.6℃
  • 흐림흑산도18.8℃
  • 구름많음밀양24.2℃
  • 흐림임실20.6℃
  • 흐림함양군21.8℃
  • 흐림제주20.1℃
  • 흐림보은21.8℃
  • 흐림고창19.5℃
  • 맑음서울25.4℃
  • 흐림순창군21.0℃
  • 구름많음의성24.0℃
  • 흐림천안23.4℃
  • 흐림상주22.7℃
  • 구름많음김해시22.2℃
  • 흐림장수19.3℃
  • 흐림북강릉17.6℃
  • 흐림울진19.1℃
  • 구름많음정선군22.5℃
  • 흐림남원21.2℃
  • 맑음홍천25.4℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 흐림합천23.6℃
  • 흐림정읍20.8℃
  • 흐림진도군19.7℃
  • 맑음강화24.0℃
  • 맑음백령도18.7℃
  • 흐림광주21.5℃
  • 흐림장흥21.8℃
  • 흐림해남20.9℃
  • 구름많음전주21.8℃
  • 맑음춘천25.0℃
  • 흐림문경22.4℃
  • 흐림부안19.9℃
  • 흐림순천20.5℃
  • 구름많음의령군24.3℃
  • 구름많음진주22.5℃
  • 맑음북창원23.3℃
  • 흐림태백16.1℃
  • 맑음수원23.6℃
  • 맑음양평26.1℃
  • 맑음북춘천25.2℃
  • 흐림세종22.6℃
  • 구름많음영천23.7℃
  • 흐림산청22.0℃
  • 흐림구미23.7℃
  • 구름많음서산23.2℃
  • 구름많음부산21.7℃
  • 흐림부여23.0℃
  • 구름많음보령22.4℃

헌재, 연동형 비례대표 선거법 통과 적법 공개변론

주영민
기사승인 : 2020-03-12 09:26:56
문희상 국회의장 상대 권한쟁의심판 청구 헌법재판소가 연동형 비례대표제 도입을 골자로 하는 공직선거법 개정공직선거법 개정 수정안이 통과된 것을 두고 옛 자유한국당(현 미래통합당) 의원들이 문희상 국회의장을 상대로 낸 권한쟁의심판에 대한 공개변론을 연다.

▲ 헌법재판소[정병혁 기자]

헌재는 12일 오후 대심판정에서 심재철 원내대표 등 미래통합당 의원들이 문 의장을 상대로 낸 권한쟁의심판 청구 사건 공개변론을 진행한다.

권한쟁의 심판이란 국가기관 등 상호 간 권한의 유·무 또는 범위에 관해 다툼이 있을 경우 헌재의 판단을 구하는 것을 말한다.

공개변론에서는 문 의장이 당시 자유한국당 의원들의 심의·표결권을 침해했는지, 임시회 회기 결정 상정 행위 및 공직선거법 개정 수정안 가결·선포가 무효인지 등을 다룬다.

권한쟁의심판 청구가 적법한지 여부도 쟁점이 될 것으로 전망된다.

통합당 측은 지난해 12월 국회 본회의에서 문 의장이 공직선거법 개정 수정안을 가결·선포한 행위가 헌법 및 국회법에 어긋난다고 주장하고 있다.

당시 통합당 소속 의원의 법률안 제출권 및 심의·표결권 등을 침해했다는 것이다.

반면 문 의장 측은 통합당 측의 권한쟁의심판 청구 자체가 부적법하고, 필리버스터 요구 거부 및 수정안 가결·선포는 국회의장의 폭넓은 권한에 기초했다고 반박한다.

문 의장의 당시 판단은 헌법이나 법률의 규정을 명백히 위반했다고 볼 수 없으므로 존중돼야 한다는 입장을 고수하고 있다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]