KPI뉴스 - 법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

  • 흐림광양시12.8℃
  • 흐림구미13.3℃
  • 흐림서산8.7℃
  • 흐림해남10.3℃
  • 흐림임실9.2℃
  • 흐림의령군10.0℃
  • 흐림문경11.3℃
  • 흐림영광군9.8℃
  • 흐림통영12.3℃
  • 흐림서울10.6℃
  • 흐림동해14.9℃
  • 흐림의성10.8℃
  • 흐림성산12.3℃
  • 구름많음북춘천7.3℃
  • 흐림금산10.5℃
  • 흐림수원7.7℃
  • 흐림강릉16.2℃
  • 흐림이천7.5℃
  • 황사제주15.0℃
  • 흐림충주7.9℃
  • 흐림속초17.8℃
  • 황사여수13.4℃
  • 흐림함양군10.3℃
  • 흐림대관령6.9℃
  • 흐림제천5.3℃
  • 흐림거제12.5℃
  • 구름많음홍천7.2℃
  • 흐림대전11.7℃
  • 흐림서청주9.3℃
  • 흐림북창원14.6℃
  • 흐림울진16.4℃
  • 황사목포11.7℃
  • 흐림밀양13.6℃
  • 흐림양평8.0℃
  • 흐림장수8.1℃
  • 흐림철원8.3℃
  • 맑음울릉도16.4℃
  • 흐림합천11.3℃
  • 흐림창원14.1℃
  • 흐림상주13.7℃
  • 흐림산청10.5℃
  • 흐림영천11.6℃
  • 흐림인제9.1℃
  • 흐림완도11.9℃
  • 흐림남해12.9℃
  • 황사서귀포17.4℃
  • 흐림정선군6.6℃
  • 흐림경주시11.8℃
  • 황사울산14.0℃
  • 흐림순창군10.7℃
  • 흐림대구14.0℃
  • 흐림포항16.4℃
  • 흐림영월7.3℃
  • 흐림봉화6.4℃
  • 흐림영주10.9℃
  • 흐림북부산12.3℃
  • 흐림강진군11.9℃
  • 흐림남원11.2℃
  • 흐림장흥11.5℃
  • 흐림동두천8.6℃
  • 흐림순천9.7℃
  • 흐림양산시13.7℃
  • 흐림진주9.8℃
  • 흐림북강릉15.3℃
  • 흐림홍성8.4℃
  • 흐림천안8.3℃
  • 흐림고산14.2℃
  • 흐림청주12.3℃
  • 흐림백령도11.5℃
  • 흐림보령10.2℃
  • 흐림부산15.6℃
  • 흐림파주7.6℃
  • 흐림군산9.3℃
  • 흐림부여9.5℃
  • 흐림청송군9.8℃
  • 흐림고흥10.6℃
  • 흐림세종10.3℃
  • 황사흑산도10.7℃
  • 흐림전주10.5℃
  • 흐림안동12.3℃
  • 흐림고창9.6℃
  • 황사광주13.3℃
  • 흐림진도군11.0℃
  • 흐림김해시13.7℃
  • 흐림강화8.3℃
  • 흐림원주7.8℃
  • 흐림보성군11.3℃
  • 흐림거창9.4℃
  • 흐림인천10.3℃
  • 흐림고창군10.0℃
  • 흐림부안10.1℃
  • 구름많음춘천8.2℃
  • 흐림보은9.9℃
  • 흐림영덕16.6℃
  • 흐림추풍령11.5℃
  • 흐림정읍9.5℃
  • 흐림태백10.6℃

법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

주영민
기사승인 : 2020-03-19 09:45:50
"구금하고 유죄판결 행위는 위법하지 않아" 유신 정부 시절 긴급조치 9호에 의해 구금됐다가 재심에서 무죄 판결을 받았더라도 고문 등의 불법행위가 증명되지 않았다면 국가가 배상할 책임이 없다는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울중앙지법 민사합의21부(김상훈 부장판사)는 최근 A 씨 외 2명이 정부를 상대로 낸 7억9000여만 원의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했다고 19일 밝혔다.

재판부는 "A 씨를 구금하고 유죄 판결한 직무행위는 그때까지 무효임이 선언되지 않은 긴급조치 제9호에 따라 이뤄진 것으로서 공무원의 고의 또는 과실에 의한 불법행위에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다.

이어 "A씨가 재심에서 무죄 판결을 받긴 했지만, 긴급조치 제9호가 위헌·무효여서 '범죄로 되지 않은 때'에 해당한다는 이유에서일 뿐"이라며 "수사에 관여한 공무원들이 고문 등 가혹행위를 했거나 직무에 관한 죄를 저질렀다는 사실이 증명된 것이 아니다"라고 판시했다.

A 씨는 1977년 12월5일 서울 성동구에 있는 주점에서 중앙정보부 직원을 사칭하며 "올 12월 안에 전쟁이 난다", "대통령이 육영수 여사를 죽이라고 명령했다" 등의 유언비어를 유포한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

당시 A 씨에게는 긴급조치 제9호 제1항이 적용됐다. 1977년 12월13일 구속된 A 씨는 1심에서 징역 1년 및 자격정지 1년을 선고받았고 대법원에서 확정됐다.

이후 A 씨는 2017년 10월 열린 재심에서 '긴급조치 9호가 위헌·무효이므로 피고 사건이 범죄로 되지 않는 때에 해당한다'며 무죄를 선고받았다.

이를 근거로 A 씨와 부인 등은 "대통령 긴급조치권 행사 자체가 일련의 불법행위"라며 "당시 고문 등 불법행위로 인해 신경근병증이 생겨 노동능력이 영구히 상실됐으므로 1977년~2012년 동안의 일실수입 등을 지급하라"고 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]