KPI뉴스 - 법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

  • 맑음흑산도27.5℃
  • 흐림동해25.4℃
  • 맑음해남29.6℃
  • 구름많음동두천27.7℃
  • 맑음밀양34.6℃
  • 구름많음서울29.1℃
  • 흐림영덕29.7℃
  • 구름많음서산28.8℃
  • 흐림파주27.0℃
  • 맑음임실28.9℃
  • 맑음고흥30.2℃
  • 맑음의령군33.9℃
  • 구름많음의성32.1℃
  • 구름많음영주28.9℃
  • 흐림포항31.3℃
  • 구름많음천안29.2℃
  • 맑음장흥31.8℃
  • 맑음북부산31.3℃
  • 구름많음인천27.7℃
  • 구름많음대전30.5℃
  • 구름많음금산29.9℃
  • 맑음통영29.2℃
  • 구름많음문경28.5℃
  • 구름많음영천32.3℃
  • 맑음대구33.5℃
  • 맑음남해30.3℃
  • 맑음속초26.6℃
  • 구름많음청주31.7℃
  • 구름많음강화26.6℃
  • 맑음거창32.1℃
  • 흐림태백26.5℃
  • 구름많음충주30.6℃
  • 맑음고산29.7℃
  • 구름많음원주30.6℃
  • 구름많음양평29.7℃
  • 구름많음상주30.9℃
  • 맑음산청32.7℃
  • 구름많음봉화27.7℃
  • 구름많음전주30.4℃
  • 맑음남원31.0℃
  • 맑음보성군31.2℃
  • 맑음합천34.7℃
  • 흐림정선군26.9℃
  • 맑음김해시32.0℃
  • 맑음서귀포29.8℃
  • 구름많음추풍령29.7℃
  • 맑음진주31.7℃
  • 구름많음성산30.4℃
  • 구름많음부여29.4℃
  • 구름많음안동31.5℃
  • 구름많음제주30.7℃
  • 구름많음구미32.6℃
  • 구름많음영월28.4℃
  • 맑음부안29.1℃
  • 맑음거제28.9℃
  • 맑음목포29.9℃
  • 맑음고창30.6℃
  • 구름많음백령도26.8℃
  • 맑음인제24.6℃
  • 맑음여수29.2℃
  • 맑음광주31.3℃
  • 흐림강릉26.4℃
  • 구름많음경주시32.2℃
  • 구름많음철원27.8℃
  • 맑음창원31.2℃
  • 맑음순천29.9℃
  • 맑음장수27.5℃
  • 맑음부산29.5℃
  • 흐림울진24.5℃
  • 맑음영광군29.7℃
  • 맑음완도30.5℃
  • 구름많음이천29.8℃
  • 구름많음청송군32.0℃
  • 맑음함양군32.9℃
  • 맑음북춘천27.7℃
  • 흐림군산29.4℃
  • 구름많음제천27.5℃
  • 맑음양산시33.0℃
  • 천둥번개울릉도24.0℃
  • 맑음춘천27.7℃
  • 흐림대관령24.2℃
  • 구름많음보은29.9℃
  • 맑음강진군31.0℃
  • 구름많음서청주30.1℃
  • 구름많음울산30.3℃
  • 구름많음수원29.0℃
  • 흐림북강릉26.0℃
  • 맑음북창원32.8℃
  • 맑음고창군30.0℃
  • 맑음정읍30.1℃
  • 구름많음세종29.4℃
  • 구름많음순창군31.7℃
  • 맑음광양시32.0℃
  • 구름많음홍성29.5℃
  • 맑음진도군29.3℃
  • 구름많음홍천26.3℃
  • 구름많음보령28.9℃

법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

주영민
기사승인 : 2020-03-19 09:45:50
"구금하고 유죄판결 행위는 위법하지 않아" 유신 정부 시절 긴급조치 9호에 의해 구금됐다가 재심에서 무죄 판결을 받았더라도 고문 등의 불법행위가 증명되지 않았다면 국가가 배상할 책임이 없다는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울중앙지법 민사합의21부(김상훈 부장판사)는 최근 A 씨 외 2명이 정부를 상대로 낸 7억9000여만 원의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했다고 19일 밝혔다.

재판부는 "A 씨를 구금하고 유죄 판결한 직무행위는 그때까지 무효임이 선언되지 않은 긴급조치 제9호에 따라 이뤄진 것으로서 공무원의 고의 또는 과실에 의한 불법행위에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다.

이어 "A씨가 재심에서 무죄 판결을 받긴 했지만, 긴급조치 제9호가 위헌·무효여서 '범죄로 되지 않은 때'에 해당한다는 이유에서일 뿐"이라며 "수사에 관여한 공무원들이 고문 등 가혹행위를 했거나 직무에 관한 죄를 저질렀다는 사실이 증명된 것이 아니다"라고 판시했다.

A 씨는 1977년 12월5일 서울 성동구에 있는 주점에서 중앙정보부 직원을 사칭하며 "올 12월 안에 전쟁이 난다", "대통령이 육영수 여사를 죽이라고 명령했다" 등의 유언비어를 유포한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

당시 A 씨에게는 긴급조치 제9호 제1항이 적용됐다. 1977년 12월13일 구속된 A 씨는 1심에서 징역 1년 및 자격정지 1년을 선고받았고 대법원에서 확정됐다.

이후 A 씨는 2017년 10월 열린 재심에서 '긴급조치 9호가 위헌·무효이므로 피고 사건이 범죄로 되지 않는 때에 해당한다'며 무죄를 선고받았다.

이를 근거로 A 씨와 부인 등은 "대통령 긴급조치권 행사 자체가 일련의 불법행위"라며 "당시 고문 등 불법행위로 인해 신경근병증이 생겨 노동능력이 영구히 상실됐으므로 1977년~2012년 동안의 일실수입 등을 지급하라"고 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]