KPI뉴스 - 법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

  • 흐림영광군13.6℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 비흑산도13.7℃
  • 흐림김해시16.5℃
  • 흐림진주13.4℃
  • 흐림강화13.3℃
  • 흐림북춘천11.2℃
  • 흐림부산17.6℃
  • 흐림인천13.5℃
  • 흐림고창군15.0℃
  • 흐림봉화11.6℃
  • 흐림정선군10.5℃
  • 흐림서청주13.0℃
  • 흐림고흥13.7℃
  • 흐림해남14.2℃
  • 흐림합천14.0℃
  • 흐림울릉도16.4℃
  • 흐림고창13.8℃
  • 흐림천안13.4℃
  • 흐림금산14.2℃
  • 비제주15.9℃
  • 흐림서울13.5℃
  • 흐림대구15.6℃
  • 흐림광양시15.0℃
  • 흐림전주14.0℃
  • 흐림홍천9.8℃
  • 흐림이천10.8℃
  • 흐림양평10.9℃
  • 흐림안동13.5℃
  • 흐림인제11.3℃
  • 흐림영월10.3℃
  • 흐림양산시17.0℃
  • 흐림수원12.8℃
  • 흐림세종13.1℃
  • 흐림북강릉19.1℃
  • 흐림포항16.9℃
  • 흐림보은12.6℃
  • 흐림성산15.7℃
  • 흐림춘천10.9℃
  • 흐림북창원16.4℃
  • 흐림창원16.2℃
  • 흐림원주10.1℃
  • 흐림산청12.2℃
  • 흐림의령군13.4℃
  • 흐림문경14.0℃
  • 흐림남원12.4℃
  • 비광주14.1℃
  • 흐림파주13.3℃
  • 흐림울산15.8℃
  • 흐림경주시16.0℃
  • 흐림울진19.9℃
  • 흐림북부산16.6℃
  • 흐림추풍령14.0℃
  • 흐림부안13.8℃
  • 흐림임실12.9℃
  • 비서귀포16.2℃
  • 흐림서산12.9℃
  • 흐림홍성13.7℃
  • 흐림통영15.3℃
  • 흐림남해14.9℃
  • 흐림태백13.7℃
  • 흐림의성13.5℃
  • 흐림강릉19.5℃
  • 흐림영덕17.0℃
  • 흐림철원13.8℃
  • 흐림밀양15.0℃
  • 흐림장흥13.6℃
  • 흐림여수14.8℃
  • 흐림진도군13.8℃
  • 흐림고산13.8℃
  • 흐림대관령11.5℃
  • 흐림보령14.5℃
  • 흐림동두천13.7℃
  • 흐림부여14.2℃
  • 흐림백령도14.4℃
  • 흐림장수11.7℃
  • 흐림상주14.8℃
  • 흐림구미15.9℃
  • 흐림영천15.0℃
  • 흐림함양군12.5℃
  • 흐림영주12.2℃
  • 비목포13.5℃
  • 흐림거제15.6℃
  • 흐림군산13.3℃
  • 흐림완도13.5℃
  • 흐림청송군14.6℃
  • 흐림청주13.6℃
  • 흐림정읍12.9℃
  • 흐림순천12.3℃
  • 흐림충주11.8℃
  • 흐림제천10.1℃
  • 흐림속초20.1℃
  • 흐림동해20.0℃
  • 흐림거창12.1℃
  • 흐림강진군13.6℃
  • 흐림보성군13.5℃
  • 흐림대전14.3℃

법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

주영민
기사승인 : 2020-03-19 09:45:50
"구금하고 유죄판결 행위는 위법하지 않아" 유신 정부 시절 긴급조치 9호에 의해 구금됐다가 재심에서 무죄 판결을 받았더라도 고문 등의 불법행위가 증명되지 않았다면 국가가 배상할 책임이 없다는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울중앙지법 민사합의21부(김상훈 부장판사)는 최근 A 씨 외 2명이 정부를 상대로 낸 7억9000여만 원의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했다고 19일 밝혔다.

재판부는 "A 씨를 구금하고 유죄 판결한 직무행위는 그때까지 무효임이 선언되지 않은 긴급조치 제9호에 따라 이뤄진 것으로서 공무원의 고의 또는 과실에 의한 불법행위에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다.

이어 "A씨가 재심에서 무죄 판결을 받긴 했지만, 긴급조치 제9호가 위헌·무효여서 '범죄로 되지 않은 때'에 해당한다는 이유에서일 뿐"이라며 "수사에 관여한 공무원들이 고문 등 가혹행위를 했거나 직무에 관한 죄를 저질렀다는 사실이 증명된 것이 아니다"라고 판시했다.

A 씨는 1977년 12월5일 서울 성동구에 있는 주점에서 중앙정보부 직원을 사칭하며 "올 12월 안에 전쟁이 난다", "대통령이 육영수 여사를 죽이라고 명령했다" 등의 유언비어를 유포한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

당시 A 씨에게는 긴급조치 제9호 제1항이 적용됐다. 1977년 12월13일 구속된 A 씨는 1심에서 징역 1년 및 자격정지 1년을 선고받았고 대법원에서 확정됐다.

이후 A 씨는 2017년 10월 열린 재심에서 '긴급조치 9호가 위헌·무효이므로 피고 사건이 범죄로 되지 않는 때에 해당한다'며 무죄를 선고받았다.

이를 근거로 A 씨와 부인 등은 "대통령 긴급조치권 행사 자체가 일련의 불법행위"라며 "당시 고문 등 불법행위로 인해 신경근병증이 생겨 노동능력이 영구히 상실됐으므로 1977년~2012년 동안의 일실수입 등을 지급하라"고 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]