KPI뉴스 - 법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

  • 맑음인천25.1℃
  • 흐림정읍21.8℃
  • 흐림거제21.6℃
  • 맑음수원23.9℃
  • 맑음백령도17.6℃
  • 흐림창원22.1℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 구름많음대관령15.4℃
  • 흐림대구24.1℃
  • 흐림북부산21.9℃
  • 흐림고흥22.7℃
  • 흐림밀양23.0℃
  • 구름많음흑산도20.2℃
  • 흐림홍성23.9℃
  • 흐림제주20.7℃
  • 흐림진주21.6℃
  • 구름많음광주22.8℃
  • 맑음강화24.8℃
  • 흐림양산시22.7℃
  • 흐림여수21.5℃
  • 흐림보은22.5℃
  • 구름많음부여23.1℃
  • 구름많음안동24.0℃
  • 흐림남해21.5℃
  • 흐림영주23.2℃
  • 흐림강진군22.9℃
  • 구름많음서산23.2℃
  • 구름많음목포21.3℃
  • 구름많음춘천25.8℃
  • 흐림광양시22.4℃
  • 흐림영덕20.4℃
  • 흐림정선군23.8℃
  • 흐림영천23.5℃
  • 구름많음순창군21.7℃
  • 흐림세종22.5℃
  • 흐림성산19.9℃
  • 흐림함양군22.6℃
  • 흐림해남21.5℃
  • 구름많음임실20.8℃
  • 구름많음문경22.9℃
  • 흐림울릉도20.9℃
  • 흐림강릉18.5℃
  • 흐림김해시21.6℃
  • 흐림보성군23.4℃
  • 흐림보령22.8℃
  • 구름많음추풍령21.3℃
  • 맑음서울25.5℃
  • 흐림고산18.8℃
  • 흐림완도24.2℃
  • 구름많음거창22.8℃
  • 흐림금산22.7℃
  • 흐림합천23.9℃
  • 구름많음장수19.6℃
  • 흐림순천21.6℃
  • 구름많음충주23.2℃
  • 구름많음군산20.6℃
  • 구름많음고창20.4℃
  • 구름많음영광군20.2℃
  • 흐림제천22.0℃
  • 구름많음부안20.4℃
  • 흐림포항21.0℃
  • 흐림통영21.0℃
  • 구름많음상주23.7℃
  • 구름많음이천26.3℃
  • 흐림동해20.1℃
  • 구름많음청송군23.8℃
  • 비서귀포22.4℃
  • 흐림북창원22.7℃
  • 흐림서청주22.8℃
  • 맑음동두천26.1℃
  • 흐림천안22.5℃
  • 흐림장흥22.6℃
  • 구름많음남원21.4℃
  • 구름많음원주24.3℃
  • 비북강릉17.9℃
  • 흐림진도군20.5℃
  • 맑음철원24.3℃
  • 구름많음대전23.4℃
  • 흐림부산21.0℃
  • 구름많음구미25.1℃
  • 구름많음인제22.6℃
  • 구름많음북춘천25.7℃
  • 흐림울산21.1℃
  • 구름많음고창군20.6℃
  • 구름많음전주22.7℃
  • 맑음양평26.8℃
  • 흐림청주23.7℃
  • 흐림태백19.3℃
  • 흐림영월22.8℃
  • 맑음파주25.4℃
  • 구름많음울진21.4℃
  • 흐림산청22.0℃
  • 흐림경주시23.3℃
  • 구름많음속초18.4℃
  • 구름많음홍천24.6℃
  • 흐림의령군23.5℃
  • 구름많음의성24.4℃

법원 "긴급조치로 구금해도 고문 증명 안되면 배상불가"

주영민
기사승인 : 2020-03-19 09:45:50
"구금하고 유죄판결 행위는 위법하지 않아" 유신 정부 시절 긴급조치 9호에 의해 구금됐다가 재심에서 무죄 판결을 받았더라도 고문 등의 불법행위가 증명되지 않았다면 국가가 배상할 책임이 없다는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울중앙지법 민사합의21부(김상훈 부장판사)는 최근 A 씨 외 2명이 정부를 상대로 낸 7억9000여만 원의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했다고 19일 밝혔다.

재판부는 "A 씨를 구금하고 유죄 판결한 직무행위는 그때까지 무효임이 선언되지 않은 긴급조치 제9호에 따라 이뤄진 것으로서 공무원의 고의 또는 과실에 의한 불법행위에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다.

이어 "A씨가 재심에서 무죄 판결을 받긴 했지만, 긴급조치 제9호가 위헌·무효여서 '범죄로 되지 않은 때'에 해당한다는 이유에서일 뿐"이라며 "수사에 관여한 공무원들이 고문 등 가혹행위를 했거나 직무에 관한 죄를 저질렀다는 사실이 증명된 것이 아니다"라고 판시했다.

A 씨는 1977년 12월5일 서울 성동구에 있는 주점에서 중앙정보부 직원을 사칭하며 "올 12월 안에 전쟁이 난다", "대통령이 육영수 여사를 죽이라고 명령했다" 등의 유언비어를 유포한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

당시 A 씨에게는 긴급조치 제9호 제1항이 적용됐다. 1977년 12월13일 구속된 A 씨는 1심에서 징역 1년 및 자격정지 1년을 선고받았고 대법원에서 확정됐다.

이후 A 씨는 2017년 10월 열린 재심에서 '긴급조치 9호가 위헌·무효이므로 피고 사건이 범죄로 되지 않는 때에 해당한다'며 무죄를 선고받았다.

이를 근거로 A 씨와 부인 등은 "대통령 긴급조치권 행사 자체가 일련의 불법행위"라며 "당시 고문 등 불법행위로 인해 신경근병증이 생겨 노동능력이 영구히 상실됐으므로 1977년~2012년 동안의 일실수입 등을 지급하라"고 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]