KPI뉴스 - 계속되는 부동산 '깜깜이 공시' 논란…언제 해소되나

  • 맑음울진11.1℃
  • 맑음동해9.6℃
  • 맑음상주12.5℃
  • 맑음서울11.1℃
  • 맑음홍천7.4℃
  • 맑음광양시11.2℃
  • 맑음영광군9.3℃
  • 맑음보은7.1℃
  • 맑음정읍10.3℃
  • 흐림성산12.0℃
  • 맑음안동8.1℃
  • 맑음포항13.9℃
  • 맑음태백6.9℃
  • 맑음파주8.3℃
  • 맑음장수5.9℃
  • 흐림제주13.4℃
  • 맑음북춘천6.8℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 맑음광주12.8℃
  • 맑음임실8.0℃
  • 맑음인제5.9℃
  • 맑음세종10.4℃
  • 흐림진도군9.1℃
  • 흐림완도12.4℃
  • 맑음대구11.6℃
  • 맑음거제9.5℃
  • 맑음함양군9.3℃
  • 맑음구미9.2℃
  • 맑음밀양10.5℃
  • 맑음남해10.1℃
  • 흐림서귀포15.1℃
  • 맑음청주12.1℃
  • 맑음이천8.3℃
  • 맑음여수12.6℃
  • 맑음영덕10.9℃
  • 맑음통영10.7℃
  • 맑음진주8.4℃
  • 맑음철원6.9℃
  • 맑음의령군8.3℃
  • 맑음북부산9.3℃
  • 맑음금산8.7℃
  • 맑음고창9.4℃
  • 맑음천안8.5℃
  • 맑음문경8.2℃
  • 구름많음강진군11.3℃
  • 맑음합천9.6℃
  • 맑음부산12.8℃
  • 맑음추풍령7.3℃
  • 맑음산청9.4℃
  • 맑음춘천7.1℃
  • 맑음의성7.4℃
  • 맑음영천10.8℃
  • 맑음남원9.5℃
  • 맑음부여9.4℃
  • 맑음대전10.4℃
  • 맑음경주시9.5℃
  • 맑음부안9.3℃
  • 맑음속초12.0℃
  • 흐림흑산도11.7℃
  • 구름많음목포12.0℃
  • 맑음전주11.5℃
  • 맑음강화8.2℃
  • 맑음거창8.9℃
  • 맑음강릉13.5℃
  • 맑음순천7.8℃
  • 맑음백령도12.3℃
  • 맑음울릉도11.5℃
  • 맑음보성군10.1℃
  • 흐림해남9.6℃
  • 맑음양산시10.9℃
  • 맑음홍성10.2℃
  • 맑음인천11.4℃
  • 맑음수원10.0℃
  • 맑음충주6.8℃
  • 맑음청송군6.0℃
  • 흐림고산13.7℃
  • 맑음북강릉8.7℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 맑음군산10.4℃
  • 맑음보령8.8℃
  • 맑음양평8.9℃
  • 맑음김해시11.9℃
  • 구름많음장흥9.2℃
  • 맑음서산9.3℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음동두천9.3℃
  • 맑음북창원12.3℃
  • 맑음정선군7.2℃
  • 맑음영주9.9℃
  • 구름많음고흥8.8℃
  • 맑음서청주8.2℃
  • 맑음대관령6.2℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 맑음영월7.2℃
  • 맑음제천5.2℃
  • 맑음울산10.6℃
  • 맑음봉화4.5℃

계속되는 부동산 '깜깜이 공시' 논란…언제 해소되나

김이현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-04-22 14:04:19
감사원, 공시가 적정성 여부 검토…산정 근거 불신 커져
올초 예정됐던 경실련-국토부 공개토론회 일정도 불투명
부동산 공시가격 산정 근거나 절차 등이 투명하게 공개되지 않아 '깜깜이 공시' 논란이 커지고 있는데도 공시가 신뢰회복을 위한 정부의 개선대책이 나오지 않고 있다. 감사원은 공시가 적정성에 대한 감사를 진행 중이지만 시간이 걸리고 있고 올해 초 열기로 했던 국토교통부와 시민단체 간 공시가격 공개토론회는 아직 일정조차 잡히지 않은 상태다.

▲부동산 공시가격 산정 기준과 근거가 불투명하다는 지적이 끊임없이 제기돼 왔다. 서울 시내 아파트 [정병혁 기자]

22일 국토교통부와 건설업계에 따르면 감사원은 현재 한국감정원 등을 상대로 '부동산 가격공시제도 운용실태'에 대한 감사를 진행 중이다. 부동산 공시가격이 결정되는 과정에서 주무기관인 한국감정원 등이 직무유기를 저질렀는지 여부에 대해 공익감사다.

경제정의실천시민연합은 지난해 2월 공시지가 조사가 수십년 간 엉터리로 고시돼 왔다며 감사원 감사를 청구했다.

같은 해 6월 감사원 자문위원회는 한국감정원이 표준지와 표준주택의 적정 가격을 조사, 평가하는 과정에 문제가 있었는지 살펴볼 필요가 있다고 의견을 제시했고, 감사원은 이를 받아들였다.

감사원 관계자는 "현재 감사보고서 검토 및 심의 단계에 있는데, 여러 과정을 거치고 나서 감사 결과가 나올 것"이라면서 "정확한 날짜는 알 수 없고 청구인에게 통지가 갈 예정"이라고 말했다.

부동산 업계에선 감사 결과에 관심을 모으고 있다. 부동산 보유세 책정의 기준이 되는 공시가격은 세법과 달리 산정과정이 불투명해 사실상 법적 절차에 근거로 한 조세제도에 반한다는 지적을 받아 왔기 때문이다.

부동산업계 관계자는 "최근 공시지가와 공시가격이 급등한 데다 고무줄처럼 가격이 오락가락하면서 산정 근거에 대한 불신이 커진 건 사실"이라면서 "실제 조정사례가 나오면서 사람들의 관심도 많아진 것"이라고 말했다.

실제 국토부는 지난해 4월 개별 단독주택 공시가격 산정 및 검증을 위한 자체 조사에 들어간 바 있다. 당시 감정원이 발표한 표준주택(22만 가구)의 공시가를 기준으로 지자체가 산정한 개별주택 공시가를 열람해 보니, 둘의 변동률 격차가 서울에서 최대 7.65%포인트 벌어지는 것으로 조사됐다.

국토부는 후속 조치로 서울시 8개 자치구 개별주택 456가구의 공시가격이 잘못 산정됐다며 시정 조치했다. 이 중 69%인 314건의 공시가격이 조정됐다.

▲ 김성달 경실련 부동산건설개혁본부 국장이 지난해 12월 3일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 '대한민국 땅값 추정 발표' 기자회견에 참석해 발언하고 있다. [문재원 기자]

시민단체도 공시가격 문제를 지속 제기해왔다. 앞서 공시가격 감사청구인인 경실련은 "공시가 산정 근거 등 관련 자료를 투명하게 공개해야 한다"고 주장했다. 지금의 '부동산 불패 신화'는 엉터리로 계산된 정부의 셈법에서 비롯됐다는 지적이다.

이에 국토부는 '근거없는 주장'이라고 반박하면서 공개 토론을 제안했다. 경실련도 '객관적 검증'을 강조하며 즉각 제안을 받아들였다. 양측이 공방을 벌이다 공개토론회를 합의한 게 지난해 12월 4일이었다.

경실련 관계자는 "토론회와 관련해 아직 국토부 연락은 없었다"면서 "총선과 코로나19가 맞물리면서 공시가격에 대한 논의가 제대로 이뤄지지 않고 있는데, 이에 따른 문제가 많다"고 말했다.

국토부 관계자는 "토론 방식과 참석자에 대해 이견이 있어서 일정이 미뤄졌다"면서 "상황을 보고 향후 토론 일정을 조율할 예정"이라고 말했다.

KPI뉴스 / 김이현 기자 kyh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]