KPI뉴스 - 계속되는 부동산 '깜깜이 공시' 논란…언제 해소되나

  • 맑음서산7.6℃
  • 맑음홍천6.2℃
  • 맑음보은5.7℃
  • 맑음영월5.8℃
  • 맑음천안7.2℃
  • 맑음함양군6.9℃
  • 흐림흑산도12.0℃
  • 흐림성산11.7℃
  • 맑음전주10.6℃
  • 구름많음광양시10.2℃
  • 맑음정선군6.0℃
  • 맑음남원7.7℃
  • 맑음합천8.2℃
  • 맑음상주9.5℃
  • 맑음홍성8.4℃
  • 맑음의성5.5℃
  • 맑음산청7.6℃
  • 흐림강진군9.7℃
  • 맑음영덕11.3℃
  • 흐림제주12.7℃
  • 맑음군산9.4℃
  • 맑음진주6.8℃
  • 맑음이천7.3℃
  • 맑음거창7.3℃
  • 맑음울산10.5℃
  • 구름많음고흥7.9℃
  • 맑음금산6.3℃
  • 맑음김해시10.8℃
  • 구름많음남해8.9℃
  • 구름많음여수12.1℃
  • 맑음백령도12.8℃
  • 구름많음고산13.3℃
  • 맑음서울10.1℃
  • 구름많음보성군9.9℃
  • 흐림완도12.0℃
  • 맑음문경7.3℃
  • 흐림장흥8.2℃
  • 맑음경주시8.0℃
  • 맑음영천8.0℃
  • 맑음통영9.8℃
  • 맑음청송군4.2℃
  • 맑음대전9.4℃
  • 맑음대관령5.5℃
  • 맑음밀양10.1℃
  • 맑음부여7.6℃
  • 맑음속초9.5℃
  • 맑음구미8.0℃
  • 맑음부안8.4℃
  • 맑음순창군7.9℃
  • 맑음장수4.1℃
  • 맑음세종9.1℃
  • 맑음대구9.7℃
  • 맑음동두천8.1℃
  • 맑음고창8.0℃
  • 맑음북부산8.6℃
  • 맑음춘천5.2℃
  • 맑음수원8.6℃
  • 맑음인천10.7℃
  • 구름많음순천6.3℃
  • 맑음서청주6.8℃
  • 맑음파주6.4℃
  • 맑음의령군6.7℃
  • 구름많음광주11.8℃
  • 맑음태백6.9℃
  • 구름많음목포11.4℃
  • 맑음철원4.8℃
  • 맑음충주5.8℃
  • 맑음봉화3.0℃
  • 맑음포항12.0℃
  • 맑음동해9.3℃
  • 맑음북창원11.2℃
  • 맑음북춘천5.1℃
  • 맑음북강릉9.5℃
  • 맑음창원11.2℃
  • 맑음보령8.0℃
  • 맑음거제9.1℃
  • 맑음울릉도11.3℃
  • 맑음청주11.3℃
  • 맑음추풍령6.3℃
  • 맑음안동7.3℃
  • 맑음고창군7.0℃
  • 맑음부산12.5℃
  • 구름많음서귀포14.6℃
  • 맑음임실6.0℃
  • 맑음강릉13.1℃
  • 맑음강화7.7℃
  • 맑음인제4.9℃
  • 맑음양산시9.6℃
  • 맑음제천3.1℃
  • 맑음영주9.8℃
  • 맑음양평7.5℃
  • 맑음정읍8.5℃
  • 흐림진도군8.6℃
  • 흐림해남8.1℃
  • 맑음울진12.3℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 맑음원주6.6℃

계속되는 부동산 '깜깜이 공시' 논란…언제 해소되나

김이현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-04-22 14:04:19
감사원, 공시가 적정성 여부 검토…산정 근거 불신 커져
올초 예정됐던 경실련-국토부 공개토론회 일정도 불투명
부동산 공시가격 산정 근거나 절차 등이 투명하게 공개되지 않아 '깜깜이 공시' 논란이 커지고 있는데도 공시가 신뢰회복을 위한 정부의 개선대책이 나오지 않고 있다. 감사원은 공시가 적정성에 대한 감사를 진행 중이지만 시간이 걸리고 있고 올해 초 열기로 했던 국토교통부와 시민단체 간 공시가격 공개토론회는 아직 일정조차 잡히지 않은 상태다.

▲부동산 공시가격 산정 기준과 근거가 불투명하다는 지적이 끊임없이 제기돼 왔다. 서울 시내 아파트 [정병혁 기자]

22일 국토교통부와 건설업계에 따르면 감사원은 현재 한국감정원 등을 상대로 '부동산 가격공시제도 운용실태'에 대한 감사를 진행 중이다. 부동산 공시가격이 결정되는 과정에서 주무기관인 한국감정원 등이 직무유기를 저질렀는지 여부에 대해 공익감사다.

경제정의실천시민연합은 지난해 2월 공시지가 조사가 수십년 간 엉터리로 고시돼 왔다며 감사원 감사를 청구했다.

같은 해 6월 감사원 자문위원회는 한국감정원이 표준지와 표준주택의 적정 가격을 조사, 평가하는 과정에 문제가 있었는지 살펴볼 필요가 있다고 의견을 제시했고, 감사원은 이를 받아들였다.

감사원 관계자는 "현재 감사보고서 검토 및 심의 단계에 있는데, 여러 과정을 거치고 나서 감사 결과가 나올 것"이라면서 "정확한 날짜는 알 수 없고 청구인에게 통지가 갈 예정"이라고 말했다.

부동산 업계에선 감사 결과에 관심을 모으고 있다. 부동산 보유세 책정의 기준이 되는 공시가격은 세법과 달리 산정과정이 불투명해 사실상 법적 절차에 근거로 한 조세제도에 반한다는 지적을 받아 왔기 때문이다.

부동산업계 관계자는 "최근 공시지가와 공시가격이 급등한 데다 고무줄처럼 가격이 오락가락하면서 산정 근거에 대한 불신이 커진 건 사실"이라면서 "실제 조정사례가 나오면서 사람들의 관심도 많아진 것"이라고 말했다.

실제 국토부는 지난해 4월 개별 단독주택 공시가격 산정 및 검증을 위한 자체 조사에 들어간 바 있다. 당시 감정원이 발표한 표준주택(22만 가구)의 공시가를 기준으로 지자체가 산정한 개별주택 공시가를 열람해 보니, 둘의 변동률 격차가 서울에서 최대 7.65%포인트 벌어지는 것으로 조사됐다.

국토부는 후속 조치로 서울시 8개 자치구 개별주택 456가구의 공시가격이 잘못 산정됐다며 시정 조치했다. 이 중 69%인 314건의 공시가격이 조정됐다.

▲ 김성달 경실련 부동산건설개혁본부 국장이 지난해 12월 3일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 '대한민국 땅값 추정 발표' 기자회견에 참석해 발언하고 있다. [문재원 기자]

시민단체도 공시가격 문제를 지속 제기해왔다. 앞서 공시가격 감사청구인인 경실련은 "공시가 산정 근거 등 관련 자료를 투명하게 공개해야 한다"고 주장했다. 지금의 '부동산 불패 신화'는 엉터리로 계산된 정부의 셈법에서 비롯됐다는 지적이다.

이에 국토부는 '근거없는 주장'이라고 반박하면서 공개 토론을 제안했다. 경실련도 '객관적 검증'을 강조하며 즉각 제안을 받아들였다. 양측이 공방을 벌이다 공개토론회를 합의한 게 지난해 12월 4일이었다.

경실련 관계자는 "토론회와 관련해 아직 국토부 연락은 없었다"면서 "총선과 코로나19가 맞물리면서 공시가격에 대한 논의가 제대로 이뤄지지 않고 있는데, 이에 따른 문제가 많다"고 말했다.

국토부 관계자는 "토론 방식과 참석자에 대해 이견이 있어서 일정이 미뤄졌다"면서 "상황을 보고 향후 토론 일정을 조율할 예정"이라고 말했다.

KPI뉴스 / 김이현 기자 kyh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]