KPI뉴스 - 보육교사 31차례 2~3세 유아 학대…어린이집 원장 '유죄'

  • 맑음구미22.2℃
  • 구름많음강릉22.6℃
  • 황사북강릉23.0℃
  • 황사창원20.5℃
  • 맑음추풍령18.7℃
  • 구름많음보성군19.8℃
  • 흐림양평17.3℃
  • 황사대전20.1℃
  • 구름많음파주16.2℃
  • 맑음춘천17.5℃
  • 황사안동18.2℃
  • 맑음영덕20.8℃
  • 맑음영광군18.7℃
  • 구름많음영주17.9℃
  • 맑음군산17.7℃
  • 구름많음울진22.1℃
  • 구름많음봉화16.3℃
  • 구름많음서청주17.7℃
  • 황사여수17.0℃
  • 황사인천14.0℃
  • 흐림백령도15.0℃
  • 황사북부산22.1℃
  • 맑음거제19.5℃
  • 황사북춘천17.1℃
  • 구름많음강화13.7℃
  • 구름많음동해22.2℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 구름많음서산16.4℃
  • 황사부산20.9℃
  • 구름많음고흥21.2℃
  • 맑음부여19.8℃
  • 구름많음대관령14.6℃
  • 구름많음완도19.7℃
  • 맑음청송군19.1℃
  • 흐림제천13.7℃
  • 황사홍성19.0℃
  • 맑음고창20.5℃
  • 흐림영월15.5℃
  • 구름많음장흥19.1℃
  • 맑음임실20.9℃
  • 맑음속초21.1℃
  • 맑음경주시21.2℃
  • 구름많음문경18.9℃
  • 구름많음남해19.9℃
  • 구름많음천안17.4℃
  • 구름많음동두천16.3℃
  • 맑음남원20.2℃
  • 맑음의성20.5℃
  • 구름많음충주16.5℃
  • 구름많음성산17.7℃
  • 황사전주19.9℃
  • 맑음양산시22.6℃
  • 맑음순천21.2℃
  • 맑음부안19.8℃
  • 구름많음진주19.3℃
  • 황사포항22.0℃
  • 맑음거창21.7℃
  • 맑음합천21.7℃
  • 구름많음고산17.9℃
  • 흐림정선군15.6℃
  • 흐림수원16.3℃
  • 맑음금산20.8℃
  • 황사흑산도14.4℃
  • 구름많음진도군19.6℃
  • 맑음함양군22.9℃
  • 흐림태백16.2℃
  • 구름많음강진군19.6℃
  • 구름많음의령군20.2℃
  • 황사서울16.7℃
  • 맑음장수20.0℃
  • 황사목포17.7℃
  • 맑음인제17.1℃
  • 맑음순창군19.8℃
  • 맑음대구21.1℃
  • 맑음보령16.9℃
  • 흐림원주15.3℃
  • 맑음상주19.6℃
  • 흐림이천17.1℃
  • 맑음고창군20.1℃
  • 맑음철원16.6℃
  • 황사청주18.1℃
  • 구름많음홍천16.9℃
  • 구름많음광양시19.9℃
  • 구름많음보은18.8℃
  • 맑음정읍20.3℃
  • 황사울산20.8℃
  • 황사울릉도19.5℃
  • 맑음산청22.0℃
  • 구름많음해남19.9℃
  • 맑음세종18.6℃
  • 황사광주21.7℃
  • 맑음밀양22.1℃
  • 황사서귀포20.1℃
  • 맑음영천21.3℃
  • 황사제주18.0℃
  • 맑음김해시22.1℃
  • 맑음통영19.3℃

보육교사 31차례 2~3세 유아 학대…어린이집 원장 '유죄'

손지혜
기사승인 : 2020-05-05 11:12:00
항소심 재판부 "학대에 충분히 주의 기울이지 않아" 보육교사가 만 2∼3세 유아들에 대한 신체적·정서적 아동학대를 31차례 저지르는 동안 이를 예방하지 못한 어린이집 원장이 유죄 판결을 받았다.

▲ 보육교사의 아동학대를 예방하지 못한 어린이집 원장이 유죄 판결을 받았다. 사진은 폭력 관련 이미지 [뉴시스]

서울고법 춘천재판부 형사1부(박재우 부장판사)는 아동학대 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의로 기소된 A(47·여)씨가 "아동학대 예방 조치를 다 했다"며 낸 항소를 기각하고 원심과 같은 선고유예(벌금 300만 원) 판결했다고 5일 밝혔다.

A 씨는 한 어린이집 원장이고, B(41·여)씨는 A 씨가 운영하는 어린이집에서 일하는 보육교사다.

지난해 2월 8일부터 같은 달 28일까지 3주에 걸쳐 모두 31차례의 신체적·정서적 아동 학대를 한 혐의로 기소된 보육교사 B 씨는 1심에서 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고 받았다.

어린이집 원장 A 씨는 B 씨의 아동학대를 예방하지 못한 혐의로 기소돼 1심에서 벌금 300만 원의 선고유예 판결을 받았다. 양형 이유에 대해 1심 재판부는 "피해 아동들의 부모가 모두 A 씨의 선처를 탄원하고, 지역의 특성상 보육교사를 확보하기 힘든 구조적인 문제가 내재해 있는 점 등을 고려했다"고 밝혔다.

하지만 A 씨는 "보육교사 B 씨의 아동학대 사실을 인지하기 어려웠고, 아동학대 방지를 위한 관리·감독 의무를 소홀히 한 사실이 없다"며 항소했다.

항소심 재판부는 "어린이집에는 CCTV가 설치돼 B 씨의 행위가 모두 녹화됐을 뿐만 아니라 다른 보육교사가 보는 현장에서도 학대가 이뤄졌다"면서 "원장인 A 씨가 조금만 주의를 기울였다면 CCTV 또는 다른 보육교사로부터 보고를 받아 B 씨의 학대를 충분히 인지할 수 있었는데 이같은 주의를 기울이지 않았다"고 판시했다.

그러면서 "아동학대 예방 교육을 했더라도 보육교사 B 씨의 학대행위를 방지하기 위해 상당한 주의와 감독을 다 했다고 보기 어렵다"고 덧붙였다.

KPI뉴스 / 손지혜 기자 sjh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]