KPI뉴스 - 보육교사 31차례 2~3세 유아 학대…어린이집 원장 '유죄'

  • 맑음천안13.3℃
  • 맑음제주22.6℃
  • 구름많음장흥17.7℃
  • 구름많음경주시18.2℃
  • 맑음정선군16.0℃
  • 맑음대관령11.6℃
  • 구름많음해남17.1℃
  • 구름많음강진군18.5℃
  • 맑음백령도16.4℃
  • 구름많음영광군15.3℃
  • 맑음봉화12.7℃
  • 맑음원주15.4℃
  • 맑음울릉도20.1℃
  • 맑음남원16.6℃
  • 맑음진도군16.2℃
  • 구름많음금산15.9℃
  • 맑음속초17.2℃
  • 구름많음의령군15.4℃
  • 구름많음진주15.8℃
  • 맑음광양시21.1℃
  • 맑음영주14.2℃
  • 구름많음고창군
  • 맑음서청주13.1℃
  • 구름많음부안16.3℃
  • 구름많음보성군18.8℃
  • 맑음북춘천12.3℃
  • 맑음창원20.7℃
  • 맑음서산14.0℃
  • 맑음서귀포21.8℃
  • 맑음춘천12.7℃
  • 맑음거제19.5℃
  • 구름많음완도18.1℃
  • 맑음영월14.7℃
  • 맑음수원12.9℃
  • 맑음충주15.5℃
  • 구름많음임실16.1℃
  • 맑음포항20.9℃
  • 맑음동두천12.3℃
  • 맑음강릉18.4℃
  • 맑음성산21.2℃
  • 구름많음양산시21.2℃
  • 맑음청주17.2℃
  • 맑음흑산도19.9℃
  • 맑음영천15.6℃
  • 구름많음합천16.2℃
  • 맑음목포19.3℃
  • 맑음순창군16.3℃
  • 맑음추풍령14.4℃
  • 맑음보령15.2℃
  • 맑음여수22.5℃
  • 맑음홍성13.0℃
  • 맑음보은15.6℃
  • 맑음영덕17.4℃
  • 맑음이천13.3℃
  • 맑음고흥17.5℃
  • 구름많음산청16.2℃
  • 맑음인천16.6℃
  • 맑음안동15.5℃
  • 구름많음부산22.1℃
  • 구름많음김해시20.9℃
  • 맑음구미16.8℃
  • 맑음대전16.6℃
  • 맑음의성14.6℃
  • 맑음세종14.7℃
  • 구름많음전주18.8℃
  • 맑음울진19.2℃
  • 구름많음장수14.2℃
  • 맑음강화12.3℃
  • 구름많음고창15.0℃
  • 맑음부여13.5℃
  • 맑음동해18.4℃
  • 맑음제천12.9℃
  • 구름많음순천16.8℃
  • 구름많음정읍16.4℃
  • 맑음군산15.1℃
  • 맑음문경14.7℃
  • 맑음고산22.3℃
  • 맑음상주15.8℃
  • 구름많음남해20.8℃
  • 구름많음북창원21.1℃
  • 구름많음밀양18.5℃
  • 맑음청송군13.0℃
  • 맑음파주10.3℃
  • 맑음인제15.4℃
  • 구름많음함양군15.4℃
  • 맑음북강릉18.4℃
  • 맑음광주18.9℃
  • 맑음대구17.8℃
  • 맑음통영20.6℃
  • 구름많음울산19.6℃
  • 구름많음거창14.5℃
  • 맑음양평13.6℃
  • 맑음북부산19.6℃
  • 맑음철원10.2℃
  • 맑음홍천15.1℃
  • 맑음태백12.0℃
  • 맑음서울15.5℃

보육교사 31차례 2~3세 유아 학대…어린이집 원장 '유죄'

손지혜 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-05-05 11:12:00
항소심 재판부 "학대에 충분히 주의 기울이지 않아" 보육교사가 만 2∼3세 유아들에 대한 신체적·정서적 아동학대를 31차례 저지르는 동안 이를 예방하지 못한 어린이집 원장이 유죄 판결을 받았다.

▲ 보육교사의 아동학대를 예방하지 못한 어린이집 원장이 유죄 판결을 받았다. 사진은 폭력 관련 이미지 [뉴시스]

서울고법 춘천재판부 형사1부(박재우 부장판사)는 아동학대 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의로 기소된 A(47·여)씨가 "아동학대 예방 조치를 다 했다"며 낸 항소를 기각하고 원심과 같은 선고유예(벌금 300만 원) 판결했다고 5일 밝혔다.

A 씨는 한 어린이집 원장이고, B(41·여)씨는 A 씨가 운영하는 어린이집에서 일하는 보육교사다.

지난해 2월 8일부터 같은 달 28일까지 3주에 걸쳐 모두 31차례의 신체적·정서적 아동 학대를 한 혐의로 기소된 보육교사 B 씨는 1심에서 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고 받았다.

어린이집 원장 A 씨는 B 씨의 아동학대를 예방하지 못한 혐의로 기소돼 1심에서 벌금 300만 원의 선고유예 판결을 받았다. 양형 이유에 대해 1심 재판부는 "피해 아동들의 부모가 모두 A 씨의 선처를 탄원하고, 지역의 특성상 보육교사를 확보하기 힘든 구조적인 문제가 내재해 있는 점 등을 고려했다"고 밝혔다.

하지만 A 씨는 "보육교사 B 씨의 아동학대 사실을 인지하기 어려웠고, 아동학대 방지를 위한 관리·감독 의무를 소홀히 한 사실이 없다"며 항소했다.

항소심 재판부는 "어린이집에는 CCTV가 설치돼 B 씨의 행위가 모두 녹화됐을 뿐만 아니라 다른 보육교사가 보는 현장에서도 학대가 이뤄졌다"면서 "원장인 A 씨가 조금만 주의를 기울였다면 CCTV 또는 다른 보육교사로부터 보고를 받아 B 씨의 학대를 충분히 인지할 수 있었는데 이같은 주의를 기울이지 않았다"고 판시했다.

그러면서 "아동학대 예방 교육을 했더라도 보육교사 B 씨의 학대행위를 방지하기 위해 상당한 주의와 감독을 다 했다고 보기 어렵다"고 덧붙였다.

KPI뉴스 / 손지혜 기자 sjh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]