KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 맑음김해시7.7℃
  • 구름많음춘천3.7℃
  • 맑음함양군2.4℃
  • 맑음합천6.1℃
  • 흐림정읍3.3℃
  • 맑음순천6.2℃
  • 맑음창원10.0℃
  • 맑음봉화0.3℃
  • 맑음거제10.0℃
  • 맑음고흥5.7℃
  • 맑음문경3.5℃
  • 맑음양산시8.8℃
  • 맑음북강릉3.9℃
  • 맑음보령2.8℃
  • 구름많음영월3.7℃
  • 맑음동두천0.0℃
  • 맑음수원2.1℃
  • 맑음부안3.8℃
  • 맑음철원-0.9℃
  • 맑음태백-0.5℃
  • 비울릉도8.8℃
  • 맑음통영9.9℃
  • 맑음영주1.2℃
  • 맑음해남8.7℃
  • 맑음인천3.3℃
  • 맑음대구6.2℃
  • 흐림보은1.1℃
  • 맑음강화2.2℃
  • 흐림전주5.0℃
  • 맑음고산12.2℃
  • 안개안동4.5℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 맑음영광군4.0℃
  • 맑음목포7.8℃
  • 구름많음인제3.9℃
  • 맑음서귀포12.0℃
  • 흐림의성6.4℃
  • 맑음청주5.0℃
  • 맑음진주3.6℃
  • 맑음여수8.0℃
  • 맑음고창3.8℃
  • 맑음남해7.4℃
  • 맑음추풍령5.6℃
  • 맑음홍성0.6℃
  • 맑음속초5.5℃
  • 맑음백령도8.9℃
  • 맑음서산2.8℃
  • 맑음북창원8.4℃
  • 맑음제주12.2℃
  • 맑음동해4.0℃
  • 구름많음북춘천3.0℃
  • 흐림정선군4.0℃
  • 맑음서청주1.7℃
  • 맑음광주5.2℃
  • 맑음영천6.9℃
  • 맑음산청3.6℃
  • 맑음상주5.8℃
  • 구름많음포항10.5℃
  • 맑음홍천3.1℃
  • 맑음고창군2.5℃
  • 맑음구미6.0℃
  • 흐림금산3.1℃
  • 맑음의령군4.9℃
  • 맑음보성군8.6℃
  • 맑음서울1.9℃
  • 흐림임실5.8℃
  • 맑음양평4.1℃
  • 맑음군산2.7℃
  • 맑음흑산도10.8℃
  • 맑음충주1.4℃
  • 맑음천안1.8℃
  • 맑음부산9.0℃
  • 구름많음경주시9.1℃
  • 맑음울진6.0℃
  • 맑음진도군9.4℃
  • 맑음울산8.8℃
  • 흐림청송군5.4℃
  • 맑음장수1.8℃
  • 맑음거창2.1℃
  • 맑음장흥7.4℃
  • 맑음부여1.3℃
  • 맑음광양시6.4℃
  • 박무대전3.3℃
  • 맑음순창군3.8℃
  • 맑음영덕8.4℃
  • 맑음제천-0.5℃
  • 맑음밀양8.7℃
  • 맑음원주2.2℃
  • 맑음성산10.7℃
  • 맑음강릉6.1℃
  • 맑음북부산8.6℃
  • 맑음남원3.0℃
  • 맑음강진군7.3℃
  • 맑음세종2.7℃
  • 맑음파주-2.3℃
  • 맑음완도7.7℃
  • 맑음이천3.2℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]