KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 황사제주15.9℃
  • 구름많음진도군17.0℃
  • 맑음합천17.0℃
  • 맑음대관령12.8℃
  • 구름많음해남17.2℃
  • 구름많음봉화13.5℃
  • 구름많음장흥18.9℃
  • 맑음거창18.4℃
  • 구름많음거제17.9℃
  • 구름많음백령도14.9℃
  • 맑음남원16.0℃
  • 황사전주17.2℃
  • 구름많음서청주13.9℃
  • 구름많음보성군16.6℃
  • 맑음동두천14.7℃
  • 맑음속초18.9℃
  • 구름많음원주13.6℃
  • 구름많음세종15.4℃
  • 구름많음청송군15.7℃
  • 구름많음영주14.9℃
  • 구름많음서산14.0℃
  • 황사울릉도16.7℃
  • 구름많음강진군17.0℃
  • 구름많음완도16.6℃
  • 흐림수원14.2℃
  • 구름많음광양시17.1℃
  • 황사홍성16.2℃
  • 맑음고창군18.0℃
  • 맑음김해시19.4℃
  • 맑음동해21.4℃
  • 구름많음문경16.0℃
  • 황사청주15.2℃
  • 구름많음군산14.8℃
  • 맑음충주13.4℃
  • 맑음산청19.2℃
  • 맑음태백15.0℃
  • 황사대구17.7℃
  • 황사인천13.7℃
  • 맑음철원13.8℃
  • 맑음부여15.0℃
  • 구름많음서귀포19.5℃
  • 황사포항17.8℃
  • 맑음강릉20.7℃
  • 맑음성산16.5℃
  • 황사안동14.3℃
  • 맑음정선군13.1℃
  • 맑음파주15.4℃
  • 맑음북창원18.8℃
  • 황사여수15.4℃
  • 구름많음고흥19.2℃
  • 맑음고산17.7℃
  • 황사북춘천13.4℃
  • 맑음부안17.4℃
  • 맑음영덕17.4℃
  • 맑음홍천14.6℃
  • 맑음의령군17.1℃
  • 맑음구미18.6℃
  • 황사광주18.2℃
  • 맑음의성16.4℃
  • 맑음고창18.0℃
  • 맑음강화13.3℃
  • 맑음부산19.9℃
  • 구름많음천안14.1℃
  • 맑음인제12.8℃
  • 맑음진주16.9℃
  • 맑음임실16.8℃
  • 맑음보령16.6℃
  • 맑음양산시20.6℃
  • 맑음정읍17.5℃
  • 맑음상주16.6℃
  • 맑음영천18.6℃
  • 황사울산17.9℃
  • 황사흑산도15.1℃
  • 맑음춘천14.7℃
  • 구름많음순천17.8℃
  • 맑음추풍령16.1℃
  • 맑음영광군17.5℃
  • 맑음함양군19.8℃
  • 구름많음통영17.9℃
  • 황사서울15.4℃
  • 맑음밀양17.8℃
  • 맑음장수16.2℃
  • 구름많음영월14.1℃
  • 맑음순창군15.9℃
  • 맑음울진21.0℃
  • 황사창원19.2℃
  • 맑음경주시17.8℃
  • 구름많음남해16.5℃
  • 황사목포15.4℃
  • 구름많음양평12.8℃
  • 맑음금산16.2℃
  • 황사대전15.8℃
  • 맑음북부산19.3℃
  • 맑음보은13.9℃
  • 구름많음이천14.2℃
  • 구름많음제천12.0℃
  • 황사북강릉20.5℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]