KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 구름많음동두천30.6℃
  • 맑음수원32.4℃
  • 맑음밀양37.1℃
  • 맑음양평31.7℃
  • 맑음영천36.3℃
  • 맑음울진25.5℃
  • 맑음이천32.9℃
  • 맑음강릉28.6℃
  • 맑음대관령28.7℃
  • 맑음봉화31.5℃
  • 맑음흑산도31.9℃
  • 맑음충주33.3℃
  • 맑음북강릉28.0℃
  • 맑음서귀포32.3℃
  • 맑음북창원35.4℃
  • 맑음영광군33.2℃
  • 맑음광양시34.1℃
  • 맑음정선군32.9℃
  • 맑음순천32.3℃
  • 맑음해남32.4℃
  • 맑음남해31.9℃
  • 흐림백령도26.0℃
  • 맑음목포32.5℃
  • 맑음부안33.1℃
  • 맑음임실32.9℃
  • 맑음남원34.6℃
  • 맑음구미36.5℃
  • 맑음장흥33.7℃
  • 맑음원주33.2℃
  • 구름많음속초25.8℃
  • 맑음창원34.5℃
  • 맑음추풍령32.7℃
  • 맑음부산31.5℃
  • 맑음상주34.1℃
  • 맑음청송군33.9℃
  • 맑음거창35.6℃
  • 맑음영주32.1℃
  • 맑음전주34.2℃
  • 맑음고흥33.4℃
  • 맑음제주31.5℃
  • 맑음보은31.6℃
  • 맑음강진군32.7℃
  • 맑음인천30.3℃
  • 맑음고창33.9℃
  • 맑음서청주32.4℃
  • 맑음완도32.9℃
  • 맑음고창군33.1℃
  • 맑음의성34.5℃
  • 맑음홍성32.6℃
  • 맑음진주33.7℃
  • 맑음청주33.6℃
  • 맑음광주34.4℃
  • 구름많음철원29.8℃
  • 맑음고산30.0℃
  • 맑음천안31.9℃
  • 맑음여수32.0℃
  • 맑음울릉도29.6℃
  • 맑음순창군34.3℃
  • 맑음통영30.5℃
  • 맑음영월32.7℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음세종32.6℃
  • 맑음영덕30.5℃
  • 맑음북부산32.7℃
  • 맑음의령군36.3℃
  • 맑음북춘천32.2℃
  • 맑음군산33.3℃
  • 맑음인제30.9℃
  • 맑음울산33.3℃
  • 맑음춘천32.5℃
  • 구름많음파주30.1℃
  • 맑음서산30.9℃
  • 맑음태백30.7℃
  • 맑음보성군33.2℃
  • 맑음제천30.9℃
  • 맑음장수31.7℃
  • 맑음보령31.0℃
  • 맑음강화29.7℃
  • 맑음거제31.2℃
  • 맑음양산시35.2℃
  • 맑음대전33.4℃
  • 맑음산청34.7℃
  • 맑음포항34.7℃
  • 맑음성산31.2℃
  • 맑음금산33.1℃
  • 맑음정읍33.4℃
  • 맑음동해26.9℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음합천36.1℃
  • 맑음김해시32.3℃
  • 맑음문경33.6℃
  • 맑음함양군34.4℃
  • 맑음안동33.5℃
  • 맑음경주시38.0℃
  • 구름많음서울31.2℃
  • 맑음진도군30.4℃
  • 맑음부여32.8℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]