KPI뉴스 - 'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

  • 맑음고창군21.4℃
  • 구름많음동두천17.2℃
  • 구름많음서산16.4℃
  • 황사대전20.9℃
  • 구름많음강진군19.3℃
  • 황사북춘천18.4℃
  • 맑음정읍21.0℃
  • 구름많음영월15.9℃
  • 황사여수17.6℃
  • 맑음부여20.9℃
  • 구름많음대관령15.4℃
  • 흐림양평17.6℃
  • 맑음거창23.4℃
  • 구름많음인제17.8℃
  • 황사북부산21.6℃
  • 맑음부산21.6℃
  • 맑음진주19.9℃
  • 황사홍성18.7℃
  • 맑음김해시23.0℃
  • 맑음함양군23.0℃
  • 맑음순천21.6℃
  • 구름많음광양시21.5℃
  • 구름많음장흥19.0℃
  • 맑음금산21.2℃
  • 맑음통영19.3℃
  • 맑음부안19.9℃
  • 맑음세종20.5℃
  • 황사서귀포19.9℃
  • 구름많음영주18.2℃
  • 구름많음완도19.5℃
  • 흐림원주16.2℃
  • 황사흑산도16.8℃
  • 맑음거제19.6℃
  • 구름많음춘천18.0℃
  • 맑음추풍령20.2℃
  • 맑음양산시22.8℃
  • 황사울릉도19.4℃
  • 구름많음보성군19.9℃
  • 황사북강릉22.2℃
  • 황사목포18.0℃
  • 구름많음속초21.5℃
  • 구름많음고산17.3℃
  • 구름많음강릉22.4℃
  • 구름많음동해21.9℃
  • 황사울산20.2℃
  • 맑음영천22.2℃
  • 맑음고창21.0℃
  • 구름많음해남19.8℃
  • 황사전주20.7℃
  • 황사서울17.5℃
  • 맑음포항23.1℃
  • 구름많음정선군15.7℃
  • 구름많음파주15.9℃
  • 황사청주20.1℃
  • 구름많음봉화16.8℃
  • 맑음북창원22.2℃
  • 맑음남원22.5℃
  • 맑음보은20.0℃
  • 맑음장수19.8℃
  • 맑음합천23.0℃
  • 맑음상주21.1℃
  • 구름많음안동20.2℃
  • 흐림백령도15.5℃
  • 구름많음진도군18.3℃
  • 구름많음서청주18.7℃
  • 맑음군산17.4℃
  • 구름많음강화13.4℃
  • 맑음밀양22.9℃
  • 맑음산청22.4℃
  • 구름많음태백16.3℃
  • 맑음임실21.4℃
  • 맑음대구22.2℃
  • 황사인천13.5℃
  • 구름많음천안19.1℃
  • 구름많음청송군20.6℃
  • 황사광주22.6℃
  • 맑음순창군21.3℃
  • 맑음의령군22.0℃
  • 맑음의성22.3℃
  • 맑음경주시22.2℃
  • 맑음철원17.7℃
  • 맑음보령16.0℃
  • 황사제주19.9℃
  • 흐림제천14.8℃
  • 황사창원21.4℃
  • 구름많음울진23.1℃
  • 맑음문경20.4℃
  • 흐림충주17.1℃
  • 맑음구미23.4℃
  • 맑음영광군18.7℃
  • 구름많음고흥20.9℃
  • 흐림이천17.4℃
  • 맑음남해20.5℃
  • 흐림수원17.0℃
  • 맑음성산18.0℃
  • 맑음영덕22.1℃
  • 구름많음홍천17.0℃

'MB정부 민간인 사찰은폐' 전 비서관, 집유 확정

주영민
기사승인 : 2020-05-12 10:47:37
대법원 "원심 판단 법리 오해한 잘못 없어" 이명박 정부 당시 국가정보원 특수활동비를 불법 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 김진모(54) 전 청와대 민정2비서관이 유죄를 확정받았다.

▲ 대법원 자료사진.[정병혁 기자]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)은 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 비서관에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 12일 밝혔다.

대법원은 "원심의 판단에 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판시했다.

김 전 비서관은 2011년 민간인 불법 사찰 의혹을 은폐하기 위해 국정원 특활비를 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 의혹을 폭로한 당시 공직윤리지원실 주무관에게 입막음용으로 지급하겠다며 국정원에 5000만 원을 요구해 받았다.

검찰은 국정원 예산 횡령으로 보고 김 전 비서관에게 업무상 횡령 혐의와 대통령 권한을 보좌하는 위치에서 돈을 받은 만큼 대가성이 있다고 판단, 특가법상 뇌물 혐의를 적용했다.

1·2심 재판부는 이 중 업무상 횡령 혐의만 유죄로 인정하고 뇌물혐의는 무죄로 판단했다.

당시 재판부는 "이 사건은 국가안보를 위한 정보수집이나 수사 등에 사용돼야 할 국정원이 특활비를 국민 의사에 반해 전용해 국고를 횡령한 범행으로 절대 가볍지 않다"고 판시했다.

다만, 뇌물 혐의에 대해서는 민정실의 직무와 관련해 5000만 원을 받은 것으로 보기에 증거가 부족하다며 무죄 판결했다.

대법원도 2심 판단이 옳다고 보고 판결을 확정했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]