KPI뉴스 - "한명숙 재판 거짓증언 강요" vs 검찰 "명백한 허위"

  • 맑음경주시21.2℃
  • 구름많음파주16.2℃
  • 구름많음고산17.9℃
  • 황사북부산22.1℃
  • 맑음군산17.7℃
  • 맑음함양군22.9℃
  • 구름많음의령군20.2℃
  • 황사목포17.7℃
  • 구름많음남해19.9℃
  • 흐림정선군15.6℃
  • 황사창원20.5℃
  • 황사인천14.0℃
  • 맑음영광군18.7℃
  • 맑음정읍20.3℃
  • 구름많음강진군19.6℃
  • 구름많음강화13.7℃
  • 구름많음고흥21.2℃
  • 구름많음영주17.9℃
  • 구름많음강릉22.6℃
  • 구름많음해남19.9℃
  • 황사북춘천17.1℃
  • 구름많음완도19.7℃
  • 구름많음동두천16.3℃
  • 맑음고창군20.1℃
  • 황사서울16.7℃
  • 맑음추풍령18.7℃
  • 맑음구미22.2℃
  • 맑음영덕20.8℃
  • 황사전주19.9℃
  • 황사청주18.1℃
  • 황사제주18.0℃
  • 구름많음진주19.3℃
  • 맑음인제17.1℃
  • 황사북강릉23.0℃
  • 구름많음광양시19.9℃
  • 맑음속초21.1℃
  • 구름많음보은18.8℃
  • 맑음춘천17.5℃
  • 황사울산20.8℃
  • 맑음밀양22.1℃
  • 맑음대구21.1℃
  • 맑음고창20.5℃
  • 맑음산청22.0℃
  • 구름많음진도군19.6℃
  • 흐림태백16.2℃
  • 맑음합천21.7℃
  • 구름많음홍천16.9℃
  • 맑음상주19.6℃
  • 황사광주21.7℃
  • 맑음임실20.9℃
  • 맑음부안19.8℃
  • 흐림영월15.5℃
  • 흐림수원16.3℃
  • 구름많음서청주17.7℃
  • 맑음의성20.5℃
  • 맑음거제19.5℃
  • 황사서귀포20.1℃
  • 구름많음동해22.2℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 구름많음봉화16.3℃
  • 맑음순창군19.8℃
  • 구름많음장흥19.1℃
  • 구름많음울진22.1℃
  • 황사울릉도19.5℃
  • 맑음부여19.8℃
  • 맑음김해시22.1℃
  • 구름많음문경18.9℃
  • 구름많음충주16.5℃
  • 구름많음보성군19.8℃
  • 맑음양산시22.6℃
  • 황사안동18.2℃
  • 맑음장수20.0℃
  • 맑음세종18.6℃
  • 흐림원주15.3℃
  • 맑음거창21.7℃
  • 황사부산20.9℃
  • 흐림제천13.7℃
  • 황사홍성19.0℃
  • 맑음남원20.2℃
  • 맑음순천21.2℃
  • 흐림양평17.3℃
  • 구름많음서산16.4℃
  • 황사여수17.0℃
  • 맑음보령16.9℃
  • 흐림백령도15.0℃
  • 황사흑산도14.4℃
  • 맑음통영19.3℃
  • 맑음청송군19.1℃
  • 구름많음대관령14.6℃
  • 구름많음천안17.4℃
  • 황사대전20.1℃
  • 맑음영천21.3℃
  • 구름많음성산17.7℃
  • 흐림이천17.1℃
  • 맑음금산20.8℃
  • 황사포항22.0℃
  • 맑음철원16.6℃

"한명숙 재판 거짓증언 강요" vs 검찰 "명백한 허위"

김이현
기사승인 : 2020-05-25 21:59:08
뉴스타파, 한명숙 전 총리 재판 '진술 조작' 의혹 보도
한만호 씨 수감 동료 "검찰이 법정 진술 연습시켜"
검찰 "특정 진술 유도할 수 없어…명백한 허위 주장"
한신건영 대표였던 고(故) 한만호 씨가 '한명숙 전 국무총리에게 돈을 준 적 없다'고 진술을 바꾸자, 검찰이 한 씨의 동료 수감자들에게 거짓 진술을 강요했다는 의혹이 제기됐다. 당시 수사팀은 이를 '허위 주장'이라며 강하게 부인했다.

▲ 뉴스타파는 한명숙 전 총리 수사팀이 구치소 재소자들에게 허위증언을 강요했다는 의혹을 제기했다. [뉴스타파 캡처]

25일 뉴스타파는 현재 교도소에 수감 중인 '죄수H'와 인터뷰 내용을 토대로, 2011년 검찰이 한 전 총리를 수사하는 과정에서 허위 증언을 강요했다는 의혹을 제기했다.

한 전 총리에게 뇌물을 제공했다고 인정한 한 씨가 법정에서 돌연 진술을 뒤집자, 검찰이 구치소 동료들을 회유해 한 씨 진술의 신빙성을 떨어뜨리는 전략을 짰다는 게 보도 내용이다.

한 씨의 교도소 동료는 H 씨 외에도 최모 씨와 김모 씨 등 2명이 더 있었다. 이들은 검찰이 미리 작성한 진술서를 손으로 베끼도록 하는 등 '집체 교육'이 이뤄졌다며 구체적인 정황을 설명했다.

결국 김모 씨와 최모 씨는 법정에 나와 "한 씨가 '한 전 총리에게 돈을 준 것은 사실이지만 혜택이 없어 진술을 번복하겠다'고 했다"는 취지의 증언을 했다. H 씨는 법정에서 '양심선언'을 하겠다며 협조를 거부했고, 법정에 나가지 않게 됐다고 주장했다.

검찰은 이런 보도 내용을 조목조목 반박했다. 당시 수사팀은 "H 씨는 현재까지 장기 수감 중인 사람으로, 당시에도 진술이 과장되고 황당해서 도저히 신뢰할 수 없다고 판단해 증인신청도 하지 않았다"며 "명백한 허위 주장"이라고 말했다.

당시 수사팀이 재소자 3명을 부른 경위에 대해서는 "한 전 대표의 진술 번복 풍문을 듣고 사실인지 확인할 필요가 있었다"며 "한 전 대표의 위증 경위를 조사하는 것은 너무나 당연하고 정당한 수사 활동"이라고 주장했다.

검찰이 의도한 대로 시나리오를 미리 만들고 진술까지 연습시켰다는 주장에 대해서는 "전혀 터무니없다"고 일축했다. 수감자 2명의 법정 증언은 자발적인 진술이었고, 신뢰성도 높다고 판단해 증인 신청을 했다는 것이다.

아울러 "이미 출소한 김 씨는 검찰에서 조사받거나 입건된 혐의가 없어 별건으로 압박을 하거나 진술을 유도할 수 없는 상황이었고, 최 씨도 마찬가지였다"며 "이들을 상대로 특정한 방향으로 진술을 유도하거나, 한 전 총리의 공소유지에 필요한 질의답변을 강요할 수 없었다"고 강조했다.

그러면서 "특경 사기와 횡령, 자본시장법 위반 혐의 등으로 징역 20년 이상의 확정형을 선고받은 사람(H 씨)의 일방적인 진술을 보다 철저히 검증하고 보도할 필요가 있다"고 말했다.

KPI뉴스 / 김이현 기자 kyh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]