KPI뉴스 - "한명숙 재판 거짓증언 강요" vs 검찰 "명백한 허위"

  • 구름많음북춘천22.1℃
  • 흐림울진18.7℃
  • 흐림대관령13.5℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 흐림목포22.8℃
  • 흐림춘천21.8℃
  • 흐림전주23.3℃
  • 흐림영덕18.5℃
  • 흐림청송군18.4℃
  • 구름많음청주24.2℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 흐림진주23.1℃
  • 흐림광주26.5℃
  • 안개울릉도17.8℃
  • 구름많음밀양21.3℃
  • 흐림포항19.6℃
  • 구름많음의령군21.7℃
  • 구름많음제천19.8℃
  • 흐림울산18.5℃
  • 흐림합천22.6℃
  • 흐림통영22.3℃
  • 구름많음천안24.0℃
  • 구름많음충주22.5℃
  • 흐림동해18.8℃
  • 구름많음문경20.9℃
  • 흐림부여24.0℃
  • 흐림고창군23.5℃
  • 흐림고창22.4℃
  • 흐림태백14.7℃
  • 흐림부안20.9℃
  • 구름많음영주20.1℃
  • 흐림해남22.9℃
  • 흐림흑산도20.0℃
  • 구름많음남원24.2℃
  • 흐림영광군22.5℃
  • 흐림인제19.3℃
  • 흐림보성군23.9℃
  • 맑음강화20.0℃
  • 흐림제주22.5℃
  • 구름많음정선군16.9℃
  • 구름많음금산23.4℃
  • 흐림함양군21.5℃
  • 구름많음봉화17.8℃
  • 흐림대구20.9℃
  • 흐림고산21.2℃
  • 흐림홍천22.2℃
  • 흐림속초19.0℃
  • 흐림안동19.7℃
  • 흐림영천19.8℃
  • 구름많음남해23.1℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 흐림군산21.0℃
  • 흐림서귀포22.4℃
  • 흐림임실23.6℃
  • 구름많음서청주23.3℃
  • 흐림수원23.8℃
  • 구름많음광양시23.6℃
  • 흐림성산21.4℃
  • 흐림장흥22.9℃
  • 흐림북창원22.9℃
  • 흐림서산20.7℃
  • 흐림거창20.7℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 맑음동두천20.3℃
  • 흐림세종23.6℃
  • 맑음파주19.3℃
  • 흐림이천22.5℃
  • 흐림완도22.8℃
  • 흐림부산20.9℃
  • 흐림거제21.6℃
  • 구름많음대전23.5℃
  • 구름많음보령20.6℃
  • 구름많음추풍령20.2℃
  • 구름많음서울22.4℃
  • 구름많음상주21.0℃
  • 흐림원주22.9℃
  • 흐림순창군24.5℃
  • 흐림경주시19.1℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림김해시20.9℃
  • 구름많음홍성22.6℃
  • 구름많음인천21.8℃
  • 구름많음영월19.4℃
  • 흐림산청21.7℃
  • 흐림의성20.9℃
  • 흐림장수21.6℃
  • 맑음보은21.5℃
  • 구름많음고흥23.0℃
  • 흐림양산시20.8℃
  • 구름많음여수22.9℃
  • 흐림강진군23.0℃
  • 흐림강릉18.9℃
  • 흐림철원20.7℃
  • 구름많음순천22.2℃
  • 흐림북강릉18.1℃
  • 맑음백령도16.5℃
  • 흐림북부산20.9℃

"한명숙 재판 거짓증언 강요" vs 검찰 "명백한 허위"

김이현
기사승인 : 2020-05-25 21:59:08
뉴스타파, 한명숙 전 총리 재판 '진술 조작' 의혹 보도
한만호 씨 수감 동료 "검찰이 법정 진술 연습시켜"
검찰 "특정 진술 유도할 수 없어…명백한 허위 주장"
한신건영 대표였던 고(故) 한만호 씨가 '한명숙 전 국무총리에게 돈을 준 적 없다'고 진술을 바꾸자, 검찰이 한 씨의 동료 수감자들에게 거짓 진술을 강요했다는 의혹이 제기됐다. 당시 수사팀은 이를 '허위 주장'이라며 강하게 부인했다.

▲ 뉴스타파는 한명숙 전 총리 수사팀이 구치소 재소자들에게 허위증언을 강요했다는 의혹을 제기했다. [뉴스타파 캡처]

25일 뉴스타파는 현재 교도소에 수감 중인 '죄수H'와 인터뷰 내용을 토대로, 2011년 검찰이 한 전 총리를 수사하는 과정에서 허위 증언을 강요했다는 의혹을 제기했다.

한 전 총리에게 뇌물을 제공했다고 인정한 한 씨가 법정에서 돌연 진술을 뒤집자, 검찰이 구치소 동료들을 회유해 한 씨 진술의 신빙성을 떨어뜨리는 전략을 짰다는 게 보도 내용이다.

한 씨의 교도소 동료는 H 씨 외에도 최모 씨와 김모 씨 등 2명이 더 있었다. 이들은 검찰이 미리 작성한 진술서를 손으로 베끼도록 하는 등 '집체 교육'이 이뤄졌다며 구체적인 정황을 설명했다.

결국 김모 씨와 최모 씨는 법정에 나와 "한 씨가 '한 전 총리에게 돈을 준 것은 사실이지만 혜택이 없어 진술을 번복하겠다'고 했다"는 취지의 증언을 했다. H 씨는 법정에서 '양심선언'을 하겠다며 협조를 거부했고, 법정에 나가지 않게 됐다고 주장했다.

검찰은 이런 보도 내용을 조목조목 반박했다. 당시 수사팀은 "H 씨는 현재까지 장기 수감 중인 사람으로, 당시에도 진술이 과장되고 황당해서 도저히 신뢰할 수 없다고 판단해 증인신청도 하지 않았다"며 "명백한 허위 주장"이라고 말했다.

당시 수사팀이 재소자 3명을 부른 경위에 대해서는 "한 전 대표의 진술 번복 풍문을 듣고 사실인지 확인할 필요가 있었다"며 "한 전 대표의 위증 경위를 조사하는 것은 너무나 당연하고 정당한 수사 활동"이라고 주장했다.

검찰이 의도한 대로 시나리오를 미리 만들고 진술까지 연습시켰다는 주장에 대해서는 "전혀 터무니없다"고 일축했다. 수감자 2명의 법정 증언은 자발적인 진술이었고, 신뢰성도 높다고 판단해 증인 신청을 했다는 것이다.

아울러 "이미 출소한 김 씨는 검찰에서 조사받거나 입건된 혐의가 없어 별건으로 압박을 하거나 진술을 유도할 수 없는 상황이었고, 최 씨도 마찬가지였다"며 "이들을 상대로 특정한 방향으로 진술을 유도하거나, 한 전 총리의 공소유지에 필요한 질의답변을 강요할 수 없었다"고 강조했다.

그러면서 "특경 사기와 횡령, 자본시장법 위반 혐의 등으로 징역 20년 이상의 확정형을 선고받은 사람(H 씨)의 일방적인 진술을 보다 철저히 검증하고 보도할 필요가 있다"고 말했다.

KPI뉴스 / 김이현 기자 kyh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]