KPI뉴스 - "한명숙 재판 거짓증언 강요" vs 검찰 "명백한 허위"

  • 맑음순천22.4℃
  • 맑음청주26.1℃
  • 맑음포항27.0℃
  • 맑음밀양24.7℃
  • 구름많음강화25.3℃
  • 맑음정읍24.5℃
  • 맑음속초22.9℃
  • 맑음울산25.8℃
  • 맑음서울26.2℃
  • 맑음원주24.3℃
  • 맑음창원24.8℃
  • 맑음고흥24.6℃
  • 맑음서귀포27.9℃
  • 맑음울진23.8℃
  • 비인천26.3℃
  • 구름많음북강릉22.7℃
  • 맑음양평23.7℃
  • 맑음의령군23.8℃
  • 맑음충주23.8℃
  • 맑음문경23.2℃
  • 맑음영월23.8℃
  • 맑음진주23.8℃
  • 맑음남해24.4℃
  • 구름많음대관령21.5℃
  • 맑음상주24.3℃
  • 구름많음인제21.7℃
  • 맑음순창군23.1℃
  • 맑음군산25.4℃
  • 맑음광양시25.0℃
  • 박무안동24.7℃
  • 맑음산청23.5℃
  • 맑음고창24.5℃
  • 맑음금산23.3℃
  • 맑음세종24.1℃
  • 구름많음정선군23.5℃
  • 맑음경주시24.7℃
  • 맑음목포25.4℃
  • 구름많음동두천24.7℃
  • 맑음성산26.9℃
  • 구름많음대전25.2℃
  • 맑음영천24.3℃
  • 맑음영주22.1℃
  • 맑음통영25.9℃
  • 맑음전주25.9℃
  • 맑음고창군23.9℃
  • 흐림춘천23.2℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음부안25.1℃
  • 맑음보은23.6℃
  • 맑음대구26.7℃
  • 맑음봉화22.2℃
  • 맑음천안23.1℃
  • 맑음북부산24.7℃
  • 박무북춘천23.7℃
  • 맑음서산26.0℃
  • 흐림동해23.5℃
  • 맑음남원23.2℃
  • 맑음김해시25.5℃
  • 맑음추풍령22.2℃
  • 안개흑산도25.2℃
  • 맑음영광군24.5℃
  • 박무백령도24.2℃
  • 맑음보령26.5℃
  • 맑음보성군25.5℃
  • 맑음부여23.9℃
  • 맑음장흥23.8℃
  • 맑음강진군23.7℃
  • 맑음수원25.5℃
  • 맑음진도군24.6℃
  • 맑음임실22.6℃
  • 맑음태백21.0℃
  • 맑음해남23.3℃
  • 맑음의성24.7℃
  • 맑음함양군22.5℃
  • 맑음북창원26.5℃
  • 맑음고산26.5℃
  • 맑음양산시25.7℃
  • 맑음제주27.0℃
  • 맑음거제25.9℃
  • 맑음거창22.3℃
  • 구름많음여수26.6℃
  • 맑음영덕22.6℃
  • 맑음구미25.1℃
  • 맑음홍천23.9℃
  • 구름많음강릉23.4℃
  • 맑음홍성25.4℃
  • 맑음완도25.3℃
  • 맑음장수20.4℃
  • 맑음제천23.6℃
  • 맑음합천23.9℃
  • 맑음부산26.5℃
  • 맑음청송군23.7℃
  • 구름많음파주24.8℃
  • 구름많음철원24.9℃
  • 맑음서청주23.1℃
  • 맑음광주25.4℃
  • 맑음울릉도25.6℃

"한명숙 재판 거짓증언 강요" vs 검찰 "명백한 허위"

김이현
기사승인 : 2020-05-25 21:59:08
뉴스타파, 한명숙 전 총리 재판 '진술 조작' 의혹 보도
한만호 씨 수감 동료 "검찰이 법정 진술 연습시켜"
검찰 "특정 진술 유도할 수 없어…명백한 허위 주장"
한신건영 대표였던 고(故) 한만호 씨가 '한명숙 전 국무총리에게 돈을 준 적 없다'고 진술을 바꾸자, 검찰이 한 씨의 동료 수감자들에게 거짓 진술을 강요했다는 의혹이 제기됐다. 당시 수사팀은 이를 '허위 주장'이라며 강하게 부인했다.

▲ 뉴스타파는 한명숙 전 총리 수사팀이 구치소 재소자들에게 허위증언을 강요했다는 의혹을 제기했다. [뉴스타파 캡처]

25일 뉴스타파는 현재 교도소에 수감 중인 '죄수H'와 인터뷰 내용을 토대로, 2011년 검찰이 한 전 총리를 수사하는 과정에서 허위 증언을 강요했다는 의혹을 제기했다.

한 전 총리에게 뇌물을 제공했다고 인정한 한 씨가 법정에서 돌연 진술을 뒤집자, 검찰이 구치소 동료들을 회유해 한 씨 진술의 신빙성을 떨어뜨리는 전략을 짰다는 게 보도 내용이다.

한 씨의 교도소 동료는 H 씨 외에도 최모 씨와 김모 씨 등 2명이 더 있었다. 이들은 검찰이 미리 작성한 진술서를 손으로 베끼도록 하는 등 '집체 교육'이 이뤄졌다며 구체적인 정황을 설명했다.

결국 김모 씨와 최모 씨는 법정에 나와 "한 씨가 '한 전 총리에게 돈을 준 것은 사실이지만 혜택이 없어 진술을 번복하겠다'고 했다"는 취지의 증언을 했다. H 씨는 법정에서 '양심선언'을 하겠다며 협조를 거부했고, 법정에 나가지 않게 됐다고 주장했다.

검찰은 이런 보도 내용을 조목조목 반박했다. 당시 수사팀은 "H 씨는 현재까지 장기 수감 중인 사람으로, 당시에도 진술이 과장되고 황당해서 도저히 신뢰할 수 없다고 판단해 증인신청도 하지 않았다"며 "명백한 허위 주장"이라고 말했다.

당시 수사팀이 재소자 3명을 부른 경위에 대해서는 "한 전 대표의 진술 번복 풍문을 듣고 사실인지 확인할 필요가 있었다"며 "한 전 대표의 위증 경위를 조사하는 것은 너무나 당연하고 정당한 수사 활동"이라고 주장했다.

검찰이 의도한 대로 시나리오를 미리 만들고 진술까지 연습시켰다는 주장에 대해서는 "전혀 터무니없다"고 일축했다. 수감자 2명의 법정 증언은 자발적인 진술이었고, 신뢰성도 높다고 판단해 증인 신청을 했다는 것이다.

아울러 "이미 출소한 김 씨는 검찰에서 조사받거나 입건된 혐의가 없어 별건으로 압박을 하거나 진술을 유도할 수 없는 상황이었고, 최 씨도 마찬가지였다"며 "이들을 상대로 특정한 방향으로 진술을 유도하거나, 한 전 총리의 공소유지에 필요한 질의답변을 강요할 수 없었다"고 강조했다.

그러면서 "특경 사기와 횡령, 자본시장법 위반 혐의 등으로 징역 20년 이상의 확정형을 선고받은 사람(H 씨)의 일방적인 진술을 보다 철저히 검증하고 보도할 필요가 있다"고 말했다.

KPI뉴스 / 김이현 기자 kyh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]