KPI뉴스 - 대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

  • 흐림함양군21.5℃
  • 흐림장수21.6℃
  • 흐림부산20.9℃
  • 흐림고창군23.5℃
  • 구름많음광양시23.6℃
  • 구름많음의령군21.7℃
  • 흐림포항19.6℃
  • 흐림춘천21.8℃
  • 구름많음보령20.6℃
  • 구름많음충주22.5℃
  • 흐림세종23.6℃
  • 흐림홍천22.2℃
  • 흐림울진18.7℃
  • 흐림철원20.7℃
  • 구름많음대전23.5℃
  • 흐림속초19.0℃
  • 구름많음서청주23.3℃
  • 흐림고창22.4℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림울산18.5℃
  • 구름많음영주20.1℃
  • 흐림동해18.8℃
  • 구름많음금산23.4℃
  • 흐림거제21.6℃
  • 구름많음청주24.2℃
  • 구름많음남해23.1℃
  • 흐림영광군22.5℃
  • 구름많음정선군16.9℃
  • 흐림제주22.5℃
  • 흐림태백14.7℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 흐림순창군24.5℃
  • 흐림청송군18.4℃
  • 흐림대관령13.5℃
  • 흐림의성20.9℃
  • 구름많음여수22.9℃
  • 흐림영천19.8℃
  • 흐림해남22.9℃
  • 흐림영덕18.5℃
  • 흐림안동19.7℃
  • 흐림산청21.7℃
  • 맑음백령도16.5℃
  • 흐림북강릉18.1℃
  • 구름많음천안24.0℃
  • 흐림강릉18.9℃
  • 흐림합천22.6℃
  • 흐림부안20.9℃
  • 구름많음북춘천22.1℃
  • 흐림북창원22.9℃
  • 맑음보은21.5℃
  • 흐림수원23.8℃
  • 흐림군산21.0℃
  • 흐림경주시19.1℃
  • 구름많음문경20.9℃
  • 구름많음영월19.4℃
  • 구름많음봉화17.8℃
  • 구름많음남원24.2℃
  • 흐림통영22.3℃
  • 구름많음고흥23.0℃
  • 흐림장흥22.9℃
  • 구름많음순천22.2℃
  • 구름많음홍성22.6℃
  • 흐림양산시20.8℃
  • 구름많음추풍령20.2℃
  • 흐림서귀포22.4℃
  • 흐림완도22.8℃
  • 흐림원주22.9℃
  • 맑음파주19.3℃
  • 흐림인제19.3℃
  • 흐림광주26.5℃
  • 흐림진주23.1℃
  • 구름많음서울22.4℃
  • 흐림전주23.3℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 흐림김해시20.9℃
  • 흐림이천22.5℃
  • 흐림흑산도20.0℃
  • 흐림강진군23.0℃
  • 흐림북부산20.9℃
  • 흐림성산21.4℃
  • 흐림서산20.7℃
  • 구름많음제천19.8℃
  • 흐림보성군23.9℃
  • 흐림임실23.6℃
  • 구름많음밀양21.3℃
  • 안개울릉도17.8℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림거창20.7℃
  • 맑음동두천20.3℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 구름많음인천21.8℃
  • 흐림대구20.9℃
  • 맑음강화20.0℃
  • 흐림부여24.0℃
  • 구름많음상주21.0℃
  • 흐림고산21.2℃
  • 흐림목포22.8℃

대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

주영민
기사승인 : 2020-06-01 10:02:50
"피해자 성적 자유 침해한 추행 행위" 신입사원을 상대로 성적인 농담을 반복하고 머리카락을 만진 직장 상사의 행동은 성추행으로 볼 수 있다는 대법원 판결이 나왔다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]

대법원 3부(주심 노태악 대법관)는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력 등에 의한 추행) 혐의로 기소된 A(40) 씨에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울서부지법으로 돌려보냈다고 31일 밝혔다.

대법원은 "피해자는 A 씨 행위로 인해 모멸감, 성적 수치심 등을 느꼈고 수면을 제대로 취하지도 못했으며 결국 병원에서 우울증 진단을 받고 약을 처방받아 복용했다"며 "이런 일들이 겹치자 피해자가 결국 회사에 사직서를 제출했다"고 판단했다.

이어 "20대 중반의 미혼 여성인 피해자의 성적 자유를 침해할 뿐만 아니라 일반인의 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행행위라고 평가할 만하다"며 "나아가 A 씨와 피해자의 관계, 추행행위의 행태나 당시의 경위 등에 비추어 보면 A씨가 업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인해 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대하여 위력으로 추행했다고 충분히 인정할 수 있다"고 판시했다.

한 중소기업에 근무하는 과장 A 씨는 지난 2016년 입사한 신입사원 B(26·여) 씨에게 평소 성적인 농담을 자주 했다. 그는 심지어 자신의 컴퓨터로 음란물을 직접 보여주기도 했다.

A 씨는 2016년 10월부터 한 달여 동안 사무실에서 B 씨에게 "화장 마음에 들어요. 오늘 왜 이렇게 촉촉해요"라고 발언하고, B 씨의 머리카락 끝을 손가락으로 비비며 "여기를 만져도 느낌이 오냐"라고 묻기도 했다.

B 씨가 "하지 말아라", "불쾌하다"고 말했지만, A 씨는 이 같은 행동을 이어갔다. 오히려 B 씨에게 퇴근 직전 업무 지시를 해 야근을 시키거나 다른 사람의 일을 떠넘기기도 했다.

1·2심 재판부는 B 씨가 A 씨를 상대로 장난을 치기도 하는 등 직장 내 위계질서가 강하지 않다는 점, 사무실 구조가 개방형이라는 점 등을 들어 A 씨의 행동이 '위력에 의한 추행'이라고 보기 어렵다고 봤다.

하지만 대법원은 "의사에 명백히 반한 성희롱적 언동을 한 것은 피해자의 성적 자유를 침해한 것이고 일반인 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행 행위라고 평가할 만하다"라며 A 씨의 행위가 추행에 해당된다고 판단했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]