KPI뉴스 - 배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

  • 맑음보성군26.8℃
  • 맑음춘천27.3℃
  • 구름많음북부산27.6℃
  • 맑음제주28.3℃
  • 구름많음울산24.5℃
  • 맑음여수28.5℃
  • 구름많음고창24.2℃
  • 구름많음양산시27.0℃
  • 구름많음대구27.8℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 흐림청송군24.5℃
  • 흐림경주시25.7℃
  • 맑음서청주23.6℃
  • 맑음진주26.8℃
  • 맑음북춘천26.2℃
  • 흐림임실24.8℃
  • 맑음인제24.3℃
  • 맑음수원25.8℃
  • 맑음순천24.7℃
  • 맑음합천26.9℃
  • 구름많음동해22.7℃
  • 구름많음창원26.4℃
  • 흐림포항25.5℃
  • 맑음북강릉22.2℃
  • 맑음고산24.9℃
  • 구름많음남원26.1℃
  • 맑음홍성25.3℃
  • 맑음광양시29.6℃
  • 구름많음강릉22.8℃
  • 구름많음서귀포28.5℃
  • 구름많음군산24.6℃
  • 흐림태백18.0℃
  • 흐림진도군25.2℃
  • 구름많음전주25.8℃
  • 맑음보령24.9℃
  • 구름많음순창군24.7℃
  • 맑음강화24.2℃
  • 맑음의령군27.8℃
  • 맑음고흥30.0℃
  • 구름많음함양군27.1℃
  • 흐림구미26.0℃
  • 구름많음문경24.3℃
  • 맑음이천24.7℃
  • 구름많음영광군24.0℃
  • 흐림영덕22.8℃
  • 맑음세종25.1℃
  • 구름많음장수23.2℃
  • 구름많음추풍령23.5℃
  • 맑음천안23.9℃
  • 흐림영주23.0℃
  • 구름많음대전25.5℃
  • 구름많음광주26.2℃
  • 맑음거제26.2℃
  • 맑음동두천25.7℃
  • 구름많음해남26.3℃
  • 흐림거창26.0℃
  • 구름많음북창원28.6℃
  • 흐림안동24.5℃
  • 맑음파주26.0℃
  • 구름많음보은23.7℃
  • 구름많음고창군
  • 구름많음장흥27.2℃
  • 구름많음속초22.8℃
  • 구름많음부산26.6℃
  • 구름많음제천23.3℃
  • 구름많음영천26.0℃
  • 구름많음강진군27.4℃
  • 맑음남해26.6℃
  • 구름많음부안24.4℃
  • 흐림밀양30.0℃
  • 맑음통영27.5℃
  • 구름많음울릉도22.7℃
  • 구름많음영월24.5℃
  • 맑음원주25.1℃
  • 구름많음정선군25.3℃
  • 구름많음목포24.8℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 구름많음산청26.1℃
  • 구름많음부여24.1℃
  • 맑음청주25.9℃
  • 맑음서울26.3℃
  • 맑음철원25.4℃
  • 맑음양평25.6℃
  • 구름많음정읍25.4℃
  • 맑음완도29.1℃
  • 구름많음김해시26.7℃
  • 맑음성산27.1℃
  • 구름많음금산24.1℃
  • 맑음서산24.6℃
  • 맑음충주24.6℃
  • 흐림의성25.7℃
  • 맑음백령도20.5℃
  • 맑음인천26.0℃
  • 구름많음흑산도23.8℃
  • 구름많음상주24.5℃
  • 흐림울진22.3℃
  • 맑음홍천23.2℃

배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-06-10 09:00:31
항소심 "227명 100만 원씩 배상" 판결
코웨이, 항소심 판결 불복 상고장 제출
정수기 부품에서 니켈 도금이 벗겨져 나오는 문제가 불거졌던 코웨이 얼음 정수기의 '유해성 논란'을 둘러싼 손해배상소송이 결국 대법원의 최종 판단을 받게 됐다.

▲ 산업통상자원부와 환경부, 한국소비자원이 2016년 9월 정부세종청사 산업부에서 코웨이 정수기의 제품 결함에 대해 발표하고 있다. [뉴시스]

10일 법조계에 따르면 코웨이 측은 최근 서울고법 민사15부(이숙연 부장판사)에 상고장을 제출했다.

앞서 서울고법 민사15부는 지난달 25일 정수기 소비자 박모 씨 등 233명이 웅진코웨이를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 "227명에게 100만 원씩을 배상하라"고 판결했다.

재판부는 "정수기에서 니켈 도금이 떨어져 나오고 자체 검사 결과 물에서 니켈 성분이 검출된 사실은 코웨이가 품질을 보증한 정수기의 핵심적·본질적 기능과 설계상 문제가 발생한 것"이라며 "코웨이는 소비자들에게 이 같은 사실을 알려 계약을 해지하거나 교환할 수 있도록 조치했어야 한다"고 판단했다.

이어 "원고들은 니켈 도금 박리 가능성을 알았다면 정수기 물을 마시지 않았을 것"이라며 "코웨이가 소비자들에게 고지할 의무를 이행하지 않아 계약 유지에 관한 합리적이고 자유로운 의사 결정 기회를 박탈하는 무형의 손해를 입혔다"고 판시했다.

코웨이는 지난 2015년 정수기 렌털 고객의 정수기 냉수 탱크에서 금속 물질을 발견했다.

조사 결과 코웨이는 일부 정수기 증발기에서 니켈 도금이 떨어져 나온 사실을 확인했지만 고객들에게 이에 대한 사항을 알리지 않았다.

또 이미 판매·대여한 정수기 증발기에 플라스틱 덮개를 씌우도록 조치하는 데 그쳤다.

이 같은 사실은 2016년 언론 보도를 통해 세상에 알려졌다.

당시 정부는 민관합동 제품결함 조사위원회를 구성해 조사에 돌입, 문제가 발생한 모델의 정수기 100대 중 22대에서 니켈 도금이 벗겨지는 손상이 확인됐다고 발표했다.

이후 소비자들은 정수기 때문에 건강이 침해되는 손해를 봤다며 1인당 300만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 "문제가 된 정수기 제품 대부분에서 니켈 박리 현상이 나타났다고 볼 수 없고 소비자들의 건강이 침해됐다고 인정할 근거가 부족하다"면서 코웨이의 손을 들어줬다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]