KPI뉴스 - 불길 속 생후 12개월 아기 구하지 않은 엄마 '무죄'

  • 맑음서청주5.6℃
  • 황사광주9.5℃
  • 맑음속초14.4℃
  • 맑음임실4.4℃
  • 맑음영월6.4℃
  • 구름많음김해시12.0℃
  • 구름많음통영11.9℃
  • 맑음순창군5.4℃
  • 구름많음북춘천6.7℃
  • 황사흑산도10.7℃
  • 구름많음고흥8.0℃
  • 맑음이천7.4℃
  • 맑음산청8.3℃
  • 맑음금산5.8℃
  • 구름많음보성군8.2℃
  • 맑음태백10.7℃
  • 황사울산10.3℃
  • 맑음보령8.3℃
  • 맑음영광군7.3℃
  • 맑음부여5.8℃
  • 구름많음진도군9.2℃
  • 구름많음동두천6.8℃
  • 구름많음강진군8.0℃
  • 황사서울9.3℃
  • 맑음보은3.9℃
  • 맑음고창7.1℃
  • 맑음정읍8.2℃
  • 맑음서산7.5℃
  • 구름많음서귀포18.2℃
  • 황사대구10.7℃
  • 맑음상주7.6℃
  • 구름많음춘천5.9℃
  • 구름많음해남7.5℃
  • 황사목포8.9℃
  • 맑음울진12.7℃
  • 맑음남원6.4℃
  • 맑음영주6.2℃
  • 황사울릉도13.2℃
  • 맑음의성7.0℃
  • 황사안동7.0℃
  • 황사여수9.8℃
  • 맑음거창7.1℃
  • 맑음고창군7.4℃
  • 맑음합천7.7℃
  • 맑음추풍령7.0℃
  • 맑음장수2.7℃
  • 황사창원12.0℃
  • 황사전주8.2℃
  • 맑음봉화6.4℃
  • 구름많음거제12.8℃
  • 황사인천9.2℃
  • 맑음양평6.1℃
  • 구름많음의령군9.2℃
  • 구름많음양산시14.2℃
  • 맑음천안6.0℃
  • 맑음대관령7.9℃
  • 구름많음광양시9.3℃
  • 맑음정선군6.1℃
  • 맑음영덕9.8℃
  • 구름많음고산10.8℃
  • 맑음구미10.3℃
  • 구름많음북창원11.6℃
  • 황사홍성8.0℃
  • 황사청주7.3℃
  • 맑음세종5.4℃
  • 황사대전7.5℃
  • 구름많음순천9.6℃
  • 맑음군산7.8℃
  • 맑음충주6.5℃
  • 맑음부안8.4℃
  • 황사포항10.7℃
  • 맑음제천5.2℃
  • 맑음문경7.1℃
  • 구름많음성산12.5℃
  • 황사북강릉14.9℃
  • 맑음철원7.2℃
  • 맑음함양군6.8℃
  • 흐림완도9.6℃
  • 맑음강릉15.1℃
  • 구름많음부산12.6℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음청송군7.8℃
  • 맑음경주시11.4℃
  • 구름많음인제6.7℃
  • 구름많음파주7.9℃
  • 구름많음남해11.4℃
  • 맑음동해16.5℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 황사제주11.0℃
  • 맑음원주6.3℃
  • 맑음영천10.2℃
  • 맑음수원8.1℃
  • 맑음강화10.6℃
  • 황사백령도11.5℃
  • 맑음홍천5.6℃
  • 구름많음장흥7.5℃
  • 구름많음진주10.3℃

불길 속 생후 12개월 아기 구하지 않은 엄마 '무죄'

주영민
기사승인 : 2020-06-11 10:35:31
"도덕적 비난 여지 있지만, 법적 책임 묻기 어려워" 불이 나자 생후 12개월 된 아기를 구하지 않고 나온 20대 여성이 무죄를 선고받았다.

▲ 법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울서부지법 형사합의11부(이대연 부장판사)는 아동학대치사 혐의로 불구속 기소된 A(24) 씨에게 무죄를 선고했다고 11일 밝혔다.

재판부는 "화재 당시 아기를 내버려 뒀다고 보기 어렵고 손쉽게 피해자를 구조할 수 있었던 상황이었다고 단정 짓기는 쉽지 않다"며 "사람에 따라서는 도덕적 비난을 할 여지가 있을지 모르겠으나 법적 책임을 묻기는 어렵다"며 무죄 판단 이유를 설명했다.

A 씨는 지난해 4월 안방 침대에 전기장판을 켜 둔 상태로 아들을 혼자 재워놓고 안방과 붙어 있는 작은 방에서 잠들었다.

아들이 우는소리를 듣고 잠에서 깬 A 씨는 안방 문을 열었고, 연기가 들어찬 방 안 침대에 아들이 있는 것을 발견했다. 안방 전기장판에서 불이 난 것이다.

A 씨는 현관문부터 열어 집 안에 들어차 있던 연기를 빼려고 시도했지만 역부족이었다. 1층까지 내려가 행인에게 도움을 요청했지만, 그 사이 불길이 번져 다시 집안으로 들어갈 수 없었다.

결국 A 씨의 아들은 숨졌고 검찰은 A 씨에게 책임을 물어 재판에 넘겼다.

재판에서는 A 씨의 당시 행동에 대해 아들의 구조 가능성 여부를 두고 검찰과 변호인이 대립했다.

검찰은 "화재 시뮬레이션 결과 현관문을 개방했을 때 가시거리가 30m 정도로 시야가 양호했고 피해자가 위치했던 침대 모서리와 방문 앞 온도가 생명을 위협할 정도로 높지 않았다"며 A 씨가 보호 의무를 다하지 않았다고 주장했다.

반면 A 씨의 변호인은 "안방 문을 열자 아이와 눈이 마주쳤지만, 연기가 확 밀려오니 당황해 일단 현관문부터 열어야겠다고 생각했다"며 "입과 코를 옷깃으로 막고 다시 방으로 갔을 때는 숨을 쉬기 어려울 정도로 연기가 많아 1층으로 대피했다"고 말했다.

이어 "행동에 과실이 있었다고는 인정할 수 있으나, 유기 의사가 있었다면 현관문을 열어 연기를 빼 보려 하거나 119에 신고하고 행인에 도움을 요청하는 등의 행동을 할 이유도 없었다"고 주장했고 법원은 이를 받아들였다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]