KPI뉴스 - 불길 속 생후 12개월 아기 구하지 않은 엄마 '무죄'

  • 구름많음영주21.6℃
  • 흐림강진군24.9℃
  • 구름많음동두천22.7℃
  • 흐림동해19.0℃
  • 흐림양산시22.6℃
  • 구름많음흑산도21.6℃
  • 구름많음상주23.4℃
  • 흐림부여26.3℃
  • 흐림홍천23.8℃
  • 흐림순천23.5℃
  • 흐림이천23.7℃
  • 흐림고흥23.8℃
  • 흐림문경22.5℃
  • 흐림정선군19.0℃
  • 흐림보성군25.5℃
  • 흐림광양시24.9℃
  • 구름많음거제23.1℃
  • 흐림여수24.3℃
  • 흐림해남25.3℃
  • 흐림대전25.6℃
  • 흐림인제21.5℃
  • 구름많음서귀포23.3℃
  • 흐림춘천23.2℃
  • 흐림제천20.8℃
  • 맑음서울24.6℃
  • 구름많음제주23.4℃
  • 흐림함양군24.6℃
  • 구름많음장수23.4℃
  • 흐림남원26.2℃
  • 구름많음밀양23.3℃
  • 흐림추풍령21.6℃
  • 흐림목포25.7℃
  • 구름많음북창원24.1℃
  • 구름많음김해시23.9℃
  • 구름많음인천24.7℃
  • 구름많음진주24.2℃
  • 흐림임실25.5℃
  • 흐림태백15.1℃
  • 흐림천안25.3℃
  • 흐림울산19.0℃
  • 흐림양평24.8℃
  • 흐림군산26.0℃
  • 구름많음북부산22.6℃
  • 흐림산청22.1℃
  • 흐림포항19.6℃
  • 흐림경주시19.5℃
  • 흐림금산24.9℃
  • 비울릉도17.1℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 흐림장흥24.6℃
  • 흐림부안25.6℃
  • 흐림대구22.2℃
  • 흐림원주24.0℃
  • 흐림순창군27.2℃
  • 흐림봉화19.1℃
  • 흐림북춘천23.3℃
  • 흐림영천21.3℃
  • 흐림충주24.8℃
  • 구름많음광주27.0℃
  • 구름많음철원22.4℃
  • 흐림거창22.8℃
  • 흐림구미23.3℃
  • 흐림안동21.2℃
  • 흐림부산22.3℃
  • 흐림세종25.6℃
  • 흐림백령도17.9℃
  • 흐림대관령15.3℃
  • 흐림영월21.3℃
  • 흐림고창군27.4℃
  • 구름많음홍성26.1℃
  • 흐림서청주25.5℃
  • 구름많음의령군23.4℃
  • 흐림전주27.7℃
  • 흐림보령23.3℃
  • 흐림강릉19.3℃
  • 흐림속초19.4℃
  • 흐림울진19.6℃
  • 맑음파주21.7℃
  • 구름많음영덕19.2℃
  • 구름많음남해24.3℃
  • 구름많음영광군26.0℃
  • 구름많음통영24.1℃
  • 흐림고창25.4℃
  • 흐림정읍27.1℃
  • 흐림합천23.5℃
  • 흐림완도25.1℃
  • 흐림청송군19.6℃
  • 흐림진도군24.8℃
  • 흐림성산21.8℃
  • 흐림의성21.7℃
  • 구름많음고산23.3℃
  • 흐림보은23.1℃
  • 흐림창원23.5℃
  • 흐림북강릉19.0℃
  • 흐림서산23.6℃
  • 흐림청주26.6℃
  • 흐림수원24.8℃

불길 속 생후 12개월 아기 구하지 않은 엄마 '무죄'

주영민
기사승인 : 2020-06-11 10:35:31
"도덕적 비난 여지 있지만, 법적 책임 묻기 어려워" 불이 나자 생후 12개월 된 아기를 구하지 않고 나온 20대 여성이 무죄를 선고받았다.

▲ 법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울서부지법 형사합의11부(이대연 부장판사)는 아동학대치사 혐의로 불구속 기소된 A(24) 씨에게 무죄를 선고했다고 11일 밝혔다.

재판부는 "화재 당시 아기를 내버려 뒀다고 보기 어렵고 손쉽게 피해자를 구조할 수 있었던 상황이었다고 단정 짓기는 쉽지 않다"며 "사람에 따라서는 도덕적 비난을 할 여지가 있을지 모르겠으나 법적 책임을 묻기는 어렵다"며 무죄 판단 이유를 설명했다.

A 씨는 지난해 4월 안방 침대에 전기장판을 켜 둔 상태로 아들을 혼자 재워놓고 안방과 붙어 있는 작은 방에서 잠들었다.

아들이 우는소리를 듣고 잠에서 깬 A 씨는 안방 문을 열었고, 연기가 들어찬 방 안 침대에 아들이 있는 것을 발견했다. 안방 전기장판에서 불이 난 것이다.

A 씨는 현관문부터 열어 집 안에 들어차 있던 연기를 빼려고 시도했지만 역부족이었다. 1층까지 내려가 행인에게 도움을 요청했지만, 그 사이 불길이 번져 다시 집안으로 들어갈 수 없었다.

결국 A 씨의 아들은 숨졌고 검찰은 A 씨에게 책임을 물어 재판에 넘겼다.

재판에서는 A 씨의 당시 행동에 대해 아들의 구조 가능성 여부를 두고 검찰과 변호인이 대립했다.

검찰은 "화재 시뮬레이션 결과 현관문을 개방했을 때 가시거리가 30m 정도로 시야가 양호했고 피해자가 위치했던 침대 모서리와 방문 앞 온도가 생명을 위협할 정도로 높지 않았다"며 A 씨가 보호 의무를 다하지 않았다고 주장했다.

반면 A 씨의 변호인은 "안방 문을 열자 아이와 눈이 마주쳤지만, 연기가 확 밀려오니 당황해 일단 현관문부터 열어야겠다고 생각했다"며 "입과 코를 옷깃으로 막고 다시 방으로 갔을 때는 숨을 쉬기 어려울 정도로 연기가 많아 1층으로 대피했다"고 말했다.

이어 "행동에 과실이 있었다고는 인정할 수 있으나, 유기 의사가 있었다면 현관문을 열어 연기를 빼 보려 하거나 119에 신고하고 행인에 도움을 요청하는 등의 행동을 할 이유도 없었다"고 주장했고 법원은 이를 받아들였다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]