KPI뉴스 - '성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

  • 흐림김해시20.9℃
  • 흐림이천22.5℃
  • 흐림고창22.4℃
  • 흐림청송군18.4℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림철원20.7℃
  • 구름많음금산23.4℃
  • 구름많음영월19.4℃
  • 흐림서산20.7℃
  • 흐림홍천22.2℃
  • 구름많음의령군21.7℃
  • 구름많음정선군16.9℃
  • 흐림산청21.7℃
  • 흐림거창20.7℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 흐림통영22.3℃
  • 구름많음서청주23.3℃
  • 흐림강릉18.9℃
  • 구름많음순천22.2℃
  • 흐림장수21.6℃
  • 흐림서귀포22.4℃
  • 흐림성산21.4℃
  • 구름많음천안24.0℃
  • 구름많음봉화17.8℃
  • 흐림영천19.8℃
  • 흐림목포22.8℃
  • 흐림대구20.9℃
  • 구름많음충주22.5℃
  • 흐림울산18.5℃
  • 흐림수원23.8℃
  • 구름많음광양시23.6℃
  • 흐림제주22.5℃
  • 흐림광주26.5℃
  • 흐림거제21.6℃
  • 흐림인제19.3℃
  • 안개울릉도17.8℃
  • 흐림순창군24.5℃
  • 구름많음추풍령20.2℃
  • 흐림춘천21.8℃
  • 흐림고창군23.5℃
  • 구름많음문경20.9℃
  • 구름많음영주20.1℃
  • 흐림해남22.9℃
  • 흐림부산20.9℃
  • 흐림영광군22.5℃
  • 흐림군산21.0℃
  • 흐림동해18.8℃
  • 흐림보성군23.9℃
  • 흐림포항19.6℃
  • 흐림북창원22.9℃
  • 흐림임실23.6℃
  • 흐림북강릉18.1℃
  • 구름많음고흥23.0℃
  • 흐림강진군23.0℃
  • 구름많음청주24.2℃
  • 흐림완도22.8℃
  • 맑음백령도16.5℃
  • 흐림세종23.6℃
  • 흐림북부산20.9℃
  • 흐림진주23.1℃
  • 흐림장흥22.9℃
  • 맑음강화20.0℃
  • 흐림영덕18.5℃
  • 흐림속초19.0℃
  • 구름많음남해23.1℃
  • 구름많음여수22.9℃
  • 흐림경주시19.1℃
  • 구름많음보령20.6℃
  • 흐림부여24.0℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림대관령13.5℃
  • 맑음파주19.3℃
  • 흐림함양군21.5℃
  • 구름많음밀양21.3℃
  • 흐림울진18.7℃
  • 흐림흑산도20.0℃
  • 흐림의성20.9℃
  • 구름많음서울22.4℃
  • 흐림고산21.2℃
  • 구름많음제천19.8℃
  • 구름많음홍성22.6℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 흐림합천22.6℃
  • 맑음보은21.5℃
  • 흐림부안20.9℃
  • 흐림안동19.7℃
  • 흐림양산시20.8℃
  • 흐림원주22.9℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 흐림전주23.3℃
  • 흐림태백14.7℃
  • 구름많음북춘천22.1℃
  • 맑음동두천20.3℃
  • 구름많음상주21.0℃
  • 구름많음남원24.2℃
  • 구름많음대전23.5℃
  • 구름많음인천21.8℃

'성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

주영민
기사승인 : 2020-06-11 14:46:20
"1심 선고 형량 파기할 만큼 많거나 적지 않아" 성폭행·성추행 혐의로 구속 기소돼 1심에서 집행유예를 선고받고 풀려난 탤런트 강지환(본명 조태규·43)이 항소심에서도 원심과 같은 판단을 받았다.

▲ 성폭행 및 성추행 혐의를 받는 배우 강지환이 지난해 7월 12일 경기도 성남시 중원구 수원지방법원 성남지원에서 열린 영장실질심사(구속 전 피의자 심문)에 출석하고 있다. [정병혁 기자]

수원고법 형사1부(노경필 부장판사)는 11일 준강간, 준강제추행 혐의로 기소된 강지환에 대한 항소심에서 1심과 같이 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 선고했다.

재판부는 "1심 선고의 형량이 파기할 만큼 너무 많거나 적다고 판단되지 않고 항소심에서 1심을 변경할 아무런 사정 변화가 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했다.

앞서 검찰은 지난달 14일 열린 항소심 결심 공판에서 징역 3년을 구형한 바 있다.

당시 검찰은 "피고인은 기억나지 않는다는 취지로 '블랙아웃'을 주장하고 있다. 자기의 잘못을 정면으로 인정하고 반성하고 있는지 심히 의문스럽다"며 "본인은 기억나지 않는 피해자의 행동을 이유 삼아 책임을 벗어나고자 하고 있다. 이 사건이 사회에 끼친 다른 영향은 없는지 헤아려달라"고 강조했다.

반면 강지환 측은 "객관적 증거와 법리적으로 봤을 때 유죄로 보는 것은 부당하다"며 준강제추행 혐의를 부인했다.

범행 당시가 기억나지는 않지만, 증거를 종합해보면 준강제추행을 저지르지 않았다는 취지다.

강지환은 지난해 7월 9일 오후 10시 50분께 경기 광주시 오포읍의 자택에서 외주 스태프 여성 2명과 술을 마신 뒤 방에서 자고 있던 스태프 1명을 성폭행하고 다른 스태프를 성추행 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

1심 재판부는 "두 건의 공소사실 중 한 건은 자백하고 있고, 한 건에 대해서는 피해자가 산건 당시 심신상실이거나 항거불능 상태에 있었다는 명백한 증거가 부족하다는 취지로 진술하고 있다"면서도 "피해자가 대응을 못하다가 추행 후에야 알아챈 것을 보면 술에 취해서 잠이 들었다고 보는 게 옳다. 무죄 취지 주장은 받아들이지 않는다"며 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]