KPI뉴스 - '성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

  • 맑음구미14.5℃
  • 황사포항15.0℃
  • 맑음양평10.2℃
  • 맑음광양시14.3℃
  • 구름많음이천11.7℃
  • 맑음거창15.2℃
  • 황사전주15.5℃
  • 구름많음진도군14.4℃
  • 맑음군산13.6℃
  • 맑음철원11.8℃
  • 맑음영월11.4℃
  • 맑음함양군15.6℃
  • 맑음합천14.2℃
  • 맑음강릉19.4℃
  • 황사홍성14.2℃
  • 구름많음속초18.0℃
  • 구름많음수원12.7℃
  • 맑음영광군14.4℃
  • 맑음강진군14.8℃
  • 황사인천12.4℃
  • 맑음백령도14.3℃
  • 맑음춘천11.9℃
  • 맑음밀양16.0℃
  • 맑음파주13.6℃
  • 황사북춘천11.0℃
  • 황사흑산도13.5℃
  • 맑음보은11.3℃
  • 황사목포14.2℃
  • 맑음임실14.5℃
  • 황사북강릉20.6℃
  • 맑음통영16.1℃
  • 황사대구15.6℃
  • 맑음상주14.6℃
  • 구름많음서귀포19.7℃
  • 맑음봉화11.3℃
  • 맑음인제10.8℃
  • 맑음해남14.6℃
  • 황사울릉도15.4℃
  • 구름많음성산14.7℃
  • 구름많음서산12.6℃
  • 맑음문경14.7℃
  • 맑음원주11.7℃
  • 구름많음장흥16.4℃
  • 맑음제천10.0℃
  • 구름많음고산13.8℃
  • 맑음의성14.5℃
  • 맑음영주11.7℃
  • 맑음고창군15.5℃
  • 맑음양산시18.6℃
  • 맑음부안15.2℃
  • 맑음영덕15.4℃
  • 황사울산16.1℃
  • 맑음남원11.3℃
  • 황사안동12.4℃
  • 구름많음보령15.3℃
  • 맑음북창원16.0℃
  • 맑음북부산17.1℃
  • 구름많음완도15.1℃
  • 황사창원15.5℃
  • 맑음홍천11.2℃
  • 맑음태백13.1℃
  • 구름많음고흥17.1℃
  • 맑음청송군13.3℃
  • 맑음정선군11.4℃
  • 맑음금산12.3℃
  • 맑음동두천13.4℃
  • 맑음장수13.6℃
  • 맑음경주시15.5℃
  • 황사서울13.2℃
  • 맑음충주11.1℃
  • 맑음대관령10.9℃
  • 맑음부산17.5℃
  • 구름많음천안12.0℃
  • 맑음순천15.4℃
  • 맑음울진19.2℃
  • 황사여수14.1℃
  • 맑음순창군13.3℃
  • 맑음거제16.2℃
  • 구름많음세종12.7℃
  • 맑음김해시17.1℃
  • 황사제주14.7℃
  • 맑음정읍16.1℃
  • 구름많음보성군15.9℃
  • 황사청주12.7℃
  • 맑음부여12.4℃
  • 황사광주15.2℃
  • 맑음고창15.0℃
  • 맑음동해20.4℃
  • 맑음추풍령14.6℃
  • 맑음진주14.6℃
  • 황사대전12.9℃
  • 맑음강화12.4℃
  • 맑음산청15.7℃
  • 맑음의령군14.8℃
  • 맑음남해14.5℃
  • 구름많음서청주12.5℃
  • 맑음영천14.4℃

'성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

주영민
기사승인 : 2020-06-11 14:46:20
"1심 선고 형량 파기할 만큼 많거나 적지 않아" 성폭행·성추행 혐의로 구속 기소돼 1심에서 집행유예를 선고받고 풀려난 탤런트 강지환(본명 조태규·43)이 항소심에서도 원심과 같은 판단을 받았다.

▲ 성폭행 및 성추행 혐의를 받는 배우 강지환이 지난해 7월 12일 경기도 성남시 중원구 수원지방법원 성남지원에서 열린 영장실질심사(구속 전 피의자 심문)에 출석하고 있다. [정병혁 기자]

수원고법 형사1부(노경필 부장판사)는 11일 준강간, 준강제추행 혐의로 기소된 강지환에 대한 항소심에서 1심과 같이 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 선고했다.

재판부는 "1심 선고의 형량이 파기할 만큼 너무 많거나 적다고 판단되지 않고 항소심에서 1심을 변경할 아무런 사정 변화가 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했다.

앞서 검찰은 지난달 14일 열린 항소심 결심 공판에서 징역 3년을 구형한 바 있다.

당시 검찰은 "피고인은 기억나지 않는다는 취지로 '블랙아웃'을 주장하고 있다. 자기의 잘못을 정면으로 인정하고 반성하고 있는지 심히 의문스럽다"며 "본인은 기억나지 않는 피해자의 행동을 이유 삼아 책임을 벗어나고자 하고 있다. 이 사건이 사회에 끼친 다른 영향은 없는지 헤아려달라"고 강조했다.

반면 강지환 측은 "객관적 증거와 법리적으로 봤을 때 유죄로 보는 것은 부당하다"며 준강제추행 혐의를 부인했다.

범행 당시가 기억나지는 않지만, 증거를 종합해보면 준강제추행을 저지르지 않았다는 취지다.

강지환은 지난해 7월 9일 오후 10시 50분께 경기 광주시 오포읍의 자택에서 외주 스태프 여성 2명과 술을 마신 뒤 방에서 자고 있던 스태프 1명을 성폭행하고 다른 스태프를 성추행 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

1심 재판부는 "두 건의 공소사실 중 한 건은 자백하고 있고, 한 건에 대해서는 피해자가 산건 당시 심신상실이거나 항거불능 상태에 있었다는 명백한 증거가 부족하다는 취지로 진술하고 있다"면서도 "피해자가 대응을 못하다가 추행 후에야 알아챈 것을 보면 술에 취해서 잠이 들었다고 보는 게 옳다. 무죄 취지 주장은 받아들이지 않는다"며 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]