KPI뉴스 - '성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

  • 구름많음강진군27.4℃
  • 구름많음부여24.1℃
  • 맑음서청주23.6℃
  • 구름많음고창군
  • 흐림포항25.5℃
  • 구름많음목포24.8℃
  • 맑음북춘천26.2℃
  • 구름많음장수23.2℃
  • 구름많음영월24.5℃
  • 맑음서울26.3℃
  • 맑음진주26.8℃
  • 구름많음서귀포28.5℃
  • 구름많음동해22.7℃
  • 구름많음보은23.7℃
  • 맑음북강릉22.2℃
  • 구름많음대구27.8℃
  • 흐림울진22.3℃
  • 흐림영덕22.8℃
  • 구름많음순창군24.7℃
  • 구름많음속초22.8℃
  • 구름많음부산26.6℃
  • 흐림구미26.0℃
  • 흐림청송군24.5℃
  • 구름많음김해시26.7℃
  • 흐림경주시25.7℃
  • 구름많음문경24.3℃
  • 구름많음북창원28.6℃
  • 맑음성산27.1℃
  • 맑음천안23.9℃
  • 구름많음울산24.5℃
  • 맑음완도29.1℃
  • 맑음순천24.7℃
  • 구름많음양산시27.0℃
  • 구름많음강릉22.8℃
  • 맑음의령군27.8℃
  • 맑음철원25.4℃
  • 구름많음정선군25.3℃
  • 맑음통영27.5℃
  • 구름많음전주25.8℃
  • 구름많음산청26.1℃
  • 맑음충주24.6℃
  • 구름많음해남26.3℃
  • 구름많음광주26.2℃
  • 맑음거제26.2℃
  • 구름많음대전25.5℃
  • 구름많음장흥27.2℃
  • 맑음홍천23.2℃
  • 맑음백령도20.5℃
  • 구름많음상주24.5℃
  • 맑음수원25.8℃
  • 맑음원주25.1℃
  • 구름많음영광군24.0℃
  • 흐림임실24.8℃
  • 맑음제주28.3℃
  • 흐림진도군25.2℃
  • 구름많음창원26.4℃
  • 맑음강화24.2℃
  • 맑음이천24.7℃
  • 구름많음울릉도22.7℃
  • 맑음광양시29.6℃
  • 맑음파주26.0℃
  • 흐림영주23.0℃
  • 맑음보령24.9℃
  • 맑음서산24.6℃
  • 구름많음고창24.2℃
  • 맑음남해26.6℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 구름많음북부산27.6℃
  • 구름많음금산24.1℃
  • 구름많음정읍25.4℃
  • 맑음춘천27.3℃
  • 구름많음추풍령23.5℃
  • 맑음홍성25.3℃
  • 맑음동두천25.7℃
  • 맑음세종25.1℃
  • 구름많음군산24.6℃
  • 흐림의성25.7℃
  • 흐림안동24.5℃
  • 흐림밀양30.0℃
  • 맑음합천26.9℃
  • 구름많음함양군27.1℃
  • 맑음청주25.9℃
  • 맑음보성군26.8℃
  • 구름많음제천23.3℃
  • 맑음양평25.6℃
  • 맑음인천26.0℃
  • 흐림거창26.0℃
  • 맑음고산24.9℃
  • 흐림태백18.0℃
  • 맑음여수28.5℃
  • 맑음인제24.3℃
  • 구름많음흑산도23.8℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 구름많음영천26.0℃
  • 구름많음부안24.4℃
  • 맑음고흥30.0℃
  • 구름많음남원26.1℃

'성폭행 혐의' 강지환, 항소심서도 집행유예

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-06-11 14:46:20
"1심 선고 형량 파기할 만큼 많거나 적지 않아" 성폭행·성추행 혐의로 구속 기소돼 1심에서 집행유예를 선고받고 풀려난 탤런트 강지환(본명 조태규·43)이 항소심에서도 원심과 같은 판단을 받았다.

▲ 성폭행 및 성추행 혐의를 받는 배우 강지환이 지난해 7월 12일 경기도 성남시 중원구 수원지방법원 성남지원에서 열린 영장실질심사(구속 전 피의자 심문)에 출석하고 있다. [정병혁 기자]

수원고법 형사1부(노경필 부장판사)는 11일 준강간, 준강제추행 혐의로 기소된 강지환에 대한 항소심에서 1심과 같이 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 선고했다.

재판부는 "1심 선고의 형량이 파기할 만큼 너무 많거나 적다고 판단되지 않고 항소심에서 1심을 변경할 아무런 사정 변화가 없다"며 피고인과 검사의 항소를 모두 기각했다.

앞서 검찰은 지난달 14일 열린 항소심 결심 공판에서 징역 3년을 구형한 바 있다.

당시 검찰은 "피고인은 기억나지 않는다는 취지로 '블랙아웃'을 주장하고 있다. 자기의 잘못을 정면으로 인정하고 반성하고 있는지 심히 의문스럽다"며 "본인은 기억나지 않는 피해자의 행동을 이유 삼아 책임을 벗어나고자 하고 있다. 이 사건이 사회에 끼친 다른 영향은 없는지 헤아려달라"고 강조했다.

반면 강지환 측은 "객관적 증거와 법리적으로 봤을 때 유죄로 보는 것은 부당하다"며 준강제추행 혐의를 부인했다.

범행 당시가 기억나지는 않지만, 증거를 종합해보면 준강제추행을 저지르지 않았다는 취지다.

강지환은 지난해 7월 9일 오후 10시 50분께 경기 광주시 오포읍의 자택에서 외주 스태프 여성 2명과 술을 마신 뒤 방에서 자고 있던 스태프 1명을 성폭행하고 다른 스태프를 성추행 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

1심 재판부는 "두 건의 공소사실 중 한 건은 자백하고 있고, 한 건에 대해서는 피해자가 산건 당시 심신상실이거나 항거불능 상태에 있었다는 명백한 증거가 부족하다는 취지로 진술하고 있다"면서도 "피해자가 대응을 못하다가 추행 후에야 알아챈 것을 보면 술에 취해서 잠이 들었다고 보는 게 옳다. 무죄 취지 주장은 받아들이지 않는다"며 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]