KPI뉴스 - '홈쇼핑 뇌물' 전병헌 항소심서 '집행유예'로 감형

  • 맑음광양시10.5℃
  • 맑음경주시15.2℃
  • 황사홍성6.6℃
  • 맑음청송군11.6℃
  • 맑음의령군12.9℃
  • 황사백령도8.5℃
  • 맑음태백7.5℃
  • 구름많음성산12.2℃
  • 맑음의성11.5℃
  • 맑음보성군8.8℃
  • 맑음함양군8.7℃
  • 황사흑산도8.1℃
  • 맑음천안7.0℃
  • 맑음울진14.4℃
  • 맑음양평10.3℃
  • 맑음충주7.6℃
  • 맑음남해13.8℃
  • 맑음북강릉14.0℃
  • 구름많음영덕14.1℃
  • 맑음정선군8.3℃
  • 맑음부여5.6℃
  • 구름많음서귀포16.7℃
  • 황사청주8.5℃
  • 맑음강진군8.3℃
  • 맑음장흥7.7℃
  • 맑음김해시16.4℃
  • 맑음속초13.3℃
  • 맑음강릉14.1℃
  • 구름많음통영15.7℃
  • 황사광주7.8℃
  • 맑음부산17.5℃
  • 황사수원7.5℃
  • 맑음서청주7.4℃
  • 구름많음고산10.6℃
  • 맑음강화8.6℃
  • 맑음구미10.6℃
  • 맑음순창군5.7℃
  • 맑음합천12.7℃
  • 맑음봉화8.6℃
  • 맑음거제16.6℃
  • 맑음울릉도16.5℃
  • 맑음북창원16.6℃
  • 구름많음완도8.5℃
  • 맑음고창군5.0℃
  • 맑음산청9.7℃
  • 맑음동두천7.8℃
  • 맑음북부산17.2℃
  • 맑음인제10.4℃
  • 맑음대구13.5℃
  • 맑음해남8.0℃
  • 황사인천9.4℃
  • 맑음춘천9.9℃
  • 맑음창원16.2℃
  • 맑음순천7.0℃
  • 맑음세종5.3℃
  • 맑음이천7.6℃
  • 맑음영주8.5℃
  • 맑음안동10.1℃
  • 맑음부안8.3℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 맑음거창8.6℃
  • 맑음대관령5.5℃
  • 맑음금산6.3℃
  • 맑음여수12.0℃
  • 맑음홍천10.0℃
  • 맑음상주9.4℃
  • 맑음보은7.4℃
  • 맑음서산7.3℃
  • 맑음임실5.8℃
  • 맑음양산시17.6℃
  • 맑음영광군7.3℃
  • 맑음동해14.5℃
  • 맑음포항16.1℃
  • 황사전주6.3℃
  • 맑음정읍5.1℃
  • 황사서울9.9℃
  • 맑음영천12.6℃
  • 맑음진도군8.1℃
  • 황사대전7.5℃
  • 맑음파주6.7℃
  • 맑음철원8.8℃
  • 맑음고창5.5℃
  • 구름많음제주11.9℃
  • 황사목포7.9℃
  • 맑음진주13.3℃
  • 맑음울산17.1℃
  • 구름많음고흥9.0℃
  • 맑음장수4.6℃
  • 맑음북춘천9.6℃
  • 맑음남원6.2℃
  • 맑음영월8.3℃
  • 맑음밀양16.1℃
  • 맑음문경8.2℃
  • 맑음제천7.1℃
  • 맑음추풍령7.7℃
  • 맑음군산7.1℃
  • 맑음보령6.4℃

'홈쇼핑 뇌물' 전병헌 항소심서 '집행유예'로 감형

주영민
기사승인 : 2020-07-15 17:08:12
뇌물 등 징역1년·집유2년…횡령 등 징역8개월·집유2년 한국e스포츠협회를 통해 억대 뇌물을 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 전병헌(62) 전 청와대 정무수석이 항소심에서 1심 실형을 뒤집고 집행유예를 선고받았다.

▲ 전병헌 전 정무수석. 2019년 5월 17일 서울고등법원에서 열린 '홈쇼핑 뇌물' 사건 항소심 1차 공판에 출석하는 모습이다.  [뉴시스]

서울고법 형사1부(정준영 부장판사)는 15일 전 전 수석의 항소심 선고공판에서 뇌물수수와 정치자금법 위반으로 징역 1년에 집행유예 2년을, 업무상 횡령 혐의로 징역8월에 집행유예 2년을 각각 선고했다.

재판부는 또 벌금은 2000만 원, 추징금은 2500만 원과 80시간 사회봉사도 명령했다.

다만 롯데홈쇼핑과 관련한 제3자 뇌물수수, 특가법상 뇌물 혐의, 직권남용권리행사방해 혐의는 각각 무죄를 선고했다.

재판부는 "전 전 수석은 당시 3선 국회의원으로 당 최고위원이었는데, 총선에 참패해 차후책 마련에 힘을 쓰고 있었다"며 "롯데홈쇼핑으로부터 3억원의 e스포츠협회 후원제안이 왔다는 보고가 있었는데 실제 회의가 있었다고 보기 어렵다"고 판단했다.

이어 "후원 제안이 있다는 서면보고 역시 전 전 수석이 비서관 윤모씨와 롯데홈쇼핑 사이 대가가 있다는 것을 인식했다고 보기 어렵다"며 "전 전 수석이 자신의 보좌직원인 윤모씨와 협회까지 공모한 게 아닌가 의심되지만, 전 전 수석의 제3자 뇌물수수가 합리적 의심을 배제할 수 있을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다"고 판시했다.

그러면서 "대법원 판례에 따르면 의사결정 집단의 다양한 공개검증 검토는 다른 공무원 부서 유관기관 협조를 거쳐 하는 것이 통상적"이라며 "이런 관계에서 상대방의 의견을 청취하고 협조요청에 응하는 것이 법령상 의무없는 일이라고 단정할 수 없다"고 지적했다.

재판부는 "전 전 수석이 기재부 공무원에게 e스포츠 활성화를 위한 예산을 요청하는 것은 행정부에 대한 정당한 요청이지 직권남용이라고 볼 수 없다"고 무죄 판단을 내렸다.

앞서 검찰은 지난 항소심 결심 공판에서 전 전 수석의 뇌물수수 및 정치자금법 위반 등 혐의에 대해 징역 7년에 추징금 6억5000만 원을, 직권남용 권리행사방해 등 혐의에 대해 징역 1년6개월을 구형한 바 있다.

전 전 수석은 국회 미방위 소속 의원이자 한국e스포츠협회 명예회장으로 활동하던 2013년 10월~2016년 5월 GS홈쇼핑·롯데홈쇼핑·KT 등으로부터 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다.

1심 재판부는 전 전 수석의 뇌물·뇌물수수·정치자금법 위반 혐의에 대해 징역 5년에 벌금 3억5000만 원 및 추징금 2500만 원을, 직권남용·업무상 횡령 혐의에 대해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 다만 방어권 보장을 위해 법정구속은 하지 않았다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]