KPI뉴스 - '홈쇼핑 뇌물' 전병헌 항소심서 '집행유예'로 감형

  • 안개안동4.6℃
  • 구름많음고흥7.6℃
  • 맑음거창5.1℃
  • 흐림영천8.6℃
  • 맑음백령도8.7℃
  • 구름많음임실7.2℃
  • 흐림의령군7.0℃
  • 구름많음영월4.9℃
  • 맑음충주4.0℃
  • 맑음파주0.4℃
  • 흐림제주13.1℃
  • 맑음홍천3.9℃
  • 흐림청송군5.9℃
  • 맑음북강릉5.6℃
  • 흐림북부산9.6℃
  • 맑음진도군11.3℃
  • 맑음강화4.6℃
  • 흐림부산9.3℃
  • 구름많음전주6.8℃
  • 맑음수원4.5℃
  • 흐림북창원8.8℃
  • 흐림광양시8.2℃
  • 맑음속초5.9℃
  • 맑음동해6.3℃
  • 맑음강릉6.7℃
  • 맑음문경7.9℃
  • 맑음보은3.5℃
  • 맑음대관령1.5℃
  • 흐림통영9.4℃
  • 맑음부안5.1℃
  • 흐림영덕10.6℃
  • 맑음청주7.7℃
  • 맑음양평6.0℃
  • 맑음완도9.5℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음고창6.4℃
  • 맑음순창군6.4℃
  • 맑음인천4.5℃
  • 맑음함양군4.6℃
  • 흐림남해10.1℃
  • 비울산8.8℃
  • 흐림창원10.8℃
  • 맑음장흥8.5℃
  • 맑음구미7.7℃
  • 흐림여수9.1℃
  • 맑음천안5.6℃
  • 맑음인제2.8℃
  • 맑음영광군6.0℃
  • 맑음봉화1.9℃
  • 맑음서청주5.0℃
  • 맑음홍성5.8℃
  • 흐림김해시8.4℃
  • 흐림합천8.0℃
  • 구름많음산청6.8℃
  • 맑음해남8.7℃
  • 맑음대전6.3℃
  • 맑음군산5.5℃
  • 맑음흑산도11.1℃
  • 맑음정읍5.7℃
  • 맑음서울4.5℃
  • 맑음북춘천2.3℃
  • 맑음철원1.6℃
  • 맑음서귀포12.3℃
  • 맑음세종6.0℃
  • 맑음이천5.7℃
  • 맑음울진9.8℃
  • 맑음제천3.1℃
  • 흐림포항11.9℃
  • 맑음상주7.0℃
  • 맑음춘천3.3℃
  • 맑음태백1.4℃
  • 비울릉도9.6℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 맑음고창군6.1℃
  • 구름많음성산11.3℃
  • 맑음원주4.4℃
  • 맑음영주2.6℃
  • 흐림대구9.0℃
  • 맑음부여3.9℃
  • 맑음보성군9.2℃
  • 맑음순천6.9℃
  • 맑음광주6.7℃
  • 맑음목포8.6℃
  • 맑음동두천3.2℃
  • 구름많음장수5.6℃
  • 맑음서산5.4℃
  • 구름많음금산5.0℃
  • 흐림거제9.8℃
  • 흐림경주시9.2℃
  • 흐림양산시9.6℃
  • 맑음남원5.3℃
  • 맑음보령5.0℃
  • 구름많음의성7.1℃
  • 흐림밀양8.4℃
  • 맑음강진군8.9℃
  • 맑음고산13.3℃
  • 흐림진주7.0℃

'홈쇼핑 뇌물' 전병헌 항소심서 '집행유예'로 감형

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-07-15 17:08:12
뇌물 등 징역1년·집유2년…횡령 등 징역8개월·집유2년 한국e스포츠협회를 통해 억대 뇌물을 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 전병헌(62) 전 청와대 정무수석이 항소심에서 1심 실형을 뒤집고 집행유예를 선고받았다.

▲ 전병헌 전 정무수석. 2019년 5월 17일 서울고등법원에서 열린 '홈쇼핑 뇌물' 사건 항소심 1차 공판에 출석하는 모습이다.  [뉴시스]

서울고법 형사1부(정준영 부장판사)는 15일 전 전 수석의 항소심 선고공판에서 뇌물수수와 정치자금법 위반으로 징역 1년에 집행유예 2년을, 업무상 횡령 혐의로 징역8월에 집행유예 2년을 각각 선고했다.

재판부는 또 벌금은 2000만 원, 추징금은 2500만 원과 80시간 사회봉사도 명령했다.

다만 롯데홈쇼핑과 관련한 제3자 뇌물수수, 특가법상 뇌물 혐의, 직권남용권리행사방해 혐의는 각각 무죄를 선고했다.

재판부는 "전 전 수석은 당시 3선 국회의원으로 당 최고위원이었는데, 총선에 참패해 차후책 마련에 힘을 쓰고 있었다"며 "롯데홈쇼핑으로부터 3억원의 e스포츠협회 후원제안이 왔다는 보고가 있었는데 실제 회의가 있었다고 보기 어렵다"고 판단했다.

이어 "후원 제안이 있다는 서면보고 역시 전 전 수석이 비서관 윤모씨와 롯데홈쇼핑 사이 대가가 있다는 것을 인식했다고 보기 어렵다"며 "전 전 수석이 자신의 보좌직원인 윤모씨와 협회까지 공모한 게 아닌가 의심되지만, 전 전 수석의 제3자 뇌물수수가 합리적 의심을 배제할 수 있을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다"고 판시했다.

그러면서 "대법원 판례에 따르면 의사결정 집단의 다양한 공개검증 검토는 다른 공무원 부서 유관기관 협조를 거쳐 하는 것이 통상적"이라며 "이런 관계에서 상대방의 의견을 청취하고 협조요청에 응하는 것이 법령상 의무없는 일이라고 단정할 수 없다"고 지적했다.

재판부는 "전 전 수석이 기재부 공무원에게 e스포츠 활성화를 위한 예산을 요청하는 것은 행정부에 대한 정당한 요청이지 직권남용이라고 볼 수 없다"고 무죄 판단을 내렸다.

앞서 검찰은 지난 항소심 결심 공판에서 전 전 수석의 뇌물수수 및 정치자금법 위반 등 혐의에 대해 징역 7년에 추징금 6억5000만 원을, 직권남용 권리행사방해 등 혐의에 대해 징역 1년6개월을 구형한 바 있다.

전 전 수석은 국회 미방위 소속 의원이자 한국e스포츠협회 명예회장으로 활동하던 2013년 10월~2016년 5월 GS홈쇼핑·롯데홈쇼핑·KT 등으로부터 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다.

1심 재판부는 전 전 수석의 뇌물·뇌물수수·정치자금법 위반 혐의에 대해 징역 5년에 벌금 3억5000만 원 및 추징금 2500만 원을, 직권남용·업무상 횡령 혐의에 대해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 다만 방어권 보장을 위해 법정구속은 하지 않았다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]