KPI뉴스 - '홈쇼핑 뇌물' 전병헌 항소심서 '집행유예'로 감형

  • 맑음세종4.5℃
  • 맑음동두천6.5℃
  • 맑음경주시11.6℃
  • 맑음울릉도13.5℃
  • 구름많음거제13.8℃
  • 구름많음여수9.3℃
  • 맑음보령3.8℃
  • 맑음합천10.7℃
  • 맑음부산14.7℃
  • 맑음진주11.6℃
  • 맑음상주7.5℃
  • 맑음속초12.8℃
  • 구름많음보성군7.4℃
  • 맑음강릉12.4℃
  • 흐림고산9.9℃
  • 맑음강화8.6℃
  • 맑음파주5.1℃
  • 맑음북창원14.1℃
  • 맑음의령군9.0℃
  • 맑음김해시13.8℃
  • 맑음북강릉13.0℃
  • 구름많음성산10.1℃
  • 맑음충주4.6℃
  • 맑음원주7.2℃
  • 흐림제주10.4℃
  • 맑음양산시15.7℃
  • 구름많음강진군7.7℃
  • 구름많음고흥7.3℃
  • 맑음정선군7.6℃
  • 맑음동해12.7℃
  • 맑음진도군8.4℃
  • 맑음거창6.0℃
  • 맑음포항13.0℃
  • 황사백령도10.0℃
  • 맑음영주7.4℃
  • 구름많음영덕10.7℃
  • 황사흑산도7.7℃
  • 맑음서청주3.7℃
  • 맑음북부산14.4℃
  • 황사청주7.4℃
  • 맑음부여2.8℃
  • 황사목포7.4℃
  • 맑음부안5.9℃
  • 맑음문경6.4℃
  • 황사전주5.3℃
  • 맑음산청7.1℃
  • 구름많음울산13.5℃
  • 황사대전6.2℃
  • 황사수원7.1℃
  • 맑음양평7.2℃
  • 맑음순천5.3℃
  • 맑음금산4.8℃
  • 구름많음통영13.8℃
  • 맑음밀양13.4℃
  • 맑음인제7.1℃
  • 구름많음완도7.2℃
  • 맑음순창군5.0℃
  • 맑음함양군6.6℃
  • 황사홍성4.8℃
  • 맑음천안4.1℃
  • 맑음영광군6.2℃
  • 맑음청송군8.4℃
  • 구름많음장흥6.8℃
  • 맑음태백5.9℃
  • 맑음정읍3.7℃
  • 맑음홍천6.6℃
  • 맑음임실2.9℃
  • 맑음대관령3.9℃
  • 황사서울9.1℃
  • 맑음울진13.4℃
  • 맑음춘천5.8℃
  • 황사인천8.5℃
  • 맑음서산5.6℃
  • 구름많음광양시8.2℃
  • 황사광주6.9℃
  • 맑음장수1.6℃
  • 맑음창원14.0℃
  • 맑음대구10.3℃
  • 구름많음서귀포15.6℃
  • 맑음보은4.7℃
  • 맑음봉화6.7℃
  • 구름많음남해10.1℃
  • 맑음이천6.5℃
  • 맑음영월6.4℃
  • 맑음제천5.5℃
  • 맑음추풍령5.5℃
  • 황사북춘천4.6℃
  • 맑음의성9.1℃
  • 구름많음해남7.2℃
  • 맑음남원4.4℃
  • 맑음안동8.1℃
  • 맑음고창군3.5℃
  • 맑음고창4.0℃
  • 맑음철원7.4℃
  • 맑음구미8.7℃
  • 맑음군산4.7℃
  • 맑음영천9.7℃

'홈쇼핑 뇌물' 전병헌 항소심서 '집행유예'로 감형

주영민
기사승인 : 2020-07-15 17:08:12
뇌물 등 징역1년·집유2년…횡령 등 징역8개월·집유2년 한국e스포츠협회를 통해 억대 뇌물을 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 전병헌(62) 전 청와대 정무수석이 항소심에서 1심 실형을 뒤집고 집행유예를 선고받았다.

▲ 전병헌 전 정무수석. 2019년 5월 17일 서울고등법원에서 열린 '홈쇼핑 뇌물' 사건 항소심 1차 공판에 출석하는 모습이다.  [뉴시스]

서울고법 형사1부(정준영 부장판사)는 15일 전 전 수석의 항소심 선고공판에서 뇌물수수와 정치자금법 위반으로 징역 1년에 집행유예 2년을, 업무상 횡령 혐의로 징역8월에 집행유예 2년을 각각 선고했다.

재판부는 또 벌금은 2000만 원, 추징금은 2500만 원과 80시간 사회봉사도 명령했다.

다만 롯데홈쇼핑과 관련한 제3자 뇌물수수, 특가법상 뇌물 혐의, 직권남용권리행사방해 혐의는 각각 무죄를 선고했다.

재판부는 "전 전 수석은 당시 3선 국회의원으로 당 최고위원이었는데, 총선에 참패해 차후책 마련에 힘을 쓰고 있었다"며 "롯데홈쇼핑으로부터 3억원의 e스포츠협회 후원제안이 왔다는 보고가 있었는데 실제 회의가 있었다고 보기 어렵다"고 판단했다.

이어 "후원 제안이 있다는 서면보고 역시 전 전 수석이 비서관 윤모씨와 롯데홈쇼핑 사이 대가가 있다는 것을 인식했다고 보기 어렵다"며 "전 전 수석이 자신의 보좌직원인 윤모씨와 협회까지 공모한 게 아닌가 의심되지만, 전 전 수석의 제3자 뇌물수수가 합리적 의심을 배제할 수 있을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다"고 판시했다.

그러면서 "대법원 판례에 따르면 의사결정 집단의 다양한 공개검증 검토는 다른 공무원 부서 유관기관 협조를 거쳐 하는 것이 통상적"이라며 "이런 관계에서 상대방의 의견을 청취하고 협조요청에 응하는 것이 법령상 의무없는 일이라고 단정할 수 없다"고 지적했다.

재판부는 "전 전 수석이 기재부 공무원에게 e스포츠 활성화를 위한 예산을 요청하는 것은 행정부에 대한 정당한 요청이지 직권남용이라고 볼 수 없다"고 무죄 판단을 내렸다.

앞서 검찰은 지난 항소심 결심 공판에서 전 전 수석의 뇌물수수 및 정치자금법 위반 등 혐의에 대해 징역 7년에 추징금 6억5000만 원을, 직권남용 권리행사방해 등 혐의에 대해 징역 1년6개월을 구형한 바 있다.

전 전 수석은 국회 미방위 소속 의원이자 한국e스포츠협회 명예회장으로 활동하던 2013년 10월~2016년 5월 GS홈쇼핑·롯데홈쇼핑·KT 등으로부터 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다.

1심 재판부는 전 전 수석의 뇌물·뇌물수수·정치자금법 위반 혐의에 대해 징역 5년에 벌금 3억5000만 원 및 추징금 2500만 원을, 직권남용·업무상 횡령 혐의에 대해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 다만 방어권 보장을 위해 법정구속은 하지 않았다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]