KPI뉴스 - 헌법재판소 '선거권 19세 제한 위헌' 헌법소원 각하 결정

  • 맑음영천30.5℃
  • 맑음정읍28.4℃
  • 맑음서산27.0℃
  • 맑음보은28.5℃
  • 맑음보성군27.3℃
  • 맑음울산28.3℃
  • 맑음임실28.0℃
  • 구름많음수원27.7℃
  • 맑음강릉28.2℃
  • 맑음진주27.7℃
  • 맑음영월29.3℃
  • 맑음의령군29.7℃
  • 맑음거제27.0℃
  • 맑음흑산도25.3℃
  • 맑음세종27.5℃
  • 구름많음백령도19.3℃
  • 맑음대관령26.5℃
  • 맑음남해28.1℃
  • 맑음태백29.5℃
  • 맑음홍성28.5℃
  • 맑음울릉도26.3℃
  • 맑음영광군28.0℃
  • 맑음봉화28.5℃
  • 맑음순천27.2℃
  • 맑음김해시30.1℃
  • 맑음대구30.2℃
  • 맑음북창원30.8℃
  • 맑음군산27.4℃
  • 맑음포항31.1℃
  • 맑음장수27.8℃
  • 맑음금산29.4℃
  • 구름많음북춘천27.7℃
  • 맑음서귀포26.4℃
  • 맑음광주28.7℃
  • 맑음안동28.7℃
  • 맑음경주시31.9℃
  • 구름많음철원27.0℃
  • 맑음순창군26.9℃
  • 맑음함양군29.9℃
  • 맑음추풍령28.1℃
  • 맑음춘천27.8℃
  • 맑음거창30.0℃
  • 맑음북강릉27.3℃
  • 맑음고흥28.3℃
  • 맑음해남28.7℃
  • 맑음정선군28.9℃
  • 맑음고창27.9℃
  • 맑음부여27.6℃
  • 맑음이천28.8℃
  • 맑음여수25.4℃
  • 맑음제주25.7℃
  • 맑음천안28.1℃
  • 맑음부산26.5℃
  • 맑음성산24.0℃
  • 맑음청주29.1℃
  • 맑음영주28.8℃
  • 맑음고창군27.9℃
  • 구름많음강화26.0℃
  • 맑음장흥27.1℃
  • 맑음서청주27.7℃
  • 맑음동해26.6℃
  • 맑음진도군26.3℃
  • 맑음충주29.1℃
  • 맑음대전28.4℃
  • 맑음목포26.9℃
  • 맑음구미30.7℃
  • 맑음보령27.1℃
  • 맑음남원28.2℃
  • 맑음통영24.5℃
  • 맑음창원27.7℃
  • 맑음제천28.3℃
  • 맑음강진군28.0℃
  • 맑음인제27.3℃
  • 구름많음파주26.8℃
  • 맑음완도28.4℃
  • 맑음홍천28.9℃
  • 구름많음동두천27.7℃
  • 맑음양산시30.8℃
  • 구름많음서울28.7℃
  • 맑음합천30.6℃
  • 맑음고산24.2℃
  • 맑음속초24.2℃
  • 맑음울진22.4℃
  • 맑음상주29.4℃
  • 맑음의성30.6℃
  • 맑음문경28.8℃
  • 맑음전주29.0℃
  • 맑음양평27.4℃
  • 맑음인천25.7℃
  • 맑음원주29.1℃
  • 맑음산청29.0℃
  • 맑음영덕29.0℃
  • 맑음광양시28.5℃
  • 맑음부안28.2℃
  • 맑음밀양30.9℃
  • 맑음청송군30.6℃
  • 맑음북부산28.3℃

헌법재판소 '선거권 19세 제한 위헌' 헌법소원 각하 결정

주영민
기사승인 : 2020-09-03 10:20:02
공직선거법 개정으로 선거권연령 18세로 낮아져 헌법재판소가 선거권 연령을 19세 이상으로 제한하고, 이를 교육감선거에 준용하도록 했던 옛 공직선거법과 지방교육자치에 관한 법률의 헌법소원을 각하했다.

이미 공직선거법이 개정돼 선거권연령이 18세로 낮아졌다는 이유에서다.

▲ 헌법재판소[정병혁 기자]

헌재는 A 씨 등 1998~2003년에 출생한 27명이 "구 공직선거법 제15조, 교육자치법 제49조는 위헌"이라며 낸 헌법소원 사건을 재판관 전원일치 의견으로 각하했다고 3일 밝혔다.

헌재는 "2020년 1월 공직선거법이 개정돼 대통령·국회의원·지방자치단체장 및 의회의원의 선거권연령 하한이 종전의 19세에서 18세로 낮아졌고, 개정된 조항은 교육자치법 제49조 제1항에 의해 교육감선거에도 준용된다"고 판시했다.

이어 "심판대상조항은 더 이상 청구인들에게 적용될 여지가 없으므로 주관적 권리보호이익이 소멸됐다"고 판단했다.

또 "18세 미만의 국민은 여전히 선거권을 행사할 수 없으나 이는 개정된 공직선거법 조항에 따른 새로운 선거권연령 기준의 위헌 여부에 관한 문제"라고 설명했다.

그러면서 "심판대상조항에 대한 위헌 여부의 판단이 헌법적으로 중대한 의미를 가진다고 볼 수 없어 예외적인 심판의 이익도 인정되지 않는다"고 강조했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]