KPI뉴스 - 과기부-인터넷업계 '넷플릭스법' 세부 조항 놓고 연일 공방

  • 맑음동해℃
  • 맑음거제℃
  • 맑음북춘천℃
  • 맑음백령도℃
  • 맑음여수℃
  • 맑음속초℃
  • 맑음충주℃
  • 맑음세종℃
  • 맑음강화℃
  • 맑음대관령℃
  • 맑음철원℃
  • 맑음태백℃
  • 맑음춘천℃
  • 맑음창원℃
  • 맑음보령℃
  • 맑음진도군℃
  • 맑음서귀포℃
  • 맑음의령군℃
  • 맑음밀양℃
  • 맑음파주℃
  • 맑음고흥℃
  • 맑음영덕℃
  • 맑음안동℃
  • 맑음영천℃
  • 맑음포항℃
  • 맑음청송군℃
  • 맑음서산℃
  • 맑음의성℃
  • 맑음영월℃
  • 맑음이천℃
  • 맑음전주℃
  • 맑음천안℃
  • 맑음거창℃
  • 맑음순천℃
  • 맑음김해시℃
  • 맑음남원℃
  • 맑음고창군℃
  • 맑음순창군℃
  • 맑음북부산℃
  • 맑음동두천℃
  • 맑음부안℃
  • 맑음고창℃
  • 맑음강진군℃
  • 맑음통영℃
  • 맑음봉화℃
  • 맑음해남℃
  • 맑음장수℃
  • 맑음제천℃
  • 맑음성산℃
  • 맑음홍천℃
  • 맑음정선군℃
  • 맑음북강릉℃
  • 맑음보은℃
  • 맑음인천℃
  • 맑음임실℃
  • 맑음구미℃
  • 맑음함양군℃
  • 맑음울산℃
  • 맑음영주℃
  • 맑음군산℃
  • 맑음광주℃
  • 맑음부산℃
  • 맑음울릉도℃
  • 맑음문경℃
  • 맑음금산℃
  • 구름많음제주℃
  • 맑음광양시℃
  • 맑음대전℃
  • 맑음부여℃
  • 맑음수원℃
  • 맑음흑산도℃
  • 맑음합천℃
  • 맑음경주시℃
  • 맑음홍성℃
  • 맑음인제℃
  • 맑음강릉℃
  • 맑음산청℃
  • 맑음완도℃
  • 맑음상주℃
  • 맑음북창원℃
  • 맑음청주℃
  • 맑음진주℃
  • 맑음영광군℃
  • 맑음보성군℃
  • 맑음원주℃
  • 맑음정읍℃
  • 맑음추풍령℃
  • 맑음고산℃
  • 맑음장흥℃
  • 맑음목포℃
  • 맑음울진℃
  • 맑음양산시℃
  • 맑음대구℃
  • 맑음양평℃
  • 맑음서울14.0℃
  • 맑음남해℃
  • 맑음서청주℃

과기부-인터넷업계 '넷플릭스법' 세부 조항 놓고 연일 공방

이민재 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-09-09 18:02:25
트래픽 1%·이용자수 100만 CP사에 망 품질유지 의무 부과
인기협, "적용 기준 모호, 신뢰 못 해…영업비밀 침해, 헌법 위배"
과기부 "기준 이미 설명…트래픽양 공개 안하고 기준으로만 사용"

부가통신사업자(CP)에 망 품질유지 의무를 부과하는 '넷플릭스 방지법'(전기통신사업법 개정안 시행령)이 공개된 가운데 인터넷 업계와 주무 부처인 과학기술정보통신부가 세부 조항을 놓고 공방을 벌이고 있다.

▲세종시 세종파이낸스센터에 위치한 과학기술정보통신부 건물. [과학기술정보통신부 제공]


양측 공방의 핵심은 적용 대상 기업을 정하는 방식이다. 시행령에 따르면 넷플릭스 방지법이 적용되는 기업은 일평균이용자수가 100만 명 이상이고 일평균 국내 트래픽 총량이 1% 이상인 곳이다. 인터넷업계는 이 기준의 명확성과 신뢰성이 떨어진다고 반발하고 있다. 

10일 인터넷 업계에 따르면 네이버, 카카오 등이 속한 한국인터넷기업협회(인기협)는 지난 8일 성명을 내고 '일평균 이용자 수 100만 명'이 단순 서비스 방문자도 포함되는지 여부가 불분명하고, '일평균 트래픽 양이 국내 총량의 1%' 역시 실제 소통되는 트래픽 양인지 통신사가 보유한 트래픽 양인지 모호하다고 밝혔다.

'통신사가 보유한 트래픽 양'이 일종의 도로 폭이라면 실제 소통된 양은, 얼마나 많은 차량이 그 '도로' 위에서 통행했는지를 의미한다.

과기부 측은 "논의 단계에서도 다 이야기한 부분인데 왜 이제 와서 분명치 않다는 것인지 이해할 수 없다"고 밝혔다.

과기부는 이용자 수의 경우 '순방문자(Unique visitor)'를 기준으로 할 것이라고 설명했다. 순방문자는 한 사람이 특정 서비스에 여러 번 방문해도 방문 1회로 집계하는 방식이다. 이를 위해 랭키닷컴, 닐슨코리아 등 시장조사 업체를 통해 이용자 수를 확보한다는 방침이다.

따라서 트래픽양 산정 방식도 '실제 소통된 양'을 기준으로 하겠다는 입장이다. 과기부는 통신사(ISP)와 CP사 양측으로부터 트래픽 관련 자료를 받아 3개월 치 평균을 내 적용 대상 기업을 정한다는 것이다.

반면 인기협 측은 이와 별개로 통신사 측 자료를 신뢰할 수 없다는 입장이다. 국내 통신사들과 부가통신사업자들이 갈등 관계를 이어온 만큼, 통신사 측이 제공하는 자료에 신뢰성이 떨어진다는 것이다.

이에 대해 과기부 측은 "트래픽을 측정할 때 CP사가 희망할 경우 참여할 수 있도록 할 예정"이라면서 "구체적인 참여 방식이나 측정 방식 등은 고민하겠지만 객관적으로 검증될 수 있도록 할 것"이라고 말했다.

또 "이용자 수 산정과 관련해서는 적용 대상 기업이 이의제기를 원할 경우 소명 기회를 줄 것"이라고 설명했다.

인기협 측은 해당 법안이 헌법을 위배한다고도 지적한다. 인기협 관계자는 "헌법 제15조 직업수행의 자유에 영업의 자유가 포함된다"면서 "기업 비밀을 실태조사라는 명목으로 트래픽 양에 관한 정보를 얻어가서 규제하는 것은 옳지 않다"고 주장했다.

부가통신사업자에게 개별적으로 트래픽양과 관련된 자료를 요구하는 것은 영업 비밀의 외부 유출이라는 점에서 헌법에 어긋난다는 것이다.

과기부 측은 "트래픽양이 비밀이어서 영업의 자유를 침해한다는 것은 받아들이기 힘들다"면서 "해당 자료는 공개하는 것도 아니고 기준 산정 기준으로만 사용하게 될 것"이라고 말했다.

KPI뉴스 / 이민재 기자 lmj@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]