KPI뉴스 - 독감 접종 후 희귀질환 발병 70대…법원 "인과관계 인정"

  • 구름많음울진25.2℃
  • 구름많음산청29.5℃
  • 구름많음정선군32.6℃
  • 구름많음대구30.3℃
  • 구름많음세종30.6℃
  • 구름많음순창군31.9℃
  • 흐림고창군31.1℃
  • 구름많음청송군30.4℃
  • 구름많음거창29.2℃
  • 구름많음철원30.2℃
  • 구름많음임실30.3℃
  • 흐림통영24.9℃
  • 구름많음진주30.1℃
  • 구름많음대전31.7℃
  • 구름많음봉화29.0℃
  • 구름많음성산29.5℃
  • 구름많음영광군32.3℃
  • 구름많음남해29.3℃
  • 구름많음구미29.7℃
  • 구름많음보령31.3℃
  • 구름많음흑산도24.0℃
  • 구름많음순천29.2℃
  • 흐림포항29.1℃
  • 구름많음강진군30.6℃
  • 구름많음청주31.2℃
  • 구름많음서산30.5℃
  • 흐림북창원29.7℃
  • 비백령도23.2℃
  • 구름많음서울31.6℃
  • 구름많음보은29.4℃
  • 구름많음광양시29.3℃
  • 구름많음울릉도29.3℃
  • 구름많음고창32.6℃
  • 구름많음양산시29.8℃
  • 구름많음완도30.3℃
  • 흐림영월30.3℃
  • 구름많음영덕31.4℃
  • 구름많음문경28.8℃
  • 구름많음수원31.0℃
  • 구름많음영천30.8℃
  • 흐림충주30.8℃
  • 구름많음서청주29.7℃
  • 구름많음동해28.6℃
  • 구름많음함양군30.7℃
  • 구름많음춘천31.2℃
  • 흐림정읍33.3℃
  • 구름많음의령군30.2℃
  • 흐림금산31.4℃
  • 구름많음합천30.9℃
  • 구름많음목포29.0℃
  • 흐림동두천30.8℃
  • 구름많음남원32.3℃
  • 흐림파주29.5℃
  • 구름많음태백29.4℃
  • 흐림원주31.6℃
  • 구름많음부여31.5℃
  • 구름많음고흥29.8℃
  • 구름많음울산30.5℃
  • 구름많음홍성30.4℃
  • 구름많음영주29.4℃
  • 구름많음보성군29.7℃
  • 구름많음광주31.4℃
  • 구름많음제주29.5℃
  • 구름많음김해시29.6℃
  • 구름많음양평30.1℃
  • 구름많음북부산28.2℃
  • 구름많음부안32.4℃
  • 흐림부산27.5℃
  • 구름많음북강릉28.4℃
  • 구름많음속초25.3℃
  • 흐림천안30.0℃
  • 흐림창원28.8℃
  • 구름많음제천28.3℃
  • 구름많음추풍령29.3℃
  • 구름많음고산27.0℃
  • 구름많음장수30.1℃
  • 구름많음대관령27.3℃
  • 구름많음강화27.5℃
  • 구름많음경주시33.2℃
  • 구름많음인천29.1℃
  • 구름많음홍천30.0℃
  • 구름많음의성30.2℃
  • 구름많음여수26.2℃
  • 구름많음장흥28.4℃
  • 구름많음안동29.2℃
  • 구름많음해남30.4℃
  • 구름많음상주30.3℃
  • 구름많음강릉29.7℃
  • 구름많음서귀포28.6℃
  • 구름많음인제31.1℃
  • 구름많음전주32.2℃
  • 구름많음군산31.4℃
  • 흐림이천30.6℃
  • 구름많음진도군27.0℃
  • 구름많음밀양30.2℃
  • 구름많음북춘천31.3℃
  • 구름많음거제25.5℃

독감 접종 후 희귀질환 발병 70대…법원 "인과관계 인정"

김광호
기사승인 : 2020-10-23 14:15:27
예방접종 후 11일뒤 '길랭-바레증후군' 발병
질병관리청 "관련성 없다"면서 보상 거부
1심 각하되자 항소심서 청구 취지 변경
독감 예방접종 후 신경계 질병을 앓게 된 70대 남성이 신청한 피해보상을 거듭 거절한 질병관리청 처분에 대해 법원이 부당하다며 취소해야 한다고 판단했다.

법원은 이 사건에서 예방접종과 발병 사이의 인과관계가 인정된다고 봤다.

▲ 독감 백신 [UPI뉴스 자료사진]

23일 법조계에 따르면 서울고법 행정3부(이상주 이수영 백승엽 부장판사)은 A(74)씨가 예방접종 피해보상 신청을 거부한 처분을 취소하라며 질병관리청장을 상대로 낸 소송에서 1심을 깨고 원고 승소로 판결했다.

재판부는 "A 씨가 지난 2014년 받은 예방접종과 이후 진단받은 '길랭-바레증후군' 사이에 시간적 밀접성이 있고, 예방접종으로부터 증후군이 발생했다고 추론하는 게 의학이론이나 경험칙상 불가능하지 않다"고 밝혔다.

A 씨는 지난 2014년 10월 7일 경기 용인의 한 보건소에서 독감 예방접종을 받고 11일 후 다리와 허리에 힘이 빠지는 증상을 느껴 병원을 찾은 결과, 말초성 신경병인 길랭-바레증후군 진단을 받았다.

이후 A 씨는 질병관리청에 예방접종 피해보상을 신청했지만, 길랭-바레증후군과 예방접종 사이 관련성이 인정되지 않는다는 이유로 2017년 7월 기각됐고, 이의신청도 재차 기각되자 소송을 냈다.

이에 대해 1심 재판부는 기각 처분 후 90일이 넘게 지나 소송을 냈다는 이유로 각하 판결하면서 "예방접종 위험이 현실화해 길랭-바레증후군이 나타났다고 보기 어렵다"고 지적했다.

그러자 A 씨는 1심에서 소송 기간이 문제가 된 점을 고려해 항소심에서는 최초의 기각 처분이 아닌 이의신청 기각 처분을 취소해달라고 청구 내용을 변경했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]