KPI뉴스 - 법원 "전두환 연희동 본채 압류는 위법…불법재산 아니다"

  • 맑음상주26.9℃
  • 맑음보성군28.2℃
  • 맑음부여26.9℃
  • 구름많음해남27.9℃
  • 구름많음고흥27.7℃
  • 맑음파주24.9℃
  • 맑음정선군26.1℃
  • 맑음임실27.3℃
  • 맑음김해시28.7℃
  • 맑음태백24.5℃
  • 맑음강화24.1℃
  • 맑음부산27.7℃
  • 맑음순창군27.7℃
  • 맑음포항25.3℃
  • 맑음영천27.7℃
  • 맑음세종26.3℃
  • 맑음고창군27.8℃
  • 맑음군산24.4℃
  • 구름많음강진군26.0℃
  • 맑음보령28.4℃
  • 맑음철원25.7℃
  • 맑음부안26.3℃
  • 맑음진도군25.6℃
  • 맑음함양군28.4℃
  • 맑음천안25.7℃
  • 맑음백령도20.6℃
  • 맑음영월26.3℃
  • 맑음구미27.7℃
  • 흐림제주23.9℃
  • 맑음거창27.1℃
  • 맑음춘천25.3℃
  • 맑음울릉도24.4℃
  • 맑음충주25.8℃
  • 맑음원주26.1℃
  • 맑음의령군27.9℃
  • 맑음밀양29.1℃
  • 맑음광주27.7℃
  • 맑음동해22.8℃
  • 맑음고창27.0℃
  • 맑음울진23.7℃
  • 맑음이천25.5℃
  • 맑음산청26.9℃
  • 구름많음남해25.8℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음장흥26.8℃
  • 맑음의성27.8℃
  • 맑음목포24.7℃
  • 맑음북강릉23.3℃
  • 맑음속초21.8℃
  • 흐림서귀포25.6℃
  • 맑음창원26.9℃
  • 맑음영광군25.5℃
  • 맑음청송군27.6℃
  • 맑음대관령21.7℃
  • 맑음광양시28.9℃
  • 흐림완도26.4℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 맑음전주27.7℃
  • 맑음인제24.9℃
  • 맑음영주25.8℃
  • 맑음영덕24.7℃
  • 맑음북부산28.7℃
  • 맑음북춘천23.6℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 맑음서산26.2℃
  • 맑음홍성26.0℃
  • 맑음금산27.6℃
  • 구름많음통영28.1℃
  • 맑음대구27.5℃
  • 맑음진주26.1℃
  • 맑음동두천26.2℃
  • 맑음장수26.4℃
  • 맑음강릉24.0℃
  • 맑음청주26.3℃
  • 맑음제천25.2℃
  • 맑음흑산도23.8℃
  • 맑음정읍27.4℃
  • 맑음울산26.9℃
  • 구름많음여수26.3℃
  • 구름많음고산22.9℃
  • 맑음봉화25.4℃
  • 맑음대전26.8℃
  • 맑음남원27.7℃
  • 맑음합천27.4℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음안동26.7℃
  • 구름많음양산시28.8℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음경주시29.7℃
  • 맑음보은25.0℃
  • 흐림성산23.8℃
  • 맑음추풍령26.3℃
  • 맑음수원25.6℃
  • 구름많음거제26.0℃
  • 맑음문경25.9℃
  • 맑음순천26.4℃
  • 맑음인천25.2℃

법원 "전두환 연희동 본채 압류는 위법…불법재산 아니다"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-11-20 14:40:42
"연희동 본채 및 정원은 몰수법상 불법재상에 해당 안돼"
"별채는 불법 정황을 알면서 취득…추징판결 집행 가능"
법원이 전두환 전 대통령의 부인과 며느리 등이 소유한 서울 연희동 자택의 본채와 정원을 압류하는 것은 위법하다고 판단했다. 다만 별채에 대한 압류는 적법하다고 봤다.

▲ 5.18 광주민주화운동과 관련 고 조비오 신부의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 전두환 전 대통령이 지난 4월 27일 오후 광주지방법원에서 열린 공판을 마친 후 부인 이순자 씨와 귀가하고 있다. [뉴시스]

서울고등법원 형사1부(재판장 정준영)는 20일 검찰이 연희동 본채와 별채를 추징하려 하자 전두환 씨 부인 이순자와 며느리 이윤혜 씨가 낸 재판의 집행에 관한 이의 사건에서 이같이 밝혔다.

재판부는 "연희동 본채 및 정원은 공무원범죄몰수법상 불법재산 및 그로부터 유래한 재산에 해당한다고 볼 수 없으므로 범인 이외의 사람을 상대로 집행할 수 있는 요건이 충족되지 않았다"며 "이에 대한 국가의 압류집행은 위법하다"고 설명했다.

다만 "별채 부분은 범인 이외의 사람이 불법 정황을 알면서 취득한 불법재산에 해당하므로 공무원범죄몰수법에 따라 소유자 이윤혜 씨를 상대로 추징판결을 집행할 수 있다"고 판단했다.

앞서 전 씨는 1997년 대법원에서 내란과 뇌물수수 등 혐의로 무기징역과 함께 추징금 2205억 원을 선고받았지만, 지금까지 약 991억 원을 내지 않은 상태다.

이에 검찰이 2013년 9월 전 씨의 연희동 자택 등을 압류하자 전 씨의 부인 이순자 씨와 셋째 며느리 이윤혜 씨는 각각 2018년 12월과 2019년 2월 이 처분이 부당하다며 법원에 집행 이의 신청을 했다.

전 씨의 연희동 자택 본채와 정원은 부인 이순자 씨와 전 씨의 옛 비서관 이택수 씨 명의로 돼 있고 별채는 셋째 며느리 이윤혜 씨가 소유하고 있는데, 제3자의 재산을 압류하는 건 위법이라는 취지다.

그러나 검찰은 전 씨의 장남 전재국 씨가 2013년 9월 연희동 자택이 전 씨의 차명재산임을 이미 인정했고, 그렇지 않더라도 공무원범죄몰수법상 불법재산에 해당해 추징할 수 있다고 주장해왔다.

연희동 자택은 지난해 3월 공매에서 51억3700만 원에 낙찰됐지만, 부인 이순자 씨와 옛 비서관 이택수 씨가 행정법원에 공매취소처분 소송을 내면서 아직 추징금이 환수되진 않았다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]