KPI뉴스 - 법원 "전두환 연희동 본채 압류는 위법…불법재산 아니다"

  • 구름많음고흥28.5℃
  • 맑음흑산도27.2℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 흐림태백21.1℃
  • 구름많음순천28.3℃
  • 흐림양산시27.6℃
  • 흐림동두천23.9℃
  • 구름많음창원27.4℃
  • 구름많음통영28.2℃
  • 흐림울진25.2℃
  • 흐림수원23.9℃
  • 맑음고창29.3℃
  • 구름많음북창원28.1℃
  • 구름많음대전26.5℃
  • 흐림양평23.6℃
  • 맑음부안27.2℃
  • 구름많음상주25.6℃
  • 흐림충주25.3℃
  • 구름많음추풍령24.7℃
  • 맑음군산27.3℃
  • 흐림서산25.5℃
  • 흐림합천25.1℃
  • 구름많음제주28.9℃
  • 구름많음의령군25.4℃
  • 맑음금산26.0℃
  • 흐림북부산28.0℃
  • 흐림제천22.3℃
  • 흐림포항25.2℃
  • 맑음부여26.1℃
  • 비북춘천23.9℃
  • 맑음성산29.4℃
  • 구름많음남해26.7℃
  • 맑음강진군28.7℃
  • 천둥번개백령도22.4℃
  • 구름많음여수27.8℃
  • 흐림영월21.7℃
  • 맑음장흥28.9℃
  • 흐림인천25.4℃
  • 맑음전주28.7℃
  • 맑음진도군28.5℃
  • 맑음보령26.9℃
  • 구름많음광양시27.5℃
  • 구름많음영천24.7℃
  • 맑음순창군27.6℃
  • 구름많음거창
  • 흐림천안25.8℃
  • 맑음해남28.5℃
  • 구름많음보성군29.8℃
  • 구름많음밀양26.9℃
  • 흐림이천23.6℃
  • 흐림경주시25.4℃
  • 흐림춘천23.6℃
  • 맑음영광군28.1℃
  • 구름많음함양군26.1℃
  • 흐림안동25.3℃
  • 흐림산청26.3℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 구름많음보은25.0℃
  • 구름많음장수23.2℃
  • 흐림영덕24.1℃
  • 흐림인제23.3℃
  • 구름많음진주26.2℃
  • 구름많음구미25.7℃
  • 흐림영주24.0℃
  • 맑음고산27.8℃
  • 흐림동해23.2℃
  • 맑음광주28.3℃
  • 맑음임실25.5℃
  • 흐림파주23.7℃
  • 구름많음의성25.2℃
  • 맑음완도29.9℃
  • 구름많음세종26.1℃
  • 맑음남원27.2℃
  • 구름많음속초26.4℃
  • 맑음고창군28.8℃
  • 흐림정선군
  • 흐림김해시28.2℃
  • 맑음목포29.1℃
  • 흐림청주26.2℃
  • 흐림청송군24.2℃
  • 흐림원주22.8℃
  • 구름많음서귀포28.9℃
  • 흐림봉화23.0℃
  • 흐림홍천22.9℃
  • 구름많음문경25.0℃
  • 흐림강화24.1℃
  • 흐림철원23.4℃
  • 비서울24.0℃
  • 비울릉도25.5℃
  • 구름많음거제27.3℃
  • 구름많음대구25.1℃
  • 흐림강릉23.3℃
  • 비홍성25.7℃
  • 맑음정읍27.0℃
  • 구름많음울산25.8℃
  • 흐림서청주24.7℃
  • 흐림부산28.0℃

법원 "전두환 연희동 본채 압류는 위법…불법재산 아니다"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-11-20 14:40:42
"연희동 본채 및 정원은 몰수법상 불법재상에 해당 안돼"
"별채는 불법 정황을 알면서 취득…추징판결 집행 가능"
법원이 전두환 전 대통령의 부인과 며느리 등이 소유한 서울 연희동 자택의 본채와 정원을 압류하는 것은 위법하다고 판단했다. 다만 별채에 대한 압류는 적법하다고 봤다.

▲ 5.18 광주민주화운동과 관련 고 조비오 신부의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 전두환 전 대통령이 지난 4월 27일 오후 광주지방법원에서 열린 공판을 마친 후 부인 이순자 씨와 귀가하고 있다. [뉴시스]

서울고등법원 형사1부(재판장 정준영)는 20일 검찰이 연희동 본채와 별채를 추징하려 하자 전두환 씨 부인 이순자와 며느리 이윤혜 씨가 낸 재판의 집행에 관한 이의 사건에서 이같이 밝혔다.

재판부는 "연희동 본채 및 정원은 공무원범죄몰수법상 불법재산 및 그로부터 유래한 재산에 해당한다고 볼 수 없으므로 범인 이외의 사람을 상대로 집행할 수 있는 요건이 충족되지 않았다"며 "이에 대한 국가의 압류집행은 위법하다"고 설명했다.

다만 "별채 부분은 범인 이외의 사람이 불법 정황을 알면서 취득한 불법재산에 해당하므로 공무원범죄몰수법에 따라 소유자 이윤혜 씨를 상대로 추징판결을 집행할 수 있다"고 판단했다.

앞서 전 씨는 1997년 대법원에서 내란과 뇌물수수 등 혐의로 무기징역과 함께 추징금 2205억 원을 선고받았지만, 지금까지 약 991억 원을 내지 않은 상태다.

이에 검찰이 2013년 9월 전 씨의 연희동 자택 등을 압류하자 전 씨의 부인 이순자 씨와 셋째 며느리 이윤혜 씨는 각각 2018년 12월과 2019년 2월 이 처분이 부당하다며 법원에 집행 이의 신청을 했다.

전 씨의 연희동 자택 본채와 정원은 부인 이순자 씨와 전 씨의 옛 비서관 이택수 씨 명의로 돼 있고 별채는 셋째 며느리 이윤혜 씨가 소유하고 있는데, 제3자의 재산을 압류하는 건 위법이라는 취지다.

그러나 검찰은 전 씨의 장남 전재국 씨가 2013년 9월 연희동 자택이 전 씨의 차명재산임을 이미 인정했고, 그렇지 않더라도 공무원범죄몰수법상 불법재산에 해당해 추징할 수 있다고 주장해왔다.

연희동 자택은 지난해 3월 공매에서 51억3700만 원에 낙찰됐지만, 부인 이순자 씨와 옛 비서관 이택수 씨가 행정법원에 공매취소처분 소송을 내면서 아직 추징금이 환수되진 않았다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]