KPI뉴스 - 사장과 회식 2차 가다 실족해 사망…법원 "업무상 재해"

  • 맑음제천25.2℃
  • 맑음울릉도24.4℃
  • 맑음천안25.7℃
  • 맑음철원25.7℃
  • 맑음보은25.0℃
  • 맑음청주26.3℃
  • 구름많음거제26.0℃
  • 맑음청송군27.6℃
  • 맑음이천25.5℃
  • 맑음밀양29.1℃
  • 맑음전주27.7℃
  • 구름많음남해25.8℃
  • 맑음북강릉23.3℃
  • 맑음수원25.6℃
  • 맑음창원26.9℃
  • 맑음대구27.5℃
  • 흐림성산23.8℃
  • 맑음동두천26.2℃
  • 맑음보령28.4℃
  • 흐림완도26.4℃
  • 맑음경주시29.7℃
  • 흐림서귀포25.6℃
  • 맑음원주26.1℃
  • 맑음장흥26.8℃
  • 맑음임실27.3℃
  • 맑음영덕24.7℃
  • 맑음흑산도23.8℃
  • 맑음강화24.1℃
  • 맑음금산27.6℃
  • 흐림제주23.9℃
  • 맑음영천27.7℃
  • 맑음울진23.7℃
  • 맑음충주25.8℃
  • 맑음안동26.7℃
  • 맑음상주26.9℃
  • 맑음봉화25.4℃
  • 구름많음강진군26.0℃
  • 맑음태백24.5℃
  • 맑음포항25.3℃
  • 맑음김해시28.7℃
  • 맑음진주26.1℃
  • 맑음보성군28.2℃
  • 맑음북부산28.7℃
  • 맑음속초21.8℃
  • 구름많음여수26.3℃
  • 맑음서산26.2℃
  • 맑음대전26.8℃
  • 구름많음해남27.9℃
  • 맑음영주25.8℃
  • 맑음정선군26.1℃
  • 맑음영광군25.5℃
  • 맑음강릉24.0℃
  • 맑음백령도20.6℃
  • 맑음목포24.7℃
  • 맑음거창27.1℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 맑음함양군28.4℃
  • 구름많음고흥27.7℃
  • 맑음문경25.9℃
  • 맑음세종26.3℃
  • 맑음부안26.3℃
  • 맑음동해22.8℃
  • 맑음춘천25.3℃
  • 맑음추풍령26.3℃
  • 맑음진도군25.6℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음남원27.7℃
  • 맑음광양시28.9℃
  • 맑음군산24.4℃
  • 맑음구미27.7℃
  • 맑음광주27.7℃
  • 맑음의령군27.9℃
  • 맑음정읍27.4℃
  • 맑음산청26.9℃
  • 맑음홍성26.0℃
  • 맑음의성27.8℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음북춘천23.6℃
  • 맑음순천26.4℃
  • 맑음합천27.4℃
  • 맑음부여26.9℃
  • 맑음순창군27.7℃
  • 구름많음고산22.9℃
  • 맑음고창27.0℃
  • 맑음부산27.7℃
  • 맑음파주24.9℃
  • 맑음인천25.2℃
  • 맑음고창군27.8℃
  • 맑음인제24.9℃
  • 맑음대관령21.7℃
  • 맑음영월26.3℃
  • 구름많음양산시28.8℃
  • 구름많음통영28.1℃
  • 맑음울산26.9℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음장수26.4℃

사장과 회식 2차 가다 실족해 사망…법원 "업무상 재해"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-11-23 10:43:36
재판부 "사고 퇴근전 발생…친목 도모 자리로 볼 수 없어" 사업주와 함께 2차 회식으로 이동하던 중 사고를 당해 숨진 경우 업무상 재해에 해당한다는 법원의 판단이 나왔다.

▲서울지방법원 [정병혁 기자]

23일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정7부(김국현 수석부장판사)는 숨진 직원의 아내가 근로복지공단을 상대로 낸 유족급여 및 장의비 부지급 처분 취소 청구 소송에서 최근 원고 승소로 판결했다.

지난해 1월 A 씨는 사업주와 함께 늦은 점심 겸 1차 회식을 하고 2차 회식을 위해 도보로 이동하던 중 육교 아래로 미끄러져 의식을 잃었고 결국 뇌출혈 등으로 숨졌다.

그러나 근로복지공단은 "사고 당시 참석한 회식은 단순 친목 행사로 확인되고, 사망 장소도 통상적인 출퇴근 경로와 무관하다"며 A 씨의 사망을 업무상 재해로 보기 어렵다고 판단했다.

이에 A 씨의 아내는 법원에 행정소송을 냈고, 법원은 근로복지공단과 달리 A 씨 사망이 업무상 재해에 해당한다고 판결했다.

재판부는 "사고가 A 씨의 퇴근이 완료되지 않은 상황에서 발생했다"면서 "사고 당일 회식을 업무의 연장으로 이뤄진 행사가 아닌 단순 친목 도모 자리로 볼 순 없다"고 지적했다.

사고 당일 회식에 회사 구성원 3명 중 2명이 참석했고 회식 비용도 모두 사업주가 냈으며, 현장 작업이 늦어져 이례적으로 오후 3시 이후 때늦은 점심 식사를 겸한 자리였다는 판단이다.

이어 재판부는 "사고 당시 상황과 병원 진단서 등을 종합하면, A 씨는 실족 사고로 인한 뇌출혈로 사망한 것으로 확인된다"면서 "사고와 사망 사이 인과관계도 인정된다"고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]