KPI뉴스 - 대법, '레깅스 몰카' 무죄 파기환송…"성적 수치심 유발"

  • 흐림부산21.3℃
  • 흐림보령17.5℃
  • 맑음함양군13.3℃
  • 맑음구미15.8℃
  • 구름많음서청주13.0℃
  • 맑음경주시17.8℃
  • 구름많음세종16.9℃
  • 맑음대구18.2℃
  • 맑음파주13.1℃
  • 맑음동두천15.1℃
  • 구름많음충주14.4℃
  • 구름많음추풍령13.0℃
  • 구름많음제천11.3℃
  • 구름많음청주19.7℃
  • 구름많음장흥14.8℃
  • 구름많음임실14.1℃
  • 구름많음광주19.9℃
  • 구름많음영덕15.6℃
  • 구름많음북부산18.4℃
  • 구름많음장수11.5℃
  • 구름많음청송군11.9℃
  • 구름많음원주16.2℃
  • 맑음창원19.6℃
  • 구름많음홍성16.0℃
  • 맑음울릉도19.1℃
  • 구름많음울진15.8℃
  • 구름많음고창15.7℃
  • 구름많음문경15.5℃
  • 구름많음거창13.4℃
  • 구름많음광양시18.5℃
  • 구름많음김해시20.0℃
  • 구름많음의성13.4℃
  • 구름많음양평15.6℃
  • 구름많음거제18.3℃
  • 구름많음영주13.8℃
  • 맑음강릉17.0℃
  • 구름많음의령군14.7℃
  • 구름많음남해18.3℃
  • 맑음철원13.5℃
  • 맑음수원16.6℃
  • 구름많음금산14.3℃
  • 맑음목포18.7℃
  • 맑음강화14.9℃
  • 맑음서귀포21.1℃
  • 구름많음진주15.4℃
  • 맑음산청14.6℃
  • 맑음대관령9.5℃
  • 구름많음울산19.0℃
  • 구름많음해남15.6℃
  • 구름많음영광군16.2℃
  • 구름많음봉화11.0℃
  • 흐림부안17.7℃
  • 맑음밀양17.8℃
  • 맑음춘천14.9℃
  • 맑음서산15.9℃
  • 구름많음합천15.7℃
  • 구름많음영월13.7℃
  • 구름많음대전17.4℃
  • 구름많음고창군16.1℃
  • 구름많음정읍17.2℃
  • 맑음영천16.8℃
  • 구름많음여수20.5℃
  • 맑음통영19.2℃
  • 맑음인제13.2℃
  • 맑음홍천14.4℃
  • 맑음동해15.3℃
  • 구름많음강진군17.0℃
  • 맑음진도군15.1℃
  • 구름많음보은13.5℃
  • 구름많음순천13.5℃
  • 구름많음완도17.5℃
  • 맑음북강릉14.5℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 구름많음보성군15.2℃
  • 맑음북춘천13.5℃
  • 구름많음고흥15.8℃
  • 맑음속초16.3℃
  • 구름많음천안14.6℃
  • 맑음이천14.5℃
  • 구름많음양산시19.6℃
  • 맑음서울19.1℃
  • 구름많음안동16.7℃
  • 구름많음태백11.2℃
  • 구름많음포항20.7℃
  • 맑음성산20.2℃
  • 구름많음인천18.9℃
  • 구름많음부여16.2℃
  • 구름많음고산20.2℃
  • 구름많음군산17.2℃
  • 구름많음순창군15.2℃
  • 맑음정선군13.2℃
  • 구름많음제주20.6℃
  • 구름많음북창원19.8℃
  • 구름많음상주15.8℃
  • 구름많음남원16.5℃
  • 구름많음전주19.0℃
  • 맑음백령도16.5℃

대법, '레깅스 몰카' 무죄 파기환송…"성적 수치심 유발"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-01-06 11:25:40
1심 벌금형→2심 무죄 "성적 수치심 유발할 정도 아냐"
대법 "자신의 의사로 드러낸 부분이라도 함부로 촬영 안돼"
대법원이 레깅스를 입은 여성의 뒷모습을 몰래 촬영한 것도 성추행에 해당한다고 처음으로 유죄 판결을 내렸다.

▲ 불법촬영 관련 이미지 [뉴시스]

6일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법위반 혐의로 기소된 A 씨에게 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다.

재판부는 "'몰래 촬영'의 대상이 되는 신체는 반드시 노출된 부분으로 한정되는 게 아니고, 옷이 몸에 밀착해 굴곡이 드러나는 경우에도 성적 욕망이나 수치심을 유발하는 신체에 해당할 수 있다"고 밝혔다.

이어 "레깅스가 일상복으로 활용된다는 점이 피해자가 성적 욕망 대상이 될 수 없는 이유는 안 된다"면서 "자신의 의사로 드러낸 부분이라도 함부로 촬영 당하면 성적 수치심이 유발될 수 있다"고 지적했다.

재판부는 또 "성적 수치심은 부끄럽고 창피한 것뿐 아니라 분노와 모욕감 등 다양한 형태로 폭넓게 나타날 수 있다"며 "피해자가 '기분이 더럽다'고 말한 점 등을 볼 때 성적 수치심이 유발된 것으로 충분히 이해된다"고 판단했다.

앞서 A 씨는 지난 2018년 5월 버스 안에서 레깅스를 입고 있던 여성의 하반신 등을 핸드폰으로 8초 동안 동영상으로 촬영한 혐의로 기소됐다.

1심은 촬영 대상이 '성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체'에 해당한다고 보고 A 씨에게 유죄를 인정해 벌금 70만 원을 선고했다.

반면 2심 재판부는 "레깅스는 운동복을 넘어 일상복으로 활용되고 있다"며 "레깅스를 입은 젊은 여성이라는 이유로 성적 욕망의 대상이라 할 수 없다"고 무죄를 선고하면서 1·2심 판단이 엇갈렸다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]