KPI뉴스 - '사법농단' 신광렬·조의연·성창호 부장판사 2심도 무죄

  • 구름많음의성16.4℃
  • 맑음고산21.1℃
  • 맑음광주20.5℃
  • 흐림제주20.7℃
  • 맑음산청15.0℃
  • 맑음해남16.8℃
  • 구름많음영주14.5℃
  • 구름많음영덕15.2℃
  • 구름많음봉화14.9℃
  • 구름많음제천12.4℃
  • 구름많음세종17.5℃
  • 맑음성산18.2℃
  • 흐림태백12.7℃
  • 맑음울산17.2℃
  • 구름많음대구19.0℃
  • 구름많음홍천15.8℃
  • 맑음군산20.9℃
  • 맑음서귀포20.4℃
  • 구름많음양평19.8℃
  • 구름많음경주시15.6℃
  • 흐림동두천16.7℃
  • 맑음광양시19.3℃
  • 구름많음임실16.7℃
  • 맑음합천15.9℃
  • 맑음부여15.9℃
  • 맑음흑산도20.1℃
  • 맑음김해시19.1℃
  • 맑음북창원18.5℃
  • 맑음백령도16.5℃
  • 흐림수원19.0℃
  • 맑음창원19.5℃
  • 구름많음영월14.0℃
  • 맑음완도20.0℃
  • 맑음보령18.9℃
  • 맑음거제17.9℃
  • 구름많음순창군17.5℃
  • 맑음보성군18.4℃
  • 구름많음전주19.8℃
  • 맑음정선군13.2℃
  • 흐림북춘천16.0℃
  • 맑음울릉도17.6℃
  • 맑음영광군17.1℃
  • 맑음함양군14.0℃
  • 흐림강화18.5℃
  • 구름많음보은13.9℃
  • 구름많음포항19.2℃
  • 흐림서산18.3℃
  • 맑음울진16.9℃
  • 맑음진주15.0℃
  • 맑음순천14.1℃
  • 맑음의령군14.9℃
  • 구름많음부안18.9℃
  • 맑음강릉17.0℃
  • 흐림춘천16.6℃
  • 맑음고흥15.8℃
  • 맑음북부산18.9℃
  • 구름많음상주16.7℃
  • 구름많음대전19.4℃
  • 맑음남해18.5℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 맑음대관령8.3℃
  • 맑음금산16.9℃
  • 구름많음정읍17.8℃
  • 맑음강진군17.8℃
  • 맑음밀양17.2℃
  • 맑음진도군16.6℃
  • 맑음북강릉15.3℃
  • 구름많음서청주17.0℃
  • 비인천17.6℃
  • 구름많음안동17.2℃
  • 흐림철원16.7℃
  • 구름많음속초16.6℃
  • 구름많음거창13.8℃
  • 맑음부산20.2℃
  • 구름많음청송군14.3℃
  • 구름많음구미18.0℃
  • 맑음통영19.1℃
  • 흐림파주16.2℃
  • 구름많음청주20.6℃
  • 구름많음원주19.8℃
  • 구름많음고창군16.0℃
  • 비서울17.7℃
  • 구름많음고창16.9℃
  • 맑음양산시18.7℃
  • 구름많음인제14.6℃
  • 맑음천안17.9℃
  • 구름많음홍성17.4℃
  • 구름많음이천18.8℃
  • 흐림문경16.2℃
  • 구름많음영천15.9℃
  • 구름많음추풍령18.0℃
  • 맑음목포20.0℃
  • 맑음장흥15.7℃
  • 맑음장수13.3℃
  • 구름많음충주17.0℃
  • 맑음여수20.7℃
  • 구름많음남원17.5℃

'사법농단' 신광렬·조의연·성창호 부장판사 2심도 무죄

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-01-29 16:25:14
'정운호게이트' 수사기록 유출한 혐의
재판부 "공무상비밀누설죄 해당 안돼"
1심 "수사목적 저지 인정 안 돼" 무죄
영장 재판 과정에서 파악한 검찰의 수사 기밀을 법원행정처에 누설한 혐의 등으로 기소된 현직 판사들이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고 받았다.

▲수사기록 유출 혐의로 재판에 넘겨진 신광렬 부장판사가 29일 오후 서울 서초구 서울고법에서 열린 2심 선고공판에서 무죄를 선고받은 후 법원을 나서고 있다. [뉴시스]

서울고등법원 형사8부(이균용 이승철 이병희 부장판사)는 공무상 비밀누설 혐의로 재판에 넘겨진 신광렬, 조의연, 성창호 판사의 항소심에서 29일 검사의 항소를 기각하고 무죄를 선고했다.

재판부는 "신광렬 판사가 임종헌 전 법원행정처 차장에게 보고한 정보 가운데 재판 영역에서 사법행정 영역으로 전달될 수 있는 허용 범위를 넘어선 부분이 일부 포함돼 있다"고 지적했다.

다만 "신 판사의 행위는 법원행정처에 법관의 비위 정보를 보고한 것으로 '직무수행의 외관과 실질'을 모두 갖추고 있고, 임 전 차장도 보고받은 정보를 일반에 유포하지 않고 그 목적에 맞게 사용한 것으로 보인다"면서 "신 판사의 보고에 대해 공무상비밀누설죄의 처벌 대상이 되는 누설 행위에 해당되지 않는다고 판단한다"고 밝혔다.

재판부는 또 조의연·성창호 판사에 대해서도 "실무에 따라 형사수석부장에 대한 영장 처리 보고의 일환으로 수사 정보를 보고한 것일 뿐, 신광렬 판사와 범행을 공모했다고 볼 수 없다"고 판단했다.

이어 "당시 신 판사 등에게 법관 비위에 대한 검찰의 수사 확대를 저지하려는 고의가 있었다고 볼 만한 증거도 부족하다"고 덧붙였다.

신 판사 등은 2016년 검찰의 '정운호 게이트' 사건 수사 당시 서울중앙지법 형사수석부장판사와 영장전담 판사로 일하면서 법관 비위에 대한 수사 확대를 저지하기 위해 법원에 접수된 영장청구서나 수사보고서 등 수사기밀을 수집해 임종헌 당시 법원행정처 차장에게 누설한 혐의로 기소됐다.

앞서 검찰은 2019년 3월 '사법농단' 사건 수사를 마무리하면서 신 판사를 포함한 전·현직 법관 10명을 재판에 넘겼다.

검찰은 신광렬 판사가 '사법농단' 사건의 핵심 인물인 임 전 차장의 지시를 받고, 영장전담 판사들에게 보고받은 수사기밀을 직접 정리한 문건 파일 9개와 검찰 수사보고서 사본 1부를 임 전 차장에게 송부한 것으로 보고 있다.

이에 공무상 비밀누설 혐의를 적용하고 조의연, 성창호 판사를 신 판사의 공범으로 기소했다.

하지만 1심 재판부는 "검찰의 증거만으로는 법원행정처에서 법관의 수사 확대를 저지하려는 목적으로 수사 및 재판에 영향을 미칠 정도의 검찰 압박방안을 마련해 실행했다고 보기 어렵다"고 판시했다.

그러면서 "해당 수사정보가 실질적으로 보호할 가치가 있는 공무상 비밀에 해당하지 않고, 사법부 신뢰 확보 마련을 위한 법원 내부 보고의 범위에 있다"며 3명 모두에게 무죄를 선고했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]