KPI뉴스 - 대법 "소형 주거용 오피스텔도 부가가치세 부과 대상"

  • 흐림동두천29.0℃
  • 구름많음흑산도26.2℃
  • 흐림대구28.2℃
  • 흐림이천29.6℃
  • 흐림합천27.4℃
  • 흐림영천26.3℃
  • 흐림영주28.2℃
  • 구름많음춘천30.2℃
  • 구름많음제천28.9℃
  • 구름많음고흥31.8℃
  • 구름많음부안28.8℃
  • 구름많음충주31.1℃
  • 흐림순창군24.9℃
  • 소나기울산28.4℃
  • 구름많음강진군28.8℃
  • 흐림장흥27.0℃
  • 구름많음완도30.1℃
  • 구름많음남해28.6℃
  • 구름많음부산30.3℃
  • 구름많음동해27.6℃
  • 구름많음상주29.3℃
  • 흐림순천25.7℃
  • 구름많음울진28.7℃
  • 구름많음서청주30.6℃
  • 흐림진주28.0℃
  • 맑음통영29.5℃
  • 흐림인제27.6℃
  • 흐림의령군28.1℃
  • 구름많음군산25.9℃
  • 구름많음정읍28.2℃
  • 구름많음북창원30.4℃
  • 구름많음경주시29.4℃
  • 흐림영덕28.6℃
  • 구름많음세종29.9℃
  • 구름많음거제29.5℃
  • 흐림광주27.5℃
  • 구름많음금산26.7℃
  • 흐림추풍령26.1℃
  • 흐림의성29.0℃
  • 흐림서산29.1℃
  • 흐림청송군29.4℃
  • 구름많음철원29.1℃
  • 맑음서귀포31.1℃
  • 흐림문경29.3℃
  • 맑음목포30.6℃
  • 흐림함양군27.1℃
  • 흐림대전30.8℃
  • 흐림백령도27.0℃
  • 구름많음북부산30.8℃
  • 구름많음북강릉27.8℃
  • 구름많음포항30.1℃
  • 흐림대관령25.5℃
  • 구름많음홍성29.1℃
  • 맑음고산28.9℃
  • 구름많음안동30.6℃
  • 구름많음부여30.0℃
  • 흐림수원29.4℃
  • 흐림장수26.1℃
  • 구름많음정선군30.2℃
  • 구름많음보은29.1℃
  • 구름많음보령30.0℃
  • 구름많음전주29.8℃
  • 흐림고창29.2℃
  • 흐림인천28.6℃
  • 흐림영광군29.2℃
  • 맑음성산29.7℃
  • 흐림구미28.4℃
  • 흐림거창28.2℃
  • 구름많음양산시31.1℃
  • 구름많음광양시29.7℃
  • 구름많음여수29.1℃
  • 흐림영월30.2℃
  • 구름많음양평29.5℃
  • 흐림산청26.4℃
  • 구름많음서울29.5℃
  • 흐림파주29.9℃
  • 흐림강화27.4℃
  • 구름많음해남30.4℃
  • 구름많음고창군28.6℃
  • 구름많음원주29.7℃
  • 구름많음청주31.8℃
  • 흐림남원26.4℃
  • 구름많음밀양30.6℃
  • 흐림임실25.8℃
  • 구름많음북춘천29.6℃
  • 구름많음봉화28.9℃
  • 구름많음울릉도29.1℃
  • 구름많음보성군28.0℃
  • 구름많음창원30.4℃
  • 구름많음김해시
  • 구름많음속초28.4℃
  • 흐림홍천28.8℃
  • 구름많음제주31.3℃
  • 맑음진도군29.2℃
  • 구름많음강릉29.8℃
  • 구름많음천안29.1℃
  • 흐림태백26.4℃

대법 "소형 주거용 오피스텔도 부가가치세 부과 대상"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-02-19 11:41:44
오피스텔 공급 뒤 부가가치세 신고 누락
대법 "장부상 업무시설이면 면세 안된다"
주거용도로 쓰이는 오피스텔이라고 해도 처음 공급할 때 업무시설로 등록돼 분양됐다면 부가가치세 면제 대상이 아니라는 대법원 판결이 나왔다.

실제 주거용으로 사용돼고 있더라도 장부상 업무시설로 등록돼 있는 한 국민주택으로 볼 수 없다는 취지다.

▲대법원 자료사진 [장한별 기자]

대법원 2부(주심 안철상 대법관)는 한 주상복합 건물주가 주거용으로 쓰는 오피세텔에 부과된 부가가치세를 취소해달라며 북인천세무서를 상대로 낸 소송에서 세금부과는 정당하다고 판결했다고 19일 밝혔다.

재판부는 "공부(건축물대장 등 장부)상 업무시설로 등재됐다면 주거 용도의 구조와 기능을 갖췄다고 해도 업무시설로 사용할 수 없는 것은 아니다"라며 "면세 대상이 될 수 없는지 여부는 공급 당시의 공부상 용도를 기준으로 판단함이 타당하다"고 설명했다.

그러면서 "이 사건 오피스텔의 공급 당시 공부상 용도는 업무시설"이라며 "국민주택 규모 이하 여부나 실제 주거 용도로 사용됐는지와 관계없이 면세 조항의 국민주택에 해당한다고 볼 수 없다"며 사건을 파기환송했다.

앞서 지난 2013년 14층 높이의 주상복합 건물을 신축해 분양한 이 건물주는 주거용으로 짓고 분양한 오피스텔 36세대의 경우 85㎡ 이하 국민주택 규모에 해당돼 부가가치세가 면제된다고 보고, 부가세를 신고하지 않았다.

그러나 세무당국은 오피스텔은 국민주택에 해당되지 않는다며 부가가치세 4억5000만원을 부과하면서 법적 공방이 시작됐고, 1심과 2심 판결도 엇갈렸다.

1심은 오피스텔을 주거용으로 쓸 수 있다해도 면세 대상은 아니라고 판단한 반면, 2심은 당초 주거용으로 지어졌고 실제 주거용으로 쓰인다면 부가가치세를 면제받을 수 있다고 봤다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]