KPI뉴스 - 대법 "소형 주거용 오피스텔도 부가가치세 부과 대상"

  • 구름많음남해27.8℃
  • 흐림충주28.2℃
  • 흐림제천25.6℃
  • 구름많음창원27.8℃
  • 흐림보성군26.0℃
  • 흐림북강릉26.4℃
  • 구름많음청송군27.9℃
  • 흐림의성27.7℃
  • 구름많음인천27.5℃
  • 맑음서귀포28.7℃
  • 구름많음양평28.3℃
  • 구름많음태백23.9℃
  • 흐림광양시26.7℃
  • 구름많음속초27.2℃
  • 구름많음보은26.8℃
  • 구름많음이천27.4℃
  • 맑음진도군27.8℃
  • 구름많음문경24.9℃
  • 흐림거창25.6℃
  • 구름많음영주26.4℃
  • 흐림상주25.7℃
  • 맑음완도27.6℃
  • 구름많음고창군26.6℃
  • 구름많음백령도26.1℃
  • 구름많음고흥27.0℃
  • 구름많음울릉도27.2℃
  • 구름많음북창원29.5℃
  • 구름많음천안27.3℃
  • 구름많음서청주27.8℃
  • 맑음통영27.4℃
  • 구름많음보령27.2℃
  • 흐림밀양28.0℃
  • 흐림구미27.1℃
  • 흐림정선군26.3℃
  • 흐림대관령23.3℃
  • 흐림장수24.4℃
  • 구름많음영광군26.7℃
  • 맑음김해시
  • 구름많음정읍27.6℃
  • 흐림인제25.0℃
  • 맑음여수28.0℃
  • 맑음해남28.2℃
  • 구름많음서산28.1℃
  • 구름많음서울28.2℃
  • 구름많음금산26.7℃
  • 구름많음동두천27.7℃
  • 구름많음순창군25.0℃
  • 구름많음북춘천27.1℃
  • 흐림영월26.9℃
  • 맑음양산시28.9℃
  • 구름많음춘천28.1℃
  • 구름많음봉화26.1℃
  • 흐림경주시27.6℃
  • 구름많음부여27.9℃
  • 구름많음세종27.1℃
  • 구름많음청주30.2℃
  • 구름많음추풍령24.1℃
  • 구름많음울진27.4℃
  • 구름많음동해26.4℃
  • 구름많음대전28.7℃
  • 맑음거제27.1℃
  • 구름많음부산28.5℃
  • 구름많음함양군26.1℃
  • 구름많음흑산도24.8℃
  • 구름많음영덕27.9℃
  • 흐림진주26.8℃
  • 흐림원주28.8℃
  • 구름많음철원27.6℃
  • 구름많음고창27.3℃
  • 흐림남원25.8℃
  • 구름많음군산26.1℃
  • 구름많음강화25.7℃
  • 흐림장흥25.4℃
  • 맑음고산27.3℃
  • 흐림홍천26.6℃
  • 구름많음파주26.6℃
  • 구름많음순천24.8℃
  • 흐림안동28.2℃
  • 흐림대구27.2℃
  • 흐림강릉28.1℃
  • 흐림임실24.8℃
  • 맑음북부산28.2℃
  • 구름많음광주26.7℃
  • 구름많음제주29.3℃
  • 흐림강진군25.6℃
  • 구름많음포항28.8℃
  • 소나기울산26.0℃
  • 구름많음수원28.1℃
  • 구름많음홍성28.3℃
  • 구름많음전주28.4℃
  • 구름많음영천26.6℃
  • 구름많음부안27.5℃
  • 흐림산청25.5℃
  • 맑음목포28.7℃
  • 구름많음합천26.4℃
  • 흐림의령군26.5℃
  • 맑음성산28.0℃

대법 "소형 주거용 오피스텔도 부가가치세 부과 대상"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-02-19 11:41:44
오피스텔 공급 뒤 부가가치세 신고 누락
대법 "장부상 업무시설이면 면세 안된다"
주거용도로 쓰이는 오피스텔이라고 해도 처음 공급할 때 업무시설로 등록돼 분양됐다면 부가가치세 면제 대상이 아니라는 대법원 판결이 나왔다.

실제 주거용으로 사용돼고 있더라도 장부상 업무시설로 등록돼 있는 한 국민주택으로 볼 수 없다는 취지다.

▲대법원 자료사진 [장한별 기자]

대법원 2부(주심 안철상 대법관)는 한 주상복합 건물주가 주거용으로 쓰는 오피세텔에 부과된 부가가치세를 취소해달라며 북인천세무서를 상대로 낸 소송에서 세금부과는 정당하다고 판결했다고 19일 밝혔다.

재판부는 "공부(건축물대장 등 장부)상 업무시설로 등재됐다면 주거 용도의 구조와 기능을 갖췄다고 해도 업무시설로 사용할 수 없는 것은 아니다"라며 "면세 대상이 될 수 없는지 여부는 공급 당시의 공부상 용도를 기준으로 판단함이 타당하다"고 설명했다.

그러면서 "이 사건 오피스텔의 공급 당시 공부상 용도는 업무시설"이라며 "국민주택 규모 이하 여부나 실제 주거 용도로 사용됐는지와 관계없이 면세 조항의 국민주택에 해당한다고 볼 수 없다"며 사건을 파기환송했다.

앞서 지난 2013년 14층 높이의 주상복합 건물을 신축해 분양한 이 건물주는 주거용으로 짓고 분양한 오피스텔 36세대의 경우 85㎡ 이하 국민주택 규모에 해당돼 부가가치세가 면제된다고 보고, 부가세를 신고하지 않았다.

그러나 세무당국은 오피스텔은 국민주택에 해당되지 않는다며 부가가치세 4억5000만원을 부과하면서 법적 공방이 시작됐고, 1심과 2심 판결도 엇갈렸다.

1심은 오피스텔을 주거용으로 쓸 수 있다해도 면세 대상은 아니라고 판단한 반면, 2심은 당초 주거용으로 지어졌고 실제 주거용으로 쓰인다면 부가가치세를 면제받을 수 있다고 봤다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]