KPI뉴스 - '영장 회수' 폭로 진혜원, 대검 상대 '경고처분 취소' 소송 패소

  • 맑음양산시23.0℃
  • 맑음양평17.1℃
  • 구름많음구미19.1℃
  • 구름많음동두천17.7℃
  • 구름많음인제15.5℃
  • 맑음속초19.6℃
  • 구름많음고창군20.5℃
  • 구름많음북춘천16.3℃
  • 흐림고산20.4℃
  • 맑음대전20.2℃
  • 구름많음전주19.6℃
  • 구름많음천안18.8℃
  • 구름많음제천15.7℃
  • 구름많음진도군20.6℃
  • 맑음광양시21.4℃
  • 구름많음군산19.9℃
  • 맑음백령도16.8℃
  • 맑음이천18.3℃
  • 맑음진주20.2℃
  • 구름많음서울18.0℃
  • 맑음고흥21.2℃
  • 구름많음거창19.2℃
  • 흐림함양군20.1℃
  • 구름많음추풍령17.8℃
  • 흐림부안19.8℃
  • 맑음남해21.7℃
  • 맑음창원21.3℃
  • 맑음부산22.7℃
  • 맑음의성19.6℃
  • 구름많음영광군19.5℃
  • 맑음목포20.3℃
  • 흐림남원17.9℃
  • 맑음서귀포24.7℃
  • 맑음보성군21.4℃
  • 구름많음강진군20.9℃
  • 구름많음세종18.6℃
  • 맑음파주16.7℃
  • 맑음영천21.2℃
  • 맑음인천17.7℃
  • 흐림순창군18.7℃
  • 맑음수원17.8℃
  • 구름많음장흥20.6℃
  • 구름많음순천18.8℃
  • 구름많음대관령11.7℃
  • 구름많음성산21.9℃
  • 구름많음봉화17.0℃
  • 맑음해남21.1℃
  • 구름많음청송군18.7℃
  • 구름많음울진19.3℃
  • 맑음울산20.5℃
  • 구름많음금산18.9℃
  • 구름많음서청주17.6℃
  • 흐림충주16.2℃
  • 맑음흑산도20.8℃
  • 맑음경주시20.8℃
  • 맑음합천22.0℃
  • 구름많음영덕19.3℃
  • 맑음강화18.0℃
  • 맑음거제21.8℃
  • 맑음안동19.7℃
  • 구름많음정읍19.7℃
  • 맑음대구20.3℃
  • 구름많음춘천17.6℃
  • 구름많음부여19.7℃
  • 맑음밀양21.3℃
  • 구름많음서산19.3℃
  • 구름많음제주21.0℃
  • 구름많음홍성18.9℃
  • 맑음강릉19.8℃
  • 맑음완도22.3℃
  • 구름많음정선군16.3℃
  • 맑음포항21.5℃
  • 맑음북부산22.2℃
  • 흐림장수15.9℃
  • 맑음동해21.1℃
  • 맑음여수21.1℃
  • 구름많음울릉도20.7℃
  • 맑음산청19.7℃
  • 구름많음영주17.8℃
  • 맑음북창원22.0℃
  • 구름많음광주20.5℃
  • 흐림보령19.3℃
  • 맑음철원15.8℃
  • 맑음태백14.9℃
  • 구름많음고창19.8℃
  • 구름많음임실18.2℃
  • 맑음북강릉19.4℃
  • 맑음의령군21.4℃
  • 맑음통영22.1℃
  • 맑음김해시21.5℃
  • 구름많음원주16.5℃
  • 흐림영월16.2℃
  • 구름많음청주19.2℃
  • 맑음상주19.2℃
  • 맑음홍천17.3℃
  • 구름많음문경19.0℃
  • 구름많음보은17.7℃

'영장 회수' 폭로 진혜원, 대검 상대 '경고처분 취소' 소송 패소

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-03-02 14:21:56
진혜원 검사, 취소소송 1·2심 승소 뒤집혀…다시 재판
대법 "검찰총장, 검사에 대한 직무감독권 존중 바람직"
진혜원 서울동부지검 부부장 검사가 검찰총장의 경고 처분에 불복해 소송을 냈지만, 대법원이 패소 취지로 사건을 파기 환송했다.

진 검사의 수사 사무가 위법하지 않아도 검찰총장이 부적정하다고 판단하면 경고 처분을 할 수 있다며 원심 판단을 뒤집은 것이다.

▲진혜원 서울동부지검 부부장검사. [진혜원 검사 페이스북 캡쳐]

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 진 검사가 검찰총장을 상대로 낸 경고처분 취소소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 2일 밝혔다.

재판부는 "검사의 사건 처리가 재량권 범위 내에서 이루어져 위법하지 않은 것이라고 하더라도, 상급행정기관의 행정규칙 또는 내부기준에 위배되거나 가장 적합한 조치가 아니라고 판단되는 경우에 검찰총장은 직무감독권을 행사할 수 있다"고 밝혔다.

그러면서 "검찰총장의 주의·경고 처분 등이 직무감독권자에게 주어진 재량권을 일탈·남용한 것이라는 특별한 사정이 없는 한 법원은 이를 존중하는 것이 바람직하다"고 설명했다.

앞서 대검 감찰본부는 지난 2017년 10월 제주지검을 상대로 통합사무감사를 벌여 당시 진 검사가 수사사무 21건을 부적정 처리했다며 벌점을 부과했다. 이를 근거로 당시 문무일 검찰총장은 경고 처분을 내렸다.

그러자 진 검사는 해당 처분이 자신의 내부고발에 대한 보복 차원이라고 반발했다. 진 검사는 그해 6월 법원에 제출한 압수수색영장 청구서를 김한수 당시 제주지검 차장검사가 회수한 일 등을 문제 삼자 대검 감찰본부가 자신을 표적감사했다고 주장했었다.

또 "같은 과오가 있는 다른 검사는 지적하지 않았고, 감사자료 수집 과정에도 절차적 하자가 있었다"면서 대검 감찰본부 재량의 한계를 일탈·남용한 처분이라고 항변했다.

결국 진 검사는 소송을 냈고, 앞서 1·2심은 대검 감찰본부의 지적 사항이 경미해 경고 처분 대상이 될 수 없다며 원고 승소 판결했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]