KPI뉴스 - '영장 회수' 폭로 진혜원, 대검 상대 '경고처분 취소' 소송 패소

  • 맑음속초23.3℃
  • 흐림남해21.7℃
  • 맑음양평22.6℃
  • 흐림세종22.2℃
  • 흐림부안23.2℃
  • 구름많음정선군19.8℃
  • 흐림보령23.0℃
  • 흐림순창군21.9℃
  • 흐림전주23.0℃
  • 구름많음이천23.0℃
  • 흐림고흥21.5℃
  • 흐림순천21.0℃
  • 흐림태백18.8℃
  • 흐림영광군22.1℃
  • 흐림장수19.9℃
  • 흐림강진군21.6℃
  • 흐림파주21.6℃
  • 흐림북부산22.2℃
  • 흐림구미22.7℃
  • 흐림부여22.4℃
  • 흐림밀양23.1℃
  • 맑음인제20.6℃
  • 흐림문경21.9℃
  • 흐림홍성23.3℃
  • 구름많음영월20.9℃
  • 비흑산도20.1℃
  • 흐림보성군22.1℃
  • 맑음강릉25.0℃
  • 흐림진주21.7℃
  • 흐림남원22.0℃
  • 흐림해남21.1℃
  • 흐림영주21.3℃
  • 흐림청주24.1℃
  • 비목포22.0℃
  • 구름많음원주23.5℃
  • 흐림함양군21.5℃
  • 흐림성산21.9℃
  • 흐림진도군21.0℃
  • 구름많음인천23.2℃
  • 흐림거창21.4℃
  • 흐림거제22.2℃
  • 흐림경주시22.2℃
  • 흐림보은21.7℃
  • 흐림합천22.5℃
  • 흐림청송군20.5℃
  • 흐림포항24.3℃
  • 비여수22.2℃
  • 비서귀포22.5℃
  • 흐림서울23.4℃
  • 흐림정읍23.0℃
  • 흐림대구23.7℃
  • 맑음북강릉22.4℃
  • 흐림광주22.5℃
  • 흐림영덕21.5℃
  • 맑음강화22.4℃
  • 흐림고창군22.8℃
  • 흐림울산22.2℃
  • 흐림김해시21.9℃
  • 구름많음동해23.8℃
  • 맑음북춘천21.4℃
  • 흐림상주23.2℃
  • 흐림대전23.4℃
  • 흐림군산23.0℃
  • 흐림산청21.9℃
  • 안개백령도21.0℃
  • 맑음홍천21.8℃
  • 흐림의성21.8℃
  • 맑음철원20.6℃
  • 맑음춘천21.6℃
  • 흐림충주23.3℃
  • 흐림서청주22.7℃
  • 비제주21.8℃
  • 흐림안동23.3℃
  • 흐림울진23.0℃
  • 흐림양산시23.1℃
  • 흐림영천22.2℃
  • 흐림북창원23.1℃
  • 흐림천안21.1℃
  • 비부산22.4℃
  • 구름많음수원22.6℃
  • 흐림완도20.4℃
  • 흐림의령군22.4℃
  • 흐림추풍령21.1℃
  • 흐림서산23.2℃
  • 맑음대관령18.3℃
  • 구름많음동두천21.7℃
  • 흐림제천20.3℃
  • 흐림통영22.0℃
  • 구름많음울릉도21.8℃
  • 구름많음고산22.8℃
  • 흐림고창22.9℃
  • 흐림광양시22.0℃
  • 흐림봉화19.0℃
  • 흐림임실21.4℃
  • 비창원22.4℃
  • 흐림금산22.6℃
  • 흐림장흥21.8℃

'영장 회수' 폭로 진혜원, 대검 상대 '경고처분 취소' 소송 패소

김광호
기사승인 : 2021-03-02 14:21:56
진혜원 검사, 취소소송 1·2심 승소 뒤집혀…다시 재판
대법 "검찰총장, 검사에 대한 직무감독권 존중 바람직"
진혜원 서울동부지검 부부장 검사가 검찰총장의 경고 처분에 불복해 소송을 냈지만, 대법원이 패소 취지로 사건을 파기 환송했다.

진 검사의 수사 사무가 위법하지 않아도 검찰총장이 부적정하다고 판단하면 경고 처분을 할 수 있다며 원심 판단을 뒤집은 것이다.

▲진혜원 서울동부지검 부부장검사. [진혜원 검사 페이스북 캡쳐]

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 진 검사가 검찰총장을 상대로 낸 경고처분 취소소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 2일 밝혔다.

재판부는 "검사의 사건 처리가 재량권 범위 내에서 이루어져 위법하지 않은 것이라고 하더라도, 상급행정기관의 행정규칙 또는 내부기준에 위배되거나 가장 적합한 조치가 아니라고 판단되는 경우에 검찰총장은 직무감독권을 행사할 수 있다"고 밝혔다.

그러면서 "검찰총장의 주의·경고 처분 등이 직무감독권자에게 주어진 재량권을 일탈·남용한 것이라는 특별한 사정이 없는 한 법원은 이를 존중하는 것이 바람직하다"고 설명했다.

앞서 대검 감찰본부는 지난 2017년 10월 제주지검을 상대로 통합사무감사를 벌여 당시 진 검사가 수사사무 21건을 부적정 처리했다며 벌점을 부과했다. 이를 근거로 당시 문무일 검찰총장은 경고 처분을 내렸다.

그러자 진 검사는 해당 처분이 자신의 내부고발에 대한 보복 차원이라고 반발했다. 진 검사는 그해 6월 법원에 제출한 압수수색영장 청구서를 김한수 당시 제주지검 차장검사가 회수한 일 등을 문제 삼자 대검 감찰본부가 자신을 표적감사했다고 주장했었다.

또 "같은 과오가 있는 다른 검사는 지적하지 않았고, 감사자료 수집 과정에도 절차적 하자가 있었다"면서 대검 감찰본부 재량의 한계를 일탈·남용한 처분이라고 항변했다.

결국 진 검사는 소송을 냈고, 앞서 1·2심은 대검 감찰본부의 지적 사항이 경미해 경고 처분 대상이 될 수 없다며 원고 승소 판결했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]