KPI뉴스 - '영장 회수' 폭로 진혜원, 대검 상대 '경고처분 취소' 소송 패소

  • 구름많음장흥28.8℃
  • 흐림강릉25.0℃
  • 맑음포항26.8℃
  • 비인천26.1℃
  • 비북강릉24.7℃
  • 맑음북창원30.2℃
  • 비홍성25.3℃
  • 박무백령도24.5℃
  • 흐림부안26.6℃
  • 맑음부산28.8℃
  • 흐림속초24.4℃
  • 흐림부여24.8℃
  • 비청주25.7℃
  • 흐림전주27.6℃
  • 흐림정읍27.1℃
  • 흐림남원26.3℃
  • 흐림원주25.0℃
  • 구름많음대구27.6℃
  • 구름많음합천26.5℃
  • 맑음김해시
  • 구름많음의령군28.6℃
  • 흐림서청주24.4℃
  • 흐림홍천24.5℃
  • 구름많음여수28.2℃
  • 흐림파주24.0℃
  • 구름많음남해27.3℃
  • 흐림함양군25.5℃
  • 흐림영월24.0℃
  • 구름많음양산시29.2℃
  • 흐림영주24.9℃
  • 흐림충주24.6℃
  • 맑음북부산30.7℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 흐림서산25.1℃
  • 구름많음보성군29.1℃
  • 비북춘천24.3℃
  • 맑음거제29.1℃
  • 맑음강진군29.2℃
  • 흐림천안24.6℃
  • 맑음제주31.5℃
  • 흐림추풍령25.7℃
  • 흐림보령25.3℃
  • 맑음밀양29.0℃
  • 구름많음경주시27.3℃
  • 구름많음성산30.4℃
  • 맑음해남29.4℃
  • 흐림제천23.2℃
  • 비서울25.7℃
  • 구름많음통영29.9℃
  • 구름많음안동28.0℃
  • 박무울산28.0℃
  • 흐림강화24.9℃
  • 맑음완도30.5℃
  • 맑음서귀포30.0℃
  • 흐림상주25.7℃
  • 흐림이천24.4℃
  • 구름많음고흥28.8℃
  • 구름많음광주27.9℃
  • 흐림동두천24.2℃
  • 맑음영천27.4℃
  • 흐림산청25.1℃
  • 비대전26.0℃
  • 흐림진주27.5℃
  • 맑음흑산도28.2℃
  • 흐림금산25.6℃
  • 흐림태백23.7℃
  • 구름많음울진25.9℃
  • 흐림의성26.1℃
  • 흐림인제22.3℃
  • 구름많음창원30.3℃
  • 구름많음순창군25.7℃
  • 구름많음영광군27.5℃
  • 흐림군산25.7℃
  • 흐림세종24.6℃
  • 흐림봉화25.0℃
  • 흐림양평24.5℃
  • 흐림동해25.3℃
  • 흐림문경25.5℃
  • 구름많음목포29.1℃
  • 흐림보은24.6℃
  • 흐림정선군24.2℃
  • 흐림고창군28.1℃
  • 흐림춘천24.5℃
  • 맑음진도군29.3℃
  • 흐림대관령20.8℃
  • 구름많음영덕27.1℃
  • 비수원25.4℃
  • 흐림거창25.8℃
  • 구름많음순천27.4℃
  • 흐림장수24.7℃
  • 구름많음고산29.1℃
  • 구름많음고창28.4℃
  • 구름많음구미27.7℃
  • 비울릉도26.8℃
  • 흐림임실25.4℃
  • 구름많음청송군26.2℃
  • 구름많음광양시29.4℃

'영장 회수' 폭로 진혜원, 대검 상대 '경고처분 취소' 소송 패소

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-03-02 14:21:56
진혜원 검사, 취소소송 1·2심 승소 뒤집혀…다시 재판
대법 "검찰총장, 검사에 대한 직무감독권 존중 바람직"
진혜원 서울동부지검 부부장 검사가 검찰총장의 경고 처분에 불복해 소송을 냈지만, 대법원이 패소 취지로 사건을 파기 환송했다.

진 검사의 수사 사무가 위법하지 않아도 검찰총장이 부적정하다고 판단하면 경고 처분을 할 수 있다며 원심 판단을 뒤집은 것이다.

▲진혜원 서울동부지검 부부장검사. [진혜원 검사 페이스북 캡쳐]

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 진 검사가 검찰총장을 상대로 낸 경고처분 취소소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 2일 밝혔다.

재판부는 "검사의 사건 처리가 재량권 범위 내에서 이루어져 위법하지 않은 것이라고 하더라도, 상급행정기관의 행정규칙 또는 내부기준에 위배되거나 가장 적합한 조치가 아니라고 판단되는 경우에 검찰총장은 직무감독권을 행사할 수 있다"고 밝혔다.

그러면서 "검찰총장의 주의·경고 처분 등이 직무감독권자에게 주어진 재량권을 일탈·남용한 것이라는 특별한 사정이 없는 한 법원은 이를 존중하는 것이 바람직하다"고 설명했다.

앞서 대검 감찰본부는 지난 2017년 10월 제주지검을 상대로 통합사무감사를 벌여 당시 진 검사가 수사사무 21건을 부적정 처리했다며 벌점을 부과했다. 이를 근거로 당시 문무일 검찰총장은 경고 처분을 내렸다.

그러자 진 검사는 해당 처분이 자신의 내부고발에 대한 보복 차원이라고 반발했다. 진 검사는 그해 6월 법원에 제출한 압수수색영장 청구서를 김한수 당시 제주지검 차장검사가 회수한 일 등을 문제 삼자 대검 감찰본부가 자신을 표적감사했다고 주장했었다.

또 "같은 과오가 있는 다른 검사는 지적하지 않았고, 감사자료 수집 과정에도 절차적 하자가 있었다"면서 대검 감찰본부 재량의 한계를 일탈·남용한 처분이라고 항변했다.

결국 진 검사는 소송을 냈고, 앞서 1·2심은 대검 감찰본부의 지적 사항이 경미해 경고 처분 대상이 될 수 없다며 원고 승소 판결했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]