KPI뉴스 - 전두환, '5·18 사살명령' 보도 언론사 상대 2심도 패소

  • 맑음강진군14.1℃
  • 맑음북강릉18.6℃
  • 맑음성산15.1℃
  • 맑음원주15.8℃
  • 맑음홍천14.2℃
  • 맑음고창군13.6℃
  • 맑음순천12.7℃
  • 맑음임실12.4℃
  • 맑음북춘천14.0℃
  • 맑음부산19.1℃
  • 맑음진도군11.8℃
  • 맑음해남12.0℃
  • 맑음충주13.7℃
  • 맑음백령도15.2℃
  • 맑음영덕21.7℃
  • 맑음진주13.0℃
  • 맑음고창13.6℃
  • 맑음양평15.5℃
  • 맑음정선군11.3℃
  • 맑음산청15.0℃
  • 맑음서산13.7℃
  • 맑음청송군11.9℃
  • 맑음태백11.3℃
  • 맑음양산시15.6℃
  • 맑음수원13.5℃
  • 맑음동두천15.1℃
  • 맑음순창군13.9℃
  • 맑음부여14.4℃
  • 맑음청주18.5℃
  • 맑음흑산도17.3℃
  • 맑음보령15.1℃
  • 맑음강화12.7℃
  • 맑음의성12.4℃
  • 맑음남원14.5℃
  • 맑음고흥13.1℃
  • 맑음속초17.9℃
  • 맑음보은13.4℃
  • 맑음봉화10.6℃
  • 맑음상주19.7℃
  • 맑음인제13.6℃
  • 맑음창원17.6℃
  • 맑음이천14.2℃
  • 맑음밀양16.3℃
  • 맑음금산14.6℃
  • 맑음강릉22.6℃
  • 맑음광주17.8℃
  • 맑음정읍14.4℃
  • 맑음북부산14.9℃
  • 맑음울릉도18.0℃
  • 맑음영광군13.6℃
  • 맑음북창원18.0℃
  • 맑음대관령10.1℃
  • 맑음남해16.7℃
  • 맑음서울17.5℃
  • 맑음부안15.0℃
  • 맑음광양시17.5℃
  • 맑음서청주13.0℃
  • 맑음포항20.4℃
  • 맑음통영15.2℃
  • 맑음의령군13.4℃
  • 박무목포15.5℃
  • 맑음안동15.9℃
  • 맑음천안12.6℃
  • 맑음철원14.1℃
  • 맑음합천14.8℃
  • 맑음세종15.0℃
  • 맑음여수18.0℃
  • 맑음영주14.6℃
  • 맑음장수12.5℃
  • 맑음경주시13.9℃
  • 맑음함양군14.4℃
  • 맑음거제14.8℃
  • 맑음영천13.6℃
  • 맑음제주18.3℃
  • 맑음추풍령17.1℃
  • 맑음거창13.6℃
  • 맑음서귀포16.7℃
  • 맑음제천11.7℃
  • 맑음파주12.1℃
  • 맑음구미19.0℃
  • 맑음대구18.2℃
  • 맑음동해17.9℃
  • 맑음문경18.0℃
  • 맑음전주16.2℃
  • 맑음대전16.3℃
  • 맑음장흥13.9℃
  • 맑음인천16.3℃
  • 맑음완도15.2℃
  • 맑음김해시18.1℃
  • 맑음춘천14.4℃
  • 맑음고산17.5℃
  • 맑음보성군15.6℃
  • 맑음군산14.8℃
  • 맑음울산18.4℃
  • 맑음홍성14.6℃
  • 맑음울진16.2℃
  • 맑음영월12.5℃

전두환, '5·18 사살명령' 보도 언론사 상대 2심도 패소

권라영
기사승인 : 2021-05-18 11:55:53
1심 "진술이 사실임을 단정·암시하지 않아"
전 씨, 항소했지만…2심도 "1심 판단 정당"
전직 대통령 전두환 씨가 5·18민주화운동 당시 광주에 직접 가 사살명령을 내렸다는 내용을 보도한 언론사를 상대로 한 소송에서 1심에 이어 2심도 패소했다.

▲ 전직 대통령 전두환 씨가 지난해 11월 30일 서울 서대문구 연희동 자택을 나서고 있다. [UPI뉴스 자료사진]

18일 법조계에 따르면 서울고법 민사13부(부장판사 강민구 정문경 장정환)는 최근 전 씨가 JTBC를 상대로 제기한 정정보도 청구 소송에 대해 원고 패소로 판결했다.

JTBC는 2019년 3~5월 5·18민주화운동 당시 미군 정보부대 요원으로 활동했던 김용장 씨, 706보안부대장 운전병이었던 오원기 씨 등의 발언을 보도했다.

김 씨는 1980년 5월 21일 전 씨가 헬기를 타고 광주에 와 비행단장실에서 회의를 열었고, 그 이후 집단발포가 이뤄졌다면서 전 씨가 사살명령을 내린 것으로 본다는 의견을 내놨다. 오 씨도 같은 날 전 씨를 서울 용산 헬기장에서 목격했다고 말했다.

전 씨는 같은 해 8월 "JTBC가 허위사실을 적시해 명예가 훼손됐다"면서 정정보도 청구 소송을 제기했다.

그러나 1심 재판부는 "일반 시청자는 이 사건 보도가 김 씨 등의 의견과 평가를 그대로 전달하는 것임을 명확히 인지할 수 있었다"면서 "JTBC가 이 사건 보도에서 김 씨 등의 진술 내용을 사실로 단정했다거나 사실임을 암시했다고 볼 수 없다"고 했다.

또한 "설령 JTBC가 전 씨의 사회적 평가를 침해할 가능성이 있는 구체적 사실로서 적시사실을 적시했다고 해도 전 씨가 제출한 증거만으로는 적시사실이 허위임을 인정하기 부족하다"고 봤다.

전 씨는 이에 불복해 항소했지만, 2심 재판부도 1심의 사실인정과 판단이 정당하다면서 항소를 기각했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]