KPI뉴스 - "전두환 타도" 유인물로 실형 산 대학생, 40년 만에 '무죄'

  • 맑음대구13.3℃
  • 맑음보령12.5℃
  • 맑음영주8.5℃
  • 맑음광양시15.5℃
  • 맑음양산시15.8℃
  • 맑음성산16.0℃
  • 맑음강화14.7℃
  • 맑음부산17.6℃
  • 맑음여수18.3℃
  • 맑음청송군7.6℃
  • 맑음남원9.7℃
  • 맑음북춘천7.8℃
  • 맑음산청8.9℃
  • 맑음부여8.8℃
  • 맑음해남10.1℃
  • 맑음정읍11.0℃
  • 맑음천안8.4℃
  • 맑음태백5.4℃
  • 맑음순천8.4℃
  • 맑음북부산15.3℃
  • 맑음동두천9.6℃
  • 맑음고창12.1℃
  • 맑음통영16.9℃
  • 맑음완도14.8℃
  • 맑음제주16.7℃
  • 맑음춘천9.0℃
  • 맑음구미10.9℃
  • 맑음금산8.5℃
  • 맑음울산13.4℃
  • 맑음고흥9.3℃
  • 맑음정선군7.9℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 맑음의성7.3℃
  • 맑음양평10.2℃
  • 맑음북강릉11.3℃
  • 맑음의령군8.6℃
  • 맑음강진군11.9℃
  • 맑음거창7.2℃
  • 맑음김해시16.5℃
  • 맑음보은7.1℃
  • 맑음청주13.9℃
  • 맑음속초12.3℃
  • 맑음창원17.7℃
  • 맑음수원12.2℃
  • 맑음진주9.3℃
  • 맑음홍성9.7℃
  • 맑음세종11.1℃
  • 맑음흑산도17.6℃
  • 맑음함양군7.3℃
  • 맑음북창원16.2℃
  • 맑음서산10.2℃
  • 맑음봉화5.9℃
  • 맑음보성군12.1℃
  • 맑음상주9.3℃
  • 맑음인제8.3℃
  • 맑음서청주9.0℃
  • 맑음광주14.3℃
  • 맑음인천14.6℃
  • 맑음경주시11.1℃
  • 맑음거제15.9℃
  • 맑음전주13.1℃
  • 맑음고산17.9℃
  • 맑음밀양12.9℃
  • 맑음추풍령7.1℃
  • 맑음충주7.9℃
  • 맑음영덕11.1℃
  • 맑음임실8.0℃
  • 맑음동해11.0℃
  • 맑음목포15.5℃
  • 맑음대관령2.5℃
  • 맑음군산11.7℃
  • 맑음대전12.1℃
  • 맑음고창군10.2℃
  • 맑음장수6.0℃
  • 맑음원주10.3℃
  • 맑음제천5.5℃
  • 맑음문경8.8℃
  • 맑음홍천8.6℃
  • 맑음순창군10.0℃
  • 맑음파주6.9℃
  • 맑음부안12.1℃
  • 맑음영천10.6℃
  • 맑음서울13.6℃
  • 맑음울진11.9℃
  • 맑음진도군15.9℃
  • 맑음이천8.7℃
  • 맑음장흥9.6℃
  • 맑음백령도16.8℃
  • 맑음남해15.6℃
  • 맑음철원7.3℃
  • 맑음합천10.7℃
  • 맑음강릉12.1℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 맑음울릉도15.4℃
  • 맑음영광군12.0℃
  • 맑음서귀포17.5℃
  • 맑음영월7.8℃

"전두환 타도" 유인물로 실형 산 대학생, 40년 만에 '무죄'

조채원 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-07-31 10:44:50
계엄령 후 '전두환 타도' 배포한 혐의
징역 1년 확정 후 40년만에 재심
법원 "계엄령은 위헌·위법" 무죄선고
전두환 군부 시절 전 씨를 비판하는 유인물을 배포했다는 혐의로 실형을 살았던 대학생이 40년 만의 재심에서 무죄를 선고받았다. 재판부는 당시 계엄포고가 국민의 기본권을 침해한 위헌이라고 봤다.

▲ 서울중앙지법 전경. [뉴시스]

31일 법원에 따르면 서울고법 형사6-1부(고법판사 김용하·정총령·조은래)는 계엄법 위반 혐의로 징역 1년을 선고받은 A (63)씨에 대한 재심에서 원심을 파기하고 무죄를 선고했다.

A 씨는 대학교 3학년이던 1980년 9월 이틀에 걸쳐 "민족의 흡혈귀 파쇼 전두환을 타도하자"는 제목의 유인물 260장을 제작하고 배포한 혐의로 기소됐다. 1980년 5월 전두환 신군부는 비상계엄을 전국으로 확대해 정치 목적의 집회를 금지했고, 언론·출판·보도는 사전에 검열을 받도록 했다. 국가원수를 모독·비방 행위 등도 금지됐다.

A 씨는 수도군단 계엄보통군법회의에서 징역 2년을 선고받았지만, 항소심에서 징역 1년으로 감형받아 복역했다. 이후 검찰이 지난 4월 재심을 청구해 법원에서 재심개시결정이 내려졌고, 40년 만에 무죄가 선고된 것이다.

재심 재판부는 "이 사건 계엄포고가 발령될 당시 국내외 정치상황과 사회상황이 구 계엄법 제13조에서 정한 '군사상 필요할 때'에 해당했다고 보기 어렵다"면서 "이 사건 계엄포고는 요건을 갖췄다고 볼 수 없다"고 설명했다.

그러면서 "이 계엄포고는 헌법과 법률에서 정한 요건을 갖추지 못했고, 내용도 영장주의와 죄형법정주의의 명확성 원칙에 위배되며, 표현의 자유·학문의 자유 등 헌법상 보장된 국민의 기본권을 침해해 위헌이고 위법해 무효다"라고 판단했다.

KPI뉴스 / 조채원 기자 ccw@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]