KPI뉴스 - 막 오른 수원아이파크 사기분양 재판…설상가상 HDC현산

  • 구름많음부안25.4℃
  • 흐림양산시26.7℃
  • 흐림대구26.9℃
  • 흐림서청주23.2℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 흐림금산23.9℃
  • 구름많음해남24.8℃
  • 박무백령도22.0℃
  • 흐림창원25.6℃
  • 흐림봉화22.5℃
  • 흐림보은23.0℃
  • 구름많음진도군24.8℃
  • 구름많음북강릉23.6℃
  • 흐림의령군25.1℃
  • 흐림천안22.8℃
  • 흐림문경25.3℃
  • 흐림장수22.9℃
  • 구름많음목포25.4℃
  • 흐림춘천22.7℃
  • 흐림함양군24.3℃
  • 흐림임실24.1℃
  • 맑음성산26.0℃
  • 흐림울산26.6℃
  • 흐림추풍령23.1℃
  • 구름많음김해시26.2℃
  • 비홍성23.3℃
  • 흐림산청24.1℃
  • 흐림진주24.7℃
  • 구름많음충주24.1℃
  • 흐림고창군24.7℃
  • 흐림구미24.3℃
  • 맑음강릉25.7℃
  • 흐림영덕26.6℃
  • 비대전23.9℃
  • 흐림영천26.1℃
  • 구름많음정읍25.0℃
  • 흐림울릉도23.9℃
  • 흐림남원24.5℃
  • 박무서울24.2℃
  • 흐림청송군24.0℃
  • 구름많음순천22.6℃
  • 흐림고창25.0℃
  • 맑음강화22.9℃
  • 구름많음여수25.3℃
  • 박무인천24.2℃
  • 흐림보령24.0℃
  • 구름많음동두천23.2℃
  • 흐림서산23.3℃
  • 흐림의성24.7℃
  • 흐림태백20.7℃
  • 구름많음영월22.9℃
  • 흐림경주시25.6℃
  • 흐림밀양26.4℃
  • 구름많음홍천23.2℃
  • 흐림이천22.9℃
  • 흐림포항28.0℃
  • 흐림안동25.3℃
  • 흐림광주26.1℃
  • 구름많음울진24.5℃
  • 흐림보성군25.0℃
  • 구름많음동해24.1℃
  • 구름많음장흥24.6℃
  • 구름많음광양시25.5℃
  • 구름많음대관령18.2℃
  • 구름많음거제25.6℃
  • 구름많음파주23.3℃
  • 흐림거창24.0℃
  • 박무서귀포26.0℃
  • 맑음제주25.7℃
  • 흐림군산24.6℃
  • 구름많음수원22.5℃
  • 박무북춘천22.7℃
  • 구름많음정선군22.1℃
  • 맑음고산25.4℃
  • 구름많음완도24.4℃
  • 구름많음강진군24.4℃
  • 구름많음부산25.0℃
  • 구름많음남해25.1℃
  • 흐림속초25.4℃
  • 흐림상주24.5℃
  • 흐림부여23.8℃
  • 구름많음원주24.4℃
  • 흐림전주25.7℃
  • 구름많음영광군24.6℃
  • 안개흑산도24.4℃
  • 구름많음통영24.4℃
  • 흐림세종23.3℃
  • 흐림영주23.5℃
  • 구름많음양평23.2℃
  • 구름많음북부산26.2℃
  • 흐림순창군24.3℃
  • 흐림고흥24.2℃
  • 흐림합천24.7℃
  • 구름많음제천23.0℃
  • 비청주24.7℃
  • 흐림인제22.6℃
  • 흐림북창원27.0℃

막 오른 수원아이파크 사기분양 재판…설상가상 HDC현산

김지원
기사승인 : 2022-01-19 17:17:46
재판 주 쟁점 '허위과장광고' 여부 HDC현대산업개발을 향해 수원아이파크시티 입주민들이 제기한, '사기분양' 소송전의 막이 올랐다. 광주 화정아이파크 외벽 붕괴 참사로 최대 위기를 맞은 터에 설상가상이다. 

▲ 수원아이파크시티 입주민으로 구성된 수원아이파크시티소송위원회가 지난해 6월 HDC현대산업개발의 허위과장광고로 손해를 입었다는 내용의 소장을 수원지방법원에 접수한 후 법원앞에서 원안대로 개발해줄 것을 촉구하고 있다.[수원아이파크시티 소송위원회 제공]


19일 오전 수원지방법원 제12민사부(나)에서는 수원아이파크시티 입주민으로 구성된 수원아이파크시티 소송위원회(이하 소송위)가 현산을 상대로 제기한 손해배상소송 1차 공판이 열렸다.
 

재판의 주 쟁점은 '허위과장광고' 여부다. 소송위 측은 현산이 수원아이파크시티 분양 과정에서 허위과장광고를 했다는 주장과 근거가 담긴 자료를 재판부에 제출했다.

소송위 관계자는 "현산은 분양당시 상업·편의시설을 비롯해 근린생활시설 등이 들어선다고 홍보했다"며 "분양 당시 홍보 책자에도 나와 있는 내용"이라고 강조했다. 이어 "주민들은 이같은 계획을 믿고 당시 일반 수원아파트보다 비싼 값에 분양을 받았다"고 설명했다. 

소송위에 따르면 당시 수원아이파크시티의 분양가는 평당 1250만 원으로, 다른 수원아파트의 평균 가격인 800만~900만 원보다 높은 금액대였다. 

▲ 2009년 HDC현대산업개발 '수원아이파크시티' 분양 광고물. 다양한 시설이 들어설 것이라는 광고를 볼 수 있다. [온라인 캡처]


현산 측은 반대로 이미 변동 가능성을 고지했으므로 책임이 없다는 주장과 근거를 담은 자료를 제출했다.

현산 측은 "분양 안내문 등에서 수차례 변동 가능성을 입주민들에게 고지를 했기 때문에 허위과장 광고에 해당하지 않는다"며 "따라서 원고들이 손해를 입었다고 볼 수 없다"는 입장으로 알려졌다.

이날은 재판 첫날이라 양측의 본격적인 공방이 오가진 않았다. 다음 공판은 오는 3월 30일 열릴 예정이다. 


KPI뉴스 / 김지원 기자 kjw@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]