KPI뉴스 - 막 오른 수원아이파크 사기분양 재판…설상가상 HDC현산

  • 비청주24.8℃
  • 구름많음속초25.9℃
  • 구름많음홍천23.2℃
  • 구름많음강진군26.1℃
  • 구름많음고창25.7℃
  • 구름많음울진26.1℃
  • 박무서울24.5℃
  • 흐림정선군22.6℃
  • 흐림문경25.5℃
  • 흐림함양군24.7℃
  • 구름많음영광군25.7℃
  • 구름많음거제26.9℃
  • 흐림거창24.6℃
  • 흐림경주시26.3℃
  • 흐림남원24.8℃
  • 박무서귀포26.0℃
  • 비울산26.5℃
  • 맑음성산26.9℃
  • 흐림밀양26.0℃
  • 구름많음남해25.9℃
  • 구름많음울릉도24.8℃
  • 흐림북강릉26.1℃
  • 흐림인제23.0℃
  • 박무북춘천23.3℃
  • 구름많음태백22.3℃
  • 흐림부안25.8℃
  • 안개흑산도24.0℃
  • 비홍성23.5℃
  • 흐림보은23.3℃
  • 흐림산청24.5℃
  • 흐림영주24.7℃
  • 흐림창원26.3℃
  • 맑음제주27.1℃
  • 구름많음파주23.6℃
  • 흐림천안23.1℃
  • 흐림광주26.5℃
  • 구름많음동두천24.0℃
  • 흐림강화24.3℃
  • 흐림보령23.9℃
  • 구름많음광양시25.9℃
  • 흐림김해시27.1℃
  • 흐림서청주23.1℃
  • 구름많음부산25.9℃
  • 흐림제천23.2℃
  • 흐림세종23.6℃
  • 흐림대관령18.8℃
  • 흐림의성25.0℃
  • 흐림양산시27.2℃
  • 흐림추풍령23.3℃
  • 구름많음보성군25.6℃
  • 구름많음정읍26.1℃
  • 흐림영천26.7℃
  • 구름많음철원23.1℃
  • 구름많음이천23.9℃
  • 구름많음양평23.5℃
  • 흐림구미24.7℃
  • 맑음장흥25.8℃
  • 흐림동해26.2℃
  • 맑음진도군26.1℃
  • 흐림영월23.4℃
  • 구름많음금산24.2℃
  • 흐림의령군25.4℃
  • 박무인천24.6℃
  • 구름많음서산23.7℃
  • 비대전24.0℃
  • 흐림충주24.8℃
  • 흐림합천24.9℃
  • 흐림봉화23.4℃
  • 구름많음고흥24.9℃
  • 흐림전주26.4℃
  • 구름많음해남25.5℃
  • 흐림북부산26.6℃
  • 흐림영덕26.3℃
  • 흐림고창군25.9℃
  • 흐림부여23.9℃
  • 구름많음춘천22.9℃
  • 구름많음완도25.3℃
  • 흐림임실25.0℃
  • 구름많음수원23.2℃
  • 흐림대구27.1℃
  • 맑음고산25.6℃
  • 박무백령도22.3℃
  • 흐림청송군25.1℃
  • 흐림강릉26.4℃
  • 구름많음원주24.9℃
  • 흐림진주25.7℃
  • 구름많음군산24.9℃
  • 비포항27.8℃
  • 흐림북창원27.4℃
  • 흐림순창군24.8℃
  • 구름많음여수25.7℃
  • 구름많음목포26.1℃
  • 흐림장수23.3℃
  • 흐림통영24.6℃
  • 구름많음순천23.2℃
  • 흐림안동25.7℃
  • 흐림상주24.5℃

막 오른 수원아이파크 사기분양 재판…설상가상 HDC현산

김지원
기사승인 : 2022-01-19 17:17:46
재판 주 쟁점 '허위과장광고' 여부 HDC현대산업개발을 향해 수원아이파크시티 입주민들이 제기한, '사기분양' 소송전의 막이 올랐다. 광주 화정아이파크 외벽 붕괴 참사로 최대 위기를 맞은 터에 설상가상이다. 

▲ 수원아이파크시티 입주민으로 구성된 수원아이파크시티소송위원회가 지난해 6월 HDC현대산업개발의 허위과장광고로 손해를 입었다는 내용의 소장을 수원지방법원에 접수한 후 법원앞에서 원안대로 개발해줄 것을 촉구하고 있다.[수원아이파크시티 소송위원회 제공]


19일 오전 수원지방법원 제12민사부(나)에서는 수원아이파크시티 입주민으로 구성된 수원아이파크시티 소송위원회(이하 소송위)가 현산을 상대로 제기한 손해배상소송 1차 공판이 열렸다.
 

재판의 주 쟁점은 '허위과장광고' 여부다. 소송위 측은 현산이 수원아이파크시티 분양 과정에서 허위과장광고를 했다는 주장과 근거가 담긴 자료를 재판부에 제출했다.

소송위 관계자는 "현산은 분양당시 상업·편의시설을 비롯해 근린생활시설 등이 들어선다고 홍보했다"며 "분양 당시 홍보 책자에도 나와 있는 내용"이라고 강조했다. 이어 "주민들은 이같은 계획을 믿고 당시 일반 수원아파트보다 비싼 값에 분양을 받았다"고 설명했다. 

소송위에 따르면 당시 수원아이파크시티의 분양가는 평당 1250만 원으로, 다른 수원아파트의 평균 가격인 800만~900만 원보다 높은 금액대였다. 

▲ 2009년 HDC현대산업개발 '수원아이파크시티' 분양 광고물. 다양한 시설이 들어설 것이라는 광고를 볼 수 있다. [온라인 캡처]


현산 측은 반대로 이미 변동 가능성을 고지했으므로 책임이 없다는 주장과 근거를 담은 자료를 제출했다.

현산 측은 "분양 안내문 등에서 수차례 변동 가능성을 입주민들에게 고지를 했기 때문에 허위과장 광고에 해당하지 않는다"며 "따라서 원고들이 손해를 입었다고 볼 수 없다"는 입장으로 알려졌다.

이날은 재판 첫날이라 양측의 본격적인 공방이 오가진 않았다. 다음 공판은 오는 3월 30일 열릴 예정이다. 


KPI뉴스 / 김지원 기자 kjw@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]