KPI뉴스 - 헌재, '사후통지 없는 통신자료 수집' 헌법불합치 판단

  • 맑음파주11.7℃
  • 맑음속초12.4℃
  • 구름많음울릉도14.8℃
  • 맑음인천12.3℃
  • 맑음영월10.9℃
  • 맑음동두천14.1℃
  • 맑음보령11.2℃
  • 맑음강릉18.0℃
  • 흐림성산17.5℃
  • 안개흑산도12.8℃
  • 맑음북강릉16.8℃
  • 맑음서울14.7℃
  • 맑음북춘천13.1℃
  • 맑음정선군9.5℃
  • 흐림의령군11.6℃
  • 맑음제천9.4℃
  • 흐림순창군12.9℃
  • 맑음강화12.4℃
  • 흐림거제13.5℃
  • 흐림남원12.7℃
  • 흐림양산시15.0℃
  • 맑음원주14.5℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 맑음이천14.5℃
  • 흐림김해시13.2℃
  • 구름많음군산13.9℃
  • 맑음서산11.6℃
  • 흐림부안14.6℃
  • 흐림목포14.2℃
  • 맑음인제15.7℃
  • 맑음세종13.0℃
  • 흐림구미11.8℃
  • 흐림장흥14.6℃
  • 흐림보은11.6℃
  • 흐림문경10.3℃
  • 맑음청주15.1℃
  • 흐림산청11.0℃
  • 흐림장수11.7℃
  • 비울산13.4℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 맑음철원15.2℃
  • 흐림청송군11.3℃
  • 맑음홍천13.7℃
  • 안개서귀포17.5℃
  • 맑음부여12.8℃
  • 흐림경주시13.3℃
  • 구름많음봉화7.7℃
  • 흐림제주16.0℃
  • 흐림보성군14.6℃
  • 흐림금산13.8℃
  • 흐림상주11.6℃
  • 흐림통영13.4℃
  • 흐림남해13.2℃
  • 흐림고흥14.4℃
  • 흐림추풍령10.6℃
  • 맑음수원12.4℃
  • 흐림고산14.5℃
  • 흐림울진15.8℃
  • 맑음백령도9.8℃
  • 맑음양평15.3℃
  • 흐림영광군14.0℃
  • 흐림합천12.3℃
  • 맑음홍성11.1℃
  • 흐림고창14.4℃
  • 비전주14.7℃
  • 흐림의성11.8℃
  • 구름많음태백10.5℃
  • 비북부산14.5℃
  • 흐림해남14.6℃
  • 비대구12.6℃
  • 구름많음대전13.5℃
  • 맑음충주12.1℃
  • 흐림광양시13.7℃
  • 맑음천안12.6℃
  • 비포항14.0℃
  • 흐림강진군14.7℃
  • 비부산14.9℃
  • 맑음서청주11.7℃
  • 맑음동해15.7℃
  • 흐림정읍13.8℃
  • 비여수13.4℃
  • 흐림밀양13.7℃
  • 맑음춘천16.0℃
  • 흐림고창군13.6℃
  • 흐림거창11.4℃
  • 흐림진도군14.1℃
  • 흐림영천12.7℃
  • 비광주13.5℃
  • 맑음대관령10.8℃
  • 흐림임실13.1℃
  • 흐림영덕14.5℃
  • 흐림순천12.6℃
  • 비창원13.1℃
  • 구름많음영주8.5℃
  • 흐림안동10.8℃
  • 흐림진주12.1℃
  • 흐림함양군11.8℃

헌재, '사후통지 없는 통신자료 수집' 헌법불합치 판단

김지우
기사승인 : 2022-07-21 20:16:12
이통사, 수사기관의 가입자 정보조회후 통지하지 않아
헌재 "정보 주체의 개인정보자기결정권 침해" 제동
"통신자료 취득 자체가 헌법에 위반되는 건 아냐"
헌법재판소는 21일 이통통신사가 수사·정보기관에 가입자의 개인정보를 제공한 뒤 해당 가입자에게 사후 통지를 하지 않아도 되는 현행법에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다.

▲ 유남석 헌법재판소장을 비롯한 헌법재판관들이 21일 서울 종로구 헌재에서 열린 7월 심판사건 선고에 참석하고 있다. [뉴시스]


헌재는 이날 전기통신사업법 83조 3항 등이 위헌이라는 4건의 헌법소원 청구 사건에서 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치라고 판결했다.


헌재는 "통신자료 제공 요청이 있는 경우 정보 주체인 이용자에게는 통신자료 제공 요청이 있었다는 점이 사전에 고지되지 않으며 전기통신사업자(이동통신사)가 수사기관 등에 통신자료를 제공한 경우도 이런 사실이 이용자에게 별도로 통지되지 않는다"며 "정보 주체의 개인정보자기결정권을 침해한다"고 판시했다.

헌재는 통신자료 취득 자체가 헌법에 위반되는 건 아니라고 밝혔다. "헌법상 영장주의는 체포·구속·압수수색 등 기본권을 제한하는 강제처분에 적용되므로 강제력이 개입되지 않은 임의수사에 해당하는 수사기관 등의 통신자료 취득에는 영장주의가 적용되지 않는다"고 했다.

헌재가 문제 삼은 것은 수사기관들이 통신자료를 조회한 뒤 정보 당사자에게 조회 사실을 통지하지 않았다는 점이다. 적법절차에 어긋난다는 지적이다.

가입자가 언제, 어디서, 누구와 통신했는지에 관한 정보를 담은 통신사실확인자료는 통신비밀보호법의 엄격한 규율을 받는다. 법원에서 영장이 발부돼야 열람이 가능하다. 다만 전기통신사업법이 적용되는 통신자료는 이동통신사들이 수사·정보기관의 요청에는 제공해왔다. 하지만 가입자는 통신사 측에 통신자료 조회 내역을 청구해야 자신의 개인정보가 수사·정보기관에 제공됐는지 알 수 있다.

헌재는 내년 말까지 국회가 법을 개정하라고 했다.

KPI뉴스 / 김지우 기자 kimzu@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김지우
김지우

기자의 인기기사