KPI뉴스 - 태화강 물놀이장 익사한 초등생 유족, 울산시에 손배소 '일부승소'

  • 구름많음강릉15.1℃
  • 구름많음부여13.0℃
  • 흐림정읍15.6℃
  • 구름많음부안14.9℃
  • 흐림의성13.0℃
  • 흐림추풍령13.3℃
  • 맑음수원16.0℃
  • 흐림청송군11.3℃
  • 흐림영천13.3℃
  • 흐림거창12.7℃
  • 흐림울진15.0℃
  • 맑음백령도14.7℃
  • 흐림광주17.5℃
  • 흐림성산20.0℃
  • 구름많음대관령6.0℃
  • 흐림여수19.1℃
  • 흐림봉화10.1℃
  • 흐림밀양15.3℃
  • 흐림경주시13.9℃
  • 흐림영주11.4℃
  • 맑음서산12.5℃
  • 흐림영덕14.8℃
  • 맑음파주9.8℃
  • 흐림장흥16.5℃
  • 흐림고창군18.3℃
  • 흐림산청13.7℃
  • 흐림대구15.3℃
  • 구름많음북강릉14.1℃
  • 맑음철원8.6℃
  • 흐림영광군16.0℃
  • 흐림남원16.5℃
  • 흐림문경12.6℃
  • 흐림완도19.4℃
  • 흐림고창15.6℃
  • 흐림부산19.1℃
  • 구름많음태백9.0℃
  • 구름많음제천10.6℃
  • 흐림순창군14.2℃
  • 맑음청주16.5℃
  • 구름많음정선군10.8℃
  • 흐림포항18.8℃
  • 흐림진주13.6℃
  • 맑음천안12.7℃
  • 흐림금산13.8℃
  • 맑음보령16.2℃
  • 맑음인제9.2℃
  • 흐림북부산16.6℃
  • 흐림보은12.6℃
  • 흐림강진군17.2℃
  • 흐림해남18.5℃
  • 맑음북춘천9.4℃
  • 맑음홍성12.6℃
  • 맑음서울15.3℃
  • 흐림양산시18.7℃
  • 흐림고흥18.0℃
  • 맑음양평12.9℃
  • 흐림북창원17.5℃
  • 맑음인천16.6℃
  • 구름많음동해14.2℃
  • 흐림합천14.5℃
  • 맑음강화12.1℃
  • 구름많음원주13.0℃
  • 맑음세종15.1℃
  • 비서귀포20.1℃
  • 맑음동두천10.4℃
  • 구름많음군산15.9℃
  • 흐림광양시18.6℃
  • 흐림순천13.4℃
  • 흐림상주13.3℃
  • 흐림진도군17.4℃
  • 흐림목포18.1℃
  • 흐림김해시17.0℃
  • 구름많음영월11.2℃
  • 흐림구미14.8℃
  • 흐림흑산도19.3℃
  • 흐림장수12.1℃
  • 흐림울산16.4℃
  • 흐림의령군13.3℃
  • 구름많음홍천10.6℃
  • 맑음속초13.1℃
  • 맑음서청주12.3℃
  • 흐림함양군13.3℃
  • 흐림창원17.7℃
  • 구름많음대전16.7℃
  • 흐림울릉도18.5℃
  • 흐림전주16.9℃
  • 맑음춘천10.3℃
  • 흐림거제17.6℃
  • 흐림남해17.7℃
  • 흐림통영18.8℃
  • 맑음이천12.4℃
  • 흐림보성군15.8℃
  • 흐림고산18.7℃
  • 흐림안동13.7℃
  • 비제주20.1℃
  • 흐림임실14.1℃
  • 구름많음충주13.0℃

태화강 물놀이장 익사한 초등생 유족, 울산시에 손배소 '일부승소'

최재호 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2022-07-24 11:19:54
울산지법, 국가 함께 5800여만원 공동 배상 판결
"방문객 증가·체류시간 감안 안전요원·시설 없어"
2년 전에 발생한 울산 태화강 선바위 인근 어린이 익사 사고와 관련, 안전시설을 설치하지 않은 국가와 관할 지자체에도 책임이 있다는 1심 판결이 나왔다.

▲ 태화강 선바위 인근 물놀이장 모습 [뉴시스 제공]

울산지법 제12민사부(재판장 강경숙 부장판사)는 태화강 물놀이 도중 숨진 A(9) 군의 유족이 국가와 울산시를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 유족에 5800여만 원을 공동 배상하라는 원고 일부 승소 판결을  내렸다고 24일 밝혔다.

A 군은 지난 2020년 7월 4일 울산 울주군 범서읍 태화강생태관 인근의 선바위교 아래 물가에서 수심 1.5m 깊이를 빠져나오지 못하고 숨졌다.

선바위교 주변 공원과 물놀이장은 울산시가 지난 2011년 479억 원을 들여 조성한 곳으로, 매년 여름 하루 1000명 이상의 피서객이 방문할 정도로 인기를 끌고 있는 피서지다.

하지만 당시 사고 지점에는 수심이 성인도 물에 잠길 수 있는 1.7m로 깊지만, 이를 알리는 표지나 위험을 알리는 부표나 접근을 막는 시설이 없었다.

또한 사고 당일 물놀이 관리지역에 안전요원을 기존 4명에서 6명으로 증원했지만, 정작 사고가 발생한 오후 5시 35분께는 안전요원 모두 퇴근(6시)을 위한 확인 작업을 위해 자리를 비운 것으로 확인됐다.

재판부는 "여름철 방문객이 증가하고 체류시간이 길어지는데도 A 군이 발견될 무렵 안전요원이 현장에 없었던 점 등을 종합하면 피고들의 배상 책임이 인정된다"며 "피해자의 나이와 사고 경위 등을 종합해 배상액을 정했다"고 판시했다. 

KPI뉴스 / 최재호 기자 choijh1992@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]