KPI뉴스 - 천안시, 성거일반산단 상수도 원인자부담금 취소소송 승소

  • 맑음북부산37.4℃
  • 맑음영월30.0℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음고흥33.3℃
  • 맑음울릉도31.0℃
  • 맑음이천31.1℃
  • 맑음거제31.2℃
  • 맑음홍성31.6℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음함양군33.4℃
  • 맑음창원34.1℃
  • 맑음청주32.4℃
  • 맑음임실30.5℃
  • 맑음춘천32.2℃
  • 맑음영천31.6℃
  • 맑음밀양35.4℃
  • 맑음진주35.0℃
  • 맑음영덕33.5℃
  • 맑음수원31.0℃
  • 맑음거창33.7℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음전주32.5℃
  • 맑음영광군30.3℃
  • 맑음문경30.6℃
  • 맑음세종32.0℃
  • 맑음철원29.7℃
  • 맑음장흥32.6℃
  • 맑음합천34.7℃
  • 맑음구미33.2℃
  • 맑음홍천31.4℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음산청32.9℃
  • 맑음진도군29.7℃
  • 맑음목포30.4℃
  • 맑음강화27.2℃
  • 맑음영주29.6℃
  • 맑음대전32.3℃
  • 맑음양평31.3℃
  • 맑음북창원36.2℃
  • 맑음고창31.1℃
  • 맑음여수34.5℃
  • 맑음남해33.5℃
  • 맑음서청주30.9℃
  • 맑음포항34.4℃
  • 맑음인천29.2℃
  • 맑음속초33.0℃
  • 구름많음백령도27.9℃
  • 맑음청송군31.8℃
  • 맑음남원32.1℃
  • 맑음정읍32.7℃
  • 맑음울진30.1℃
  • 맑음추풍령29.8℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음태백27.4℃
  • 맑음의성32.1℃
  • 맑음봉화30.0℃
  • 맑음천안30.7℃
  • 맑음흑산도30.1℃
  • 맑음고산30.8℃
  • 맑음보은29.8℃
  • 맑음서울31.6℃
  • 맑음해남31.8℃
  • 맑음부여31.2℃
  • 맑음완도32.6℃
  • 맑음광주32.8℃
  • 맑음김해시36.2℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음파주29.9℃
  • 맑음고창군31.0℃
  • 맑음동해33.6℃
  • 맑음정선군30.7℃
  • 맑음울산34.7℃
  • 맑음경주시33.5℃
  • 맑음부산33.3℃
  • 맑음서귀포33.8℃
  • 맑음안동31.8℃
  • 맑음강진군32.8℃
  • 맑음제주32.9℃
  • 맑음성산30.5℃
  • 맑음서산30.9℃
  • 맑음충주31.3℃
  • 맑음제천29.3℃
  • 맑음원주31.2℃
  • 맑음상주31.6℃
  • 맑음북강릉32.8℃
  • 맑음의령군34.9℃
  • 맑음광양시33.9℃
  • 맑음통영32.4℃
  • 맑음부안30.3℃
  • 맑음북춘천32.1℃
  • 맑음장수28.8℃
  • 맑음강릉34.1℃
  • 맑음인제30.0℃
  • 맑음순창군31.7℃
  • 맑음금산31.4℃
  • 맑음대관령26.8℃
  • 맑음보령29.4℃

천안시, 성거일반산단 상수도 원인자부담금 취소소송 승소

박상준
기사승인 : 2025-07-31 09:45:35
유사 소송에 긍정 영향 미쳐 대규모 환급 위기 탈피 기대

충남 천안시가 성거일반산업단지의 상수도 원인자부담금 취소소송에서 승소했다.

 

▲ 천안시청 전경. [KPI뉴스 자료사진]

 

31일 시에 따르면 대전지방법원 제1행정부(재판장 김양규)는 최근 성거산단사업단이 천안시장을 상대로 제기한 '상수도 원인자부담금 부과처분 취소소송'에서 원고의 청구를 기각했다.

  

상수도 원인자부담금은 시의 상수도 원인자부담금 산정·징수 등에 관한 조례에 따라 수도공사 또는 다른 행위를 하면서 비용 발생의 원인을 제공한 자에게 수도공사 등에 필요한 비용을 부담하도록 하는 것을 뜻한다.

  

상수도 원인자부담금 관련 소송은 시를 비롯해 전국의 지자체를 상대로 많이 제기되고 있으며, 대체로 지자체가 패소하는 경우가 많다. 

 

이번 소송은 시가 원고를 비롯한 인근 도시개발사업자들에게 해당 사업지구 관련 배수관 증설 공사의 원인을 제공한 이유로 부과한 비용에 대해 원고 측이 납부 의무가 없음을 주장하며 제기됐다. 

 

원고 측은 상수도 원인자부담금 산정의 위법성과 신뢰보호원칙의 위반을 주장했지만, 재판부는 원인자부담금 산정은 적법했으며, 이 사건 처분이 신뢰보호원칙에 반해 위법하다고 보기 어렵다고 판시했다. 

 

이번 판결은 동일 용수 공급구간 내 개발사업으로 인한 수도시설의 신·증설 사유 발생 시 개발사업 시행자는 원인자로서 계획용수 수요량에 따라 공사비를 분담하는 것에 대한 정당성을 확보했다는 점에서 의미가 크다. 

 

시는 이번 소송이 원고 측의 항소없이 1심에서 확정돼 향후 상수도 원인자부담금 관련 유사 소송에 긍정적인 영향을 미쳐 소송에 따른 대규모 환급 위기 등에서 벗어날 수 있을 것으로 기대하고 있다. 

 

김웅 맑은물사업본부장은 "2023년 6월 제기된 소송이 잘 마무리될 수 있도록 수고해준 직원들에게 감사드린다"며 "앞으로도 시의 상수도 행정이 시민들에게 신뢰성을 확보할 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다.  

 

KPI뉴스 / 박상준 기자 psj@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박상준
박상준

기자의 인기기사