KPI뉴스 - "왜 이렇게 더러운 사건들이…" 막말 판사 여전

  • 구름많음보령7.4℃
  • 흐림서산6.0℃
  • 구름많음흑산도12.6℃
  • 맑음진도군9.3℃
  • 맑음거창4.3℃
  • 구름많음울진11.6℃
  • 구름많음고산13.4℃
  • 맑음영월6.9℃
  • 맑음광양시10.7℃
  • 구름많음순천6.7℃
  • 흐림홍성6.3℃
  • 맑음양평6.3℃
  • 맑음대전6.8℃
  • 맑음산청6.5℃
  • 구름많음고창군7.1℃
  • 흐림전주8.4℃
  • 맑음철원4.8℃
  • 구름많음고창7.4℃
  • 구름많음목포10.6℃
  • 구름많음청송군8.7℃
  • 맑음구미7.1℃
  • 구름많음강진군8.5℃
  • 맑음영천8.8℃
  • 구름많음영광군8.2℃
  • 맑음의령군8.1℃
  • 맑음서울8.2℃
  • 구름많음파주5.6℃
  • 맑음인천9.0℃
  • 구름많음원주6.7℃
  • 구름많음태백7.4℃
  • 맑음동두천6.8℃
  • 맑음동해12.3℃
  • 구름많음강화5.8℃
  • 맑음거제10.5℃
  • 구름많음대구8.7℃
  • 맑음추풍령5.8℃
  • 안개안동9.1℃
  • 흐림속초13.1℃
  • 맑음서귀포14.9℃
  • 맑음광주9.8℃
  • 구름많음천안5.1℃
  • 구름많음백령도10.6℃
  • 맑음진주7.1℃
  • 맑음금산7.7℃
  • 구름많음제주14.5℃
  • 구름많음북강릉11.1℃
  • 맑음양산시9.3℃
  • 구름많음서청주5.2℃
  • 맑음보성군10.5℃
  • 맑음북창원11.1℃
  • 구름많음장흥7.9℃
  • 구름많음부여6.0℃
  • 맑음장수6.2℃
  • 구름많음성산12.2℃
  • 맑음제천4.1℃
  • 구름많음청주8.5℃
  • 맑음영주6.3℃
  • 맑음포항12.3℃
  • 구름많음해남8.8℃
  • 구름많음순창군6.9℃
  • 맑음남해11.6℃
  • 맑음함양군5.0℃
  • 맑음수원6.4℃
  • 맑음춘천6.5℃
  • 맑음홍천5.9℃
  • 맑음통영11.2℃
  • 맑음울산10.8℃
  • 맑음밀양9.4℃
  • 구름많음군산7.4℃
  • 맑음상주7.6℃
  • 맑음북부산10.0℃
  • 구름많음봉화4.2℃
  • 구름많음영덕9.4℃
  • 맑음완도10.8℃
  • 구름많음문경7.4℃
  • 맑음북춘천4.5℃
  • 맑음경주시10.0℃
  • 구름많음정선군7.2℃
  • 맑음김해시10.3℃
  • 구름많음남원6.8℃
  • 구름많음충주5.5℃
  • 흐림대관령6.5℃
  • 맑음이천5.6℃
  • 맑음고흥9.5℃
  • 구름많음부안8.8℃
  • 맑음인제7.5℃
  • 구름많음의성8.4℃
  • 구름많음강릉12.0℃
  • 구름많음정읍8.0℃
  • 맑음창원11.9℃
  • 구름많음울릉도11.7℃
  • 맑음부산12.3℃
  • 구름많음세종6.8℃
  • 맑음합천8.2℃
  • 맑음보은4.8℃
  • 구름많음임실6.8℃
  • 맑음여수13.5℃

"왜 이렇게 더러운 사건들이…" 막말 판사 여전

강혜영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-16 10:00:00
서울지방변호사회 '2018년 법관 평가' 발표
하위법관 5명, 고압적 언행·변론 기회 박탈 등 일삼아

법정에서 고압적인 언행을 하거나 충분한 변론 기회를 제공하지 않는 판사들이 변호사들의 법관 평가에서 또 지적됐다.
 

▲ 대법원 [UPI뉴스 자료사진]

서울지방변호사회는 '2018년 법관 평가' 결과를 16일 발표했다. 2018년 한 해 동안 서울지방변호사회 회원이 수행한 재판을 담당한 법관(전국 모든 법관)을 대상으로 벌인 이번 평가에는, 총 2132명의 변호사가 참여했다. 이번 평가에서 5명 이상의 변호사로부터 유효 평가된 법관은 총 1111명이었다.


평가 결과 하위법관으로 선정된 5명의 평균 점수는 58.14점, 우수법관으로 꼽힌 21명 법관의 평균 점수는 96.02점을 기록했다.

하위법관에 선정된 한 법관은 증인신청 시 "5분을 초과하면 녹음기를 꺼버리겠다"는 등 독단적인 진행을 일삼은 것으로 드러났다. 또 법정에서 "어젯밤 한숨도 잠을 자지 못해서 너무 피곤하니 불필요한 말은 하지 말라", "왜 이렇게 더러운 사건들이 오지" 등의 말을 한 것으로 지적됐다.

또 다른 법관은 변론 시간을 1분으로 한정하고 1분이 지날 경우 발언을 강제로 중단시켜 변호사의 변론기회를 보장하지 않은 것으로 나타났다.

이밖에도 고함을 지르는 등의 감정적인 재판 진행, 고압적인 태도, 변호인의 변론기회 박탈, 공정성을 의심케 할 정도의 편파적인 재판 진행, 이유 없는 소송절차 지연, 소송대리인을 혼내거나 면박을 주고 비꼬는 발언 등이 문제 사례로 지적됐다.

평가 대상 중 21명은 우수법관으로 선정됐다. 김배현 서울중앙지방법원 판사와 유성욱 서울서부지방법원 판사는 평균 100점을 기록했다.

우수법관으로 선정된 21인은 충분한 입증기회 제공, 합리적이고 상세한 설명, 충실한 판결문의 작성, 신속한 재판 진행, 경청, 높은 사건 이해도 등을 보인 것으로 나타났다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]