KPI뉴스 - "왜 이렇게 더러운 사건들이…" 막말 판사 여전

  • 맑음양평33.2℃
  • 맑음남원34.8℃
  • 맑음진도군29.7℃
  • 맑음경주시36.1℃
  • 맑음순창군33.9℃
  • 맑음제주32.7℃
  • 맑음대전33.2℃
  • 맑음백령도28.9℃
  • 맑음서귀포32.7℃
  • 맑음인제30.1℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음서울33.3℃
  • 맑음구미35.6℃
  • 맑음성산32.6℃
  • 맑음영덕32.8℃
  • 맑음광주34.8℃
  • 맑음북부산34.8℃
  • 맑음이천33.5℃
  • 맑음군산31.0℃
  • 맑음정선군35.1℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음영월33.4℃
  • 맑음세종32.7℃
  • 맑음파주31.6℃
  • 맑음대구36.7℃
  • 맑음울진32.1℃
  • 맑음충주34.0℃
  • 맑음남해34.4℃
  • 맑음청주34.7℃
  • 맑음강릉31.3℃
  • 맑음영주32.6℃
  • 맑음원주34.6℃
  • 맑음수원32.8℃
  • 맑음양산시36.8℃
  • 맑음고산30.1℃
  • 맑음상주33.6℃
  • 맑음전주33.9℃
  • 맑음고흥34.9℃
  • 맑음서산32.9℃
  • 맑음추풍령32.0℃
  • 맑음서청주32.7℃
  • 맑음의성35.3℃
  • 맑음거제32.5℃
  • 맑음안동35.0℃
  • 맑음강진군34.4℃
  • 맑음금산33.4℃
  • 맑음북춘천34.1℃
  • 맑음합천37.6℃
  • 맑음문경32.9℃
  • 맑음임실33.0℃
  • 맑음인천31.9℃
  • 맑음보은32.2℃
  • 맑음부여32.6℃
  • 맑음순천34.5℃
  • 맑음북창원36.2℃
  • 맑음동해30.0℃
  • 맑음춘천34.4℃
  • 맑음광양시35.7℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음산청36.7℃
  • 맑음창원33.6℃
  • 맑음영천34.0℃
  • 맑음부안31.7℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음봉화33.3℃
  • 맑음태백30.3℃
  • 맑음강화29.4℃
  • 맑음여수32.0℃
  • 맑음북강릉29.4℃
  • 맑음함양군37.1℃
  • 맑음목포30.4℃
  • 맑음속초29.1℃
  • 맑음진주36.7℃
  • 맑음천안33.0℃
  • 맑음흑산도30.3℃
  • 맑음동두천31.6℃
  • 맑음울산33.6℃
  • 맑음홍성33.7℃
  • 맑음제천32.0℃
  • 맑음완도33.4℃
  • 맑음거창36.7℃
  • 맑음대관령29.9℃
  • 맑음울릉도31.7℃
  • 맑음고창32.1℃
  • 맑음부산32.8℃
  • 맑음정읍33.7℃
  • 맑음홍천33.9℃
  • 맑음보령30.8℃
  • 맑음의령군38.7℃
  • 맑음해남32.4℃
  • 맑음청송군36.5℃
  • 맑음포항31.3℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음영광군31.2℃
  • 맑음김해시33.5℃
  • 맑음보성군33.6℃
  • 맑음고창군32.8℃

"왜 이렇게 더러운 사건들이…" 막말 판사 여전

강혜영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-16 10:00:00
서울지방변호사회 '2018년 법관 평가' 발표
하위법관 5명, 고압적 언행·변론 기회 박탈 등 일삼아

법정에서 고압적인 언행을 하거나 충분한 변론 기회를 제공하지 않는 판사들이 변호사들의 법관 평가에서 또 지적됐다.
 

▲ 대법원 [UPI뉴스 자료사진]

서울지방변호사회는 '2018년 법관 평가' 결과를 16일 발표했다. 2018년 한 해 동안 서울지방변호사회 회원이 수행한 재판을 담당한 법관(전국 모든 법관)을 대상으로 벌인 이번 평가에는, 총 2132명의 변호사가 참여했다. 이번 평가에서 5명 이상의 변호사로부터 유효 평가된 법관은 총 1111명이었다.


평가 결과 하위법관으로 선정된 5명의 평균 점수는 58.14점, 우수법관으로 꼽힌 21명 법관의 평균 점수는 96.02점을 기록했다.

하위법관에 선정된 한 법관은 증인신청 시 "5분을 초과하면 녹음기를 꺼버리겠다"는 등 독단적인 진행을 일삼은 것으로 드러났다. 또 법정에서 "어젯밤 한숨도 잠을 자지 못해서 너무 피곤하니 불필요한 말은 하지 말라", "왜 이렇게 더러운 사건들이 오지" 등의 말을 한 것으로 지적됐다.

또 다른 법관은 변론 시간을 1분으로 한정하고 1분이 지날 경우 발언을 강제로 중단시켜 변호사의 변론기회를 보장하지 않은 것으로 나타났다.

이밖에도 고함을 지르는 등의 감정적인 재판 진행, 고압적인 태도, 변호인의 변론기회 박탈, 공정성을 의심케 할 정도의 편파적인 재판 진행, 이유 없는 소송절차 지연, 소송대리인을 혼내거나 면박을 주고 비꼬는 발언 등이 문제 사례로 지적됐다.

평가 대상 중 21명은 우수법관으로 선정됐다. 김배현 서울중앙지방법원 판사와 유성욱 서울서부지방법원 판사는 평균 100점을 기록했다.

우수법관으로 선정된 21인은 충분한 입증기회 제공, 합리적이고 상세한 설명, 충실한 판결문의 작성, 신속한 재판 진행, 경청, 높은 사건 이해도 등을 보인 것으로 나타났다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]