KPI뉴스 - "왜 이렇게 더러운 사건들이…" 막말 판사 여전

  • 맑음영천29.9℃
  • 맑음광주30.5℃
  • 맑음완도28.5℃
  • 맑음청송군29.2℃
  • 맑음서산27.4℃
  • 맑음장수25.2℃
  • 맑음밀양33.3℃
  • 맑음남해29.1℃
  • 맑음정읍28.7℃
  • 맑음고산27.6℃
  • 맑음울산29.5℃
  • 맑음철원29.1℃
  • 맑음양평29.8℃
  • 맑음거창30.1℃
  • 맑음고창27.8℃
  • 맑음서청주28.9℃
  • 맑음수원28.0℃
  • 맑음울릉도28.0℃
  • 맑음성산27.8℃
  • 맑음정선군26.8℃
  • 맑음충주28.1℃
  • 맑음춘천28.9℃
  • 맑음산청31.5℃
  • 맑음영월27.8℃
  • 맑음영덕27.5℃
  • 맑음포항29.1℃
  • 맑음보령27.7℃
  • 맑음대관령23.3℃
  • 맑음북춘천28.2℃
  • 맑음인제26.9℃
  • 맑음의성28.5℃
  • 맑음고흥29.5℃
  • 맑음장흥28.6℃
  • 맑음영광군27.6℃
  • 맑음천안27.6℃
  • 맑음합천31.7℃
  • 맑음경주시30.1℃
  • 맑음부안28.0℃
  • 맑음서울29.7℃
  • 맑음여수29.5℃
  • 맑음대구32.9℃
  • 맑음군산28.2℃
  • 맑음부여28.7℃
  • 맑음금산27.9℃
  • 맑음진도군26.5℃
  • 맑음원주29.8℃
  • 맑음양산시31.5℃
  • 맑음구미30.4℃
  • 맑음안동30.7℃
  • 맑음상주29.8℃
  • 맑음동해28.1℃
  • 맑음태백25.5℃
  • 맑음함양군30.0℃
  • 맑음부산30.7℃
  • 맑음강화26.0℃
  • 맑음파주25.8℃
  • 맑음광양시31.6℃
  • 맑음영주29.4℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 맑음대전29.1℃
  • 맑음제천26.0℃
  • 맑음창원29.9℃
  • 맑음백령도25.6℃
  • 맑음거제28.6℃
  • 맑음서귀포30.2℃
  • 맑음북부산30.4℃
  • 맑음고창군26.6℃
  • 맑음강릉28.7℃
  • 맑음순천28.9℃
  • 맑음문경30.1℃
  • 맑음봉화27.4℃
  • 맑음보성군30.3℃
  • 맑음이천29.6℃
  • 맑음울진28.9℃
  • 맑음임실28.1℃
  • 맑음순창군29.2℃
  • 맑음해남28.0℃
  • 맑음홍성28.2℃
  • 맑음인천29.4℃
  • 맑음북강릉27.1℃
  • 맑음남원29.8℃
  • 맑음김해시30.7℃
  • 맑음세종28.3℃
  • 맑음진주30.7℃
  • 맑음흑산도26.5℃
  • 맑음강진군29.8℃
  • 맑음동두천28.6℃
  • 맑음의령군31.2℃
  • 맑음홍천28.4℃
  • 맑음속초27.9℃
  • 맑음추풍령26.2℃
  • 맑음전주29.5℃
  • 맑음목포28.1℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음제주29.0℃
  • 맑음통영28.0℃
  • 맑음북창원31.6℃

"왜 이렇게 더러운 사건들이…" 막말 판사 여전

강혜영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-16 10:00:00
서울지방변호사회 '2018년 법관 평가' 발표
하위법관 5명, 고압적 언행·변론 기회 박탈 등 일삼아

법정에서 고압적인 언행을 하거나 충분한 변론 기회를 제공하지 않는 판사들이 변호사들의 법관 평가에서 또 지적됐다.
 

▲ 대법원 [UPI뉴스 자료사진]

서울지방변호사회는 '2018년 법관 평가' 결과를 16일 발표했다. 2018년 한 해 동안 서울지방변호사회 회원이 수행한 재판을 담당한 법관(전국 모든 법관)을 대상으로 벌인 이번 평가에는, 총 2132명의 변호사가 참여했다. 이번 평가에서 5명 이상의 변호사로부터 유효 평가된 법관은 총 1111명이었다.


평가 결과 하위법관으로 선정된 5명의 평균 점수는 58.14점, 우수법관으로 꼽힌 21명 법관의 평균 점수는 96.02점을 기록했다.

하위법관에 선정된 한 법관은 증인신청 시 "5분을 초과하면 녹음기를 꺼버리겠다"는 등 독단적인 진행을 일삼은 것으로 드러났다. 또 법정에서 "어젯밤 한숨도 잠을 자지 못해서 너무 피곤하니 불필요한 말은 하지 말라", "왜 이렇게 더러운 사건들이 오지" 등의 말을 한 것으로 지적됐다.

또 다른 법관은 변론 시간을 1분으로 한정하고 1분이 지날 경우 발언을 강제로 중단시켜 변호사의 변론기회를 보장하지 않은 것으로 나타났다.

이밖에도 고함을 지르는 등의 감정적인 재판 진행, 고압적인 태도, 변호인의 변론기회 박탈, 공정성을 의심케 할 정도의 편파적인 재판 진행, 이유 없는 소송절차 지연, 소송대리인을 혼내거나 면박을 주고 비꼬는 발언 등이 문제 사례로 지적됐다.

평가 대상 중 21명은 우수법관으로 선정됐다. 김배현 서울중앙지방법원 판사와 유성욱 서울서부지방법원 판사는 평균 100점을 기록했다.

우수법관으로 선정된 21인은 충분한 입증기회 제공, 합리적이고 상세한 설명, 충실한 판결문의 작성, 신속한 재판 진행, 경청, 높은 사건 이해도 등을 보인 것으로 나타났다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]