KPI뉴스 - 이상익 전남 함평군수, '양복비 대납 뇌물수수' 항소심 무죄

  • 맑음해남13.4℃
  • 맑음순창군12.0℃
  • 맑음성산17.8℃
  • 맑음이천16.0℃
  • 맑음추풍령15.9℃
  • 맑음군산15.4℃
  • 구름많음천안15.3℃
  • 맑음울릉도18.5℃
  • 맑음합천15.1℃
  • 구름많음충주15.6℃
  • 맑음영월12.6℃
  • 맑음홍성17.2℃
  • 맑음영주17.1℃
  • 맑음영천14.4℃
  • 맑음광양시16.4℃
  • 구름많음흑산도17.0℃
  • 맑음고흥13.0℃
  • 흐림세종15.3℃
  • 맑음태백13.8℃
  • 구름많음양평15.6℃
  • 맑음김해시16.4℃
  • 맑음진주14.6℃
  • 구름많음보령16.5℃
  • 맑음철원13.6℃
  • 맑음의령군14.7℃
  • 맑음대구17.1℃
  • 맑음제주17.8℃
  • 맑음함양군12.2℃
  • 맑음통영16.1℃
  • 흐림서울18.1℃
  • 맑음봉화10.4℃
  • 맑음안동14.8℃
  • 구름많음원주16.4℃
  • 맑음남원13.3℃
  • 맑음파주15.1℃
  • 구름많음청주18.6℃
  • 맑음산청13.6℃
  • 맑음춘천13.4℃
  • 맑음목포16.6℃
  • 맑음부안16.0℃
  • 안개백령도15.5℃
  • 맑음정선군10.9℃
  • 구름많음서청주16.5℃
  • 구름많음보은13.2℃
  • 맑음북부산15.8℃
  • 맑음경주시15.3℃
  • 흐림홍천14.1℃
  • 맑음임실11.8℃
  • 맑음강진군13.7℃
  • 맑음순천11.7℃
  • 맑음서귀포17.7℃
  • 맑음양산시16.3℃
  • 맑음정읍14.1℃
  • 맑음구미16.4℃
  • 맑음의성12.9℃
  • 맑음여수18.1℃
  • 맑음장수10.8℃
  • 맑음인천18.2℃
  • 맑음밀양15.7℃
  • 맑음속초17.8℃
  • 맑음보성군16.2℃
  • 구름많음서산17.7℃
  • 맑음장흥13.7℃
  • 맑음전주15.3℃
  • 맑음수원17.3℃
  • 맑음거창12.9℃
  • 맑음동두천15.5℃
  • 구름많음금산14.0℃
  • 맑음포항18.1℃
  • 맑음동해19.3℃
  • 맑음부산19.3℃
  • 맑음청송군13.4℃
  • 맑음고창군13.4℃
  • 맑음대관령11.8℃
  • 맑음상주17.7℃
  • 맑음제천13.1℃
  • 구름많음울진17.0℃
  • 구름많음부여14.8℃
  • 맑음고창13.4℃
  • 맑음창원17.6℃
  • 맑음광주16.0℃
  • 맑음울산16.0℃
  • 구름많음북강릉17.1℃
  • 맑음완도15.3℃
  • 맑음고산18.3℃
  • 맑음북춘천13.2℃
  • 구름많음강릉19.2℃
  • 맑음인제12.5℃
  • 맑음영광군13.3℃
  • 맑음남해17.0℃
  • 맑음문경16.4℃
  • 구름많음대전17.0℃
  • 맑음강화16.3℃
  • 맑음북창원16.8℃
  • 맑음진도군12.3℃
  • 맑음거제15.8℃
  • 맑음영덕16.2℃

이상익 전남 함평군수, '양복비 대납 뇌물수수' 항소심 무죄

강성명 기자
기사승인 : 2026-01-22 16:40:13

건설업자로부터 양복값을 대납받은 혐의로 기소된 이상익 전남 함평군수가 항소심에서도 무죄를 선고받았다.

 

▲ 이상익 전남 함평군수 [함평군 제공]

 

광주지법 제1-2형사부(항소부·연선주 부장판사)는 22일 뇌물수수 등 혐의로 기소된 이 군수에 대한 항소심에서 원심과 같은 무죄를 선고했다.

 

재판부는 이 군수 소개 대가로 건설업자로부터 150만 원 상당의 양복을 받은 브로커(특가법상 알선수재) A씨에 대한 검사 항소도 기각했다.

 

이 군수는 지난 2020년 4월 보궐선거에 당선된 뒤 '하수관로 정비공사 수의계약 수주를 도와달라'고 청탁한 건설업자로부터 888만 원 상당의 맞춤양복 5벌 구입비를 대납받은 혐의로 불구속 기소됐다.

 

재판부는 "검찰이 제출한 증거만으로는 이상익 군수가 양복을 뇌물로 수수했다고 인정하기 어렵다"며 "양복대금 대납에 대해 인지하지 못했으며, 이 군수의 자녀가 받은 양복 티켓 또한 수사기관에 제출됐을 당시 사용 유효기간이 지났으며 이 군수에게 전달됐는지 여부도 명확하지 않다"고 무죄를 선고했다.

 

반면 A씨는 벌금 700만원을 선고했고, A씨에게 이 군수의 알선 대가를 건넨 건설업자 역시 벌금 1000만원을 선고받았다.

 

항소심 재판부는 "원심은 이 군수가 건설업자가 맞춤 양복의 대금을 지급한다는 것을 인식했다고 보기 부족하고 이를 달리 뇌물로 수수했다고 인정할 만한 증거가 없다는 이유로 무죄로 판단했다. 원심이 이 군수에 대해 무죄로 판단한 것은 정당하다고 보이고 위법이 있다고 보이지 않는다"며 무죄 선고를 유지했다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]