KPI뉴스 - 이상익 전남 함평군수, '양복비 대납 뇌물수수' 항소심 무죄

  • 흐림서청주8.6℃
  • 흐림합천9.3℃
  • 흐림동해10.5℃
  • 흐림진주8.6℃
  • 흐림영천8.5℃
  • 흐림봉화6.9℃
  • 흐림영주7.5℃
  • 흐림금산8.3℃
  • 흐림서산8.2℃
  • 흐림완도14.0℃
  • 흐림장수8.1℃
  • 흐림순천11.4℃
  • 흐림추풍령6.3℃
  • 흐림의성8.1℃
  • 흐림밀양10.7℃
  • 비울릉도12.5℃
  • 흐림경주시9.2℃
  • 구름많음인제7.7℃
  • 흐림광주11.8℃
  • 흐림세종8.7℃
  • 박무인천10.1℃
  • 흐림북강릉9.7℃
  • 흐림청주9.0℃
  • 흐림수원9.2℃
  • 흐림고창군9.6℃
  • 흐림서울9.1℃
  • 흐림해남12.9℃
  • 흐림양산시11.7℃
  • 흐림충주8.6℃
  • 흐림흑산도14.1℃
  • 흐림산청8.2℃
  • 흐림영덕8.9℃
  • 흐림남원10.3℃
  • 흐림고흥11.8℃
  • 흐림성산18.9℃
  • 흐림통영12.5℃
  • 흐림영광군9.6℃
  • 흐림북창원10.8℃
  • 흐림고창9.4℃
  • 흐림함양군8.7℃
  • 흐림북춘천7.8℃
  • 구름많음철원8.7℃
  • 흐림제주19.3℃
  • 흐림장흥12.2℃
  • 흐림파주8.1℃
  • 흐림남해11.1℃
  • 박무홍성8.4℃
  • 흐림부안9.7℃
  • 흐림임실10.0℃
  • 흐림부여9.0℃
  • 흐림대관령5.0℃
  • 비여수12.8℃
  • 흐림보성군11.5℃
  • 흐림보은7.5℃
  • 비포항10.4℃
  • 흐림강릉10.9℃
  • 흐림김해시10.0℃
  • 흐림동두천9.0℃
  • 흐림영월7.3℃
  • 흐림대구8.8℃
  • 흐림안동7.3℃
  • 흐림보령9.3℃
  • 흐림천안8.3℃
  • 흐림제천7.2℃
  • 흐림정선군7.7℃
  • 비창원10.8℃
  • 흐림구미7.6℃
  • 흐림광양시11.2℃
  • 흐림이천8.5℃
  • 비울산9.4℃
  • 흐림거창8.7℃
  • 흐림서귀포19.5℃
  • 흐림상주6.8℃
  • 맑음백령도11.3℃
  • 흐림정읍9.4℃
  • 흐림태백6.4℃
  • 흐림원주8.7℃
  • 흐림울진9.9℃
  • 흐림전주10.1℃
  • 흐림군산9.2℃
  • 흐림북부산11.3℃
  • 구름많음강화9.5℃
  • 흐림홍천8.3℃
  • 비부산13.4℃
  • 흐림강진군12.2℃
  • 흐림의령군8.8℃
  • 흐림춘천7.9℃
  • 구름많음양평9.0℃
  • 흐림진도군14.1℃
  • 흐림문경7.1℃
  • 비목포12.9℃
  • 흐림대전8.7℃
  • 흐림거제12.6℃
  • 흐림고산18.6℃
  • 구름많음속초12.2℃
  • 흐림순창군10.7℃
  • 흐림청송군7.3℃

이상익 전남 함평군수, '양복비 대납 뇌물수수' 항소심 무죄

강성명 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2026-01-22 16:40:13

건설업자로부터 양복값을 대납받은 혐의로 기소된 이상익 전남 함평군수가 항소심에서도 무죄를 선고받았다.

 

▲ 이상익 전남 함평군수 [함평군 제공]

 

광주지법 제1-2형사부(항소부·연선주 부장판사)는 22일 뇌물수수 등 혐의로 기소된 이 군수에 대한 항소심에서 원심과 같은 무죄를 선고했다.

 

재판부는 이 군수 소개 대가로 건설업자로부터 150만 원 상당의 양복을 받은 브로커(특가법상 알선수재) A씨에 대한 검사 항소도 기각했다.

 

이 군수는 지난 2020년 4월 보궐선거에 당선된 뒤 '하수관로 정비공사 수의계약 수주를 도와달라'고 청탁한 건설업자로부터 888만 원 상당의 맞춤양복 5벌 구입비를 대납받은 혐의로 불구속 기소됐다.

 

재판부는 "검찰이 제출한 증거만으로는 이상익 군수가 양복을 뇌물로 수수했다고 인정하기 어렵다"며 "양복대금 대납에 대해 인지하지 못했으며, 이 군수의 자녀가 받은 양복 티켓 또한 수사기관에 제출됐을 당시 사용 유효기간이 지났으며 이 군수에게 전달됐는지 여부도 명확하지 않다"고 무죄를 선고했다.

 

반면 A씨는 벌금 700만원을 선고했고, A씨에게 이 군수의 알선 대가를 건넨 건설업자 역시 벌금 1000만원을 선고받았다.

 

항소심 재판부는 "원심은 이 군수가 건설업자가 맞춤 양복의 대금을 지급한다는 것을 인식했다고 보기 부족하고 이를 달리 뇌물로 수수했다고 인정할 만한 증거가 없다는 이유로 무죄로 판단했다. 원심이 이 군수에 대해 무죄로 판단한 것은 정당하다고 보이고 위법이 있다고 보이지 않는다"며 무죄 선고를 유지했다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]