KPI뉴스 - 이상익 전남 함평군수, '양복비 대납 뇌물수수' 항소심 무죄

  • 구름많음원주26.6℃
  • 맑음안동24.7℃
  • 맑음거창23.7℃
  • 맑음봉화21.7℃
  • 구름많음의성24.1℃
  • 맑음여수27.8℃
  • 맑음포항28.2℃
  • 맑음보령27.6℃
  • 맑음북춘천24.7℃
  • 맑음대구27.1℃
  • 맑음의령군25.5℃
  • 맑음세종25.6℃
  • 흐림울산27.6℃
  • 맑음영월23.4℃
  • 맑음추풍령24.3℃
  • 구름많음영덕25.1℃
  • 구름많음북강릉24.1℃
  • 맑음고흥27.2℃
  • 맑음정읍26.7℃
  • 구름많음진도군27.5℃
  • 맑음밀양27.3℃
  • 맑음부여26.1℃
  • 맑음광주27.4℃
  • 맑음금산25.5℃
  • 구름많음목포27.6℃
  • 맑음보성군26.5℃
  • 맑음산청24.5℃
  • 맑음대관령21.4℃
  • 맑음파주25.0℃
  • 맑음춘천24.4℃
  • 맑음합천25.1℃
  • 맑음장흥25.5℃
  • 구름많음속초24.8℃
  • 맑음홍성26.2℃
  • 맑음인천27.2℃
  • 맑음서산26.7℃
  • 박무흑산도26.6℃
  • 구름많음동두천25.0℃
  • 맑음수원26.4℃
  • 흐림청주27.8℃
  • 맑음보은24.6℃
  • 맑음부안27.0℃
  • 맑음문경24.5℃
  • 구름많음장수23.0℃
  • 구름많음양평25.1℃
  • 맑음함양군24.3℃
  • 맑음동해25.0℃
  • 구름많음이천26.3℃
  • 맑음상주26.4℃
  • 맑음군산26.8℃
  • 맑음태백20.7℃
  • 맑음진주25.7℃
  • 구름많음청송군22.9℃
  • 구름많음영천24.5℃
  • 맑음고창26.8℃
  • 맑음서청주24.8℃
  • 맑음강화26.5℃
  • 맑음구미26.6℃
  • 맑음대전27.2℃
  • 맑음북창원27.7℃
  • 맑음창원26.2℃
  • 구름많음울진24.8℃
  • 맑음부산28.8℃
  • 맑음양산시27.9℃
  • 맑음홍천24.2℃
  • 구름많음순천24.1℃
  • 구름많음철원24.5℃
  • 맑음영주22.7℃
  • 구름많음김해시27.0℃
  • 안개백령도24.2℃
  • 맑음인제23.2℃
  • 맑음통영25.9℃
  • 맑음순창군26.5℃
  • 구름많음북부산26.6℃
  • 구름많음임실25.3℃
  • 구름많음울릉도26.2℃
  • 맑음전주27.9℃
  • 맑음남원26.1℃
  • 맑음고산27.5℃
  • 맑음제천23.5℃
  • 구름많음제주28.4℃
  • 맑음경주시25.5℃
  • 맑음남해26.5℃
  • 구름많음충주25.7℃
  • 맑음성산26.5℃
  • 맑음천안25.0℃
  • 맑음고창군26.0℃
  • 맑음정선군23.0℃
  • 맑음강진군26.6℃
  • 맑음서귀포28.2℃
  • 맑음완도28.0℃
  • 맑음영광군26.8℃
  • 맑음광양시26.7℃
  • 구름많음해남27.4℃
  • 구름많음서울27.2℃
  • 구름많음강릉25.5℃
  • 맑음거제26.3℃

이상익 전남 함평군수, '양복비 대납 뇌물수수' 항소심 무죄

강성명 기자
기사승인 : 2026-01-22 16:40:13

건설업자로부터 양복값을 대납받은 혐의로 기소된 이상익 전남 함평군수가 항소심에서도 무죄를 선고받았다.

 

▲ 이상익 전남 함평군수 [함평군 제공]

 

광주지법 제1-2형사부(항소부·연선주 부장판사)는 22일 뇌물수수 등 혐의로 기소된 이 군수에 대한 항소심에서 원심과 같은 무죄를 선고했다.

 

재판부는 이 군수 소개 대가로 건설업자로부터 150만 원 상당의 양복을 받은 브로커(특가법상 알선수재) A씨에 대한 검사 항소도 기각했다.

 

이 군수는 지난 2020년 4월 보궐선거에 당선된 뒤 '하수관로 정비공사 수의계약 수주를 도와달라'고 청탁한 건설업자로부터 888만 원 상당의 맞춤양복 5벌 구입비를 대납받은 혐의로 불구속 기소됐다.

 

재판부는 "검찰이 제출한 증거만으로는 이상익 군수가 양복을 뇌물로 수수했다고 인정하기 어렵다"며 "양복대금 대납에 대해 인지하지 못했으며, 이 군수의 자녀가 받은 양복 티켓 또한 수사기관에 제출됐을 당시 사용 유효기간이 지났으며 이 군수에게 전달됐는지 여부도 명확하지 않다"고 무죄를 선고했다.

 

반면 A씨는 벌금 700만원을 선고했고, A씨에게 이 군수의 알선 대가를 건넨 건설업자 역시 벌금 1000만원을 선고받았다.

 

항소심 재판부는 "원심은 이 군수가 건설업자가 맞춤 양복의 대금을 지급한다는 것을 인식했다고 보기 부족하고 이를 달리 뇌물로 수수했다고 인정할 만한 증거가 없다는 이유로 무죄로 판단했다. 원심이 이 군수에 대해 무죄로 판단한 것은 정당하다고 보이고 위법이 있다고 보이지 않는다"며 무죄 선고를 유지했다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]