KPI뉴스 - "테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

  • 흐림서귀포22.5℃
  • 구름많음구미21.4℃
  • 구름많음광주21.9℃
  • 맑음인천23.3℃
  • 맑음홍천19.5℃
  • 구름많음부안22.3℃
  • 흐림문경19.7℃
  • 구름많음추풍령19.2℃
  • 맑음속초19.1℃
  • 구름많음보은20.1℃
  • 맑음춘천19.8℃
  • 흐림영천19.8℃
  • 구름많음임실20.8℃
  • 구름많음전주22.7℃
  • 흐림양산시19.7℃
  • 맑음홍성21.2℃
  • 흐림김해시19.9℃
  • 구름많음정읍22.4℃
  • 흐림북창원19.3℃
  • 구름많음철원19.6℃
  • 맑음강릉18.3℃
  • 맑음보령19.7℃
  • 흐림대구19.5℃
  • 흐림산청17.9℃
  • 구름많음안동20.0℃
  • 맑음서울24.0℃
  • 맑음서산21.1℃
  • 흐림밀양21.0℃
  • 구름많음장수18.9℃
  • 흐림금산20.9℃
  • 흐림성산21.3℃
  • 흐림창원20.1℃
  • 흐림통영19.3℃
  • 비울산18.6℃
  • 맑음양평21.6℃
  • 구름많음울진19.3℃
  • 흐림여수20.0℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 맑음동두천20.3℃
  • 흐림진주18.2℃
  • 구름많음함양군18.3℃
  • 맑음파주20.0℃
  • 맑음충주21.7℃
  • 구름많음순천19.4℃
  • 구름많음고창22.4℃
  • 흐림영주18.4℃
  • 흐림합천19.7℃
  • 구름많음의성20.5℃
  • 맑음강화19.3℃
  • 흐림강진군21.5℃
  • 흐림남해18.5℃
  • 맑음이천22.0℃
  • 구름많음세종20.9℃
  • 맑음정선군16.0℃
  • 흐림해남21.8℃
  • 구름많음부여20.2℃
  • 흐림고창군22.6℃
  • 흐림거제18.8℃
  • 비부산19.5℃
  • 흐림장흥20.9℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 흐림영덕18.8℃
  • 구름많음거창18.8℃
  • 흐림경주시19.1℃
  • 흐림청송군18.8℃
  • 맑음천안21.9℃
  • 구름많음순창군21.3℃
  • 흐림봉화17.8℃
  • 흐림광양시19.5℃
  • 구름많음흑산도20.4℃
  • 흐림북부산20.3℃
  • 흐림서청주21.5℃
  • 흐림포항20.1℃
  • 흐림의령군19.0℃
  • 구름많음목포22.3℃
  • 비제주20.3℃
  • 맑음원주21.9℃
  • 맑음수원22.6℃
  • 맑음대관령13.6℃
  • 구름많음남원20.4℃
  • 맑음제천19.2℃
  • 흐림청주22.6℃
  • 구름많음군산22.0℃
  • 구름많음고산20.2℃
  • 맑음동해18.8℃
  • 맑음영월18.9℃
  • 구름많음상주20.6℃
  • 흐림태백15.1℃
  • 맑음북강릉17.9℃
  • 맑음백령도18.1℃
  • 구름많음영광군21.9℃
  • 흐림보성군20.8℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 구름많음대전21.3℃
  • 맑음북춘천19.0℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 구름많음울릉도18.6℃

"테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

장한별 기자
기사승인 : 2019-11-28 20:44:54
하이트진로가 자사 맥주 제품 '테라'의 병과 관련된 특허 심판에서 승소했다. 

28일 하이트진로에 따르면 특허심판원은 지난 22일 테라 병이 특허침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 뿐만 아니라 발명가 정모 씨의 해당 특허는 무효라고 심결했다. 

▲ 하이트진로의 '청정라거 - 테라(TERRA)' [하이트진로 제공]

지난 3월 출시된 테라는 병목 부위의 회전돌기 디자인으로 눈길을 끌었다. 그러나 발명가 정모 씨가 이 디자인이 자신의 특허를 침해했다고 문제를 제기해 분쟁이 빚어졌고 하이트진로는 5월 특허심판원에 '소극적 권리 범위 확인심판'을 청구했다.

특허심판원은 해당 심판에서 테라의 유리병은 정 씨 측의 특허 권리범위에 속하지 않는다고 판단했다. 정 씨의 특허는 병의 안쪽 면에 형성된 볼록형상의 나선형 가이드가 병안의 액체 내용물이 회전되면서 배출되도록 유도하는 것을 특징으로 하는 발명이다. 테라는 반대로 병의 외부면에 돌기가 있는 디자인으로 외부돌기 형성 시 내부에 오목부위가 불가피하게 형성되는 경우가 있으나 정 씨 측 특허의 회전배출효과와 관련된 구성요소가 존재하지 않는다고 본 것이다.

또 특허무효 심판절차에서 특허심판원은 정 씨 측의 특허가 무효라고 판단했다. 해당 특허는 통상의 기술자가 정 씨 측의 특허보다 앞선 선행발명 2건을 결합해 발명할 수 있어 진보성이 없다고 판단했기 때문이다.

하이트진로 관계자는 "테라의 병은 디자인적인 요소로 해당 특허와 무관함에도 특허침해라는 주장이 있어 불가피하게 특허심판원의 판단에 맡기게 됐다"며 "해당 특허도 무효화된 만큼 더 이상 이와 관련된 논란은 없을 것"이라고 전했다.

KPI뉴스 / 장한별 기자 star1@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]