KPI뉴스 - "테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

  • 구름많음수원30.8℃
  • 구름많음부여29.6℃
  • 흐림서귀포27.2℃
  • 흐림추풍령28.2℃
  • 흐림산청29.3℃
  • 구름많음충주28.6℃
  • 맑음울릉도27.1℃
  • 구름많음통영29.1℃
  • 구름많음영덕26.6℃
  • 흐림순창군30.2℃
  • 맑음고흥30.5℃
  • 구름많음제천27.1℃
  • 구름많음흑산도30.0℃
  • 흐림봉화26.5℃
  • 흐림대전29.6℃
  • 구름많음원주30.4℃
  • 흐림정읍29.9℃
  • 구름많음청송군30.3℃
  • 흐림동해24.8℃
  • 구름많음홍성31.7℃
  • 흐림장수26.6℃
  • 맑음남해29.9℃
  • 맑음성산28.1℃
  • 흐림고창28.8℃
  • 맑음백령도25.8℃
  • 맑음여수30.5℃
  • 구름많음합천31.1℃
  • 흐림광주30.1℃
  • 구름많음구미31.5℃
  • 맑음보성군30.6℃
  • 구름많음철원27.8℃
  • 흐림임실28.0℃
  • 구름많음서울31.2℃
  • 흐림정선군26.0℃
  • 흐림춘천28.9℃
  • 구름많음순천28.5℃
  • 구름많음거제28.1℃
  • 구름많음인천31.3℃
  • 흐림의령군29.4℃
  • 구름많음부산28.4℃
  • 흐림영광군28.3℃
  • 구름많음파주30.1℃
  • 구름많음해남29.4℃
  • 흐림이천29.0℃
  • 구름많음군산29.0℃
  • 흐림금산29.5℃
  • 흐림대관령20.6℃
  • 구름많음영월27.6℃
  • 흐림남원29.9℃
  • 구름많음북부산28.0℃
  • 구름많음보령30.0℃
  • 흐림문경28.7℃
  • 구름많음목포29.8℃
  • 구름많음제주29.5℃
  • 구름많음영주28.1℃
  • 구름많음울산27.4℃
  • 흐림전주31.5℃
  • 맑음진도군29.2℃
  • 구름많음속초24.0℃
  • 흐림천안29.2℃
  • 구름많음인제24.9℃
  • 구름많음북창원31.2℃
  • 흐림서청주28.7℃
  • 흐림함양군29.8℃
  • 흐림밀양29.5℃
  • 흐림울진27.8℃
  • 구름많음의성29.9℃
  • 맑음광양시31.5℃
  • 맑음강화29.5℃
  • 구름많음완도30.4℃
  • 흐림홍천28.0℃
  • 구름많음안동29.3℃
  • 구름많음강진군29.2℃
  • 구름많음상주29.5℃
  • 흐림고산25.1℃
  • 구름많음창원28.4℃
  • 흐림고창군29.3℃
  • 흐림청주30.7℃
  • 구름많음부안28.5℃
  • 구름많음경주시28.9℃
  • 구름많음장흥29.2℃
  • 흐림양산시25.2℃
  • 흐림세종30.7℃
  • 흐림김해시27.7℃
  • 흐림북강릉23.4℃
  • 구름많음서산31.2℃
  • 흐림대구30.6℃
  • 흐림강릉23.4℃
  • 흐림거창28.8℃
  • 흐림태백22.6℃
  • 흐림양평29.7℃
  • 구름많음동두천29.3℃
  • 흐림북춘천28.9℃
  • 구름많음영천28.0℃
  • 구름많음포항27.5℃
  • 구름많음진주30.1℃
  • 흐림보은28.6℃

"테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

장한별 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-28 20:44:54
하이트진로가 자사 맥주 제품 '테라'의 병과 관련된 특허 심판에서 승소했다. 

28일 하이트진로에 따르면 특허심판원은 지난 22일 테라 병이 특허침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 뿐만 아니라 발명가 정모 씨의 해당 특허는 무효라고 심결했다. 

▲ 하이트진로의 '청정라거 - 테라(TERRA)' [하이트진로 제공]

지난 3월 출시된 테라는 병목 부위의 회전돌기 디자인으로 눈길을 끌었다. 그러나 발명가 정모 씨가 이 디자인이 자신의 특허를 침해했다고 문제를 제기해 분쟁이 빚어졌고 하이트진로는 5월 특허심판원에 '소극적 권리 범위 확인심판'을 청구했다.

특허심판원은 해당 심판에서 테라의 유리병은 정 씨 측의 특허 권리범위에 속하지 않는다고 판단했다. 정 씨의 특허는 병의 안쪽 면에 형성된 볼록형상의 나선형 가이드가 병안의 액체 내용물이 회전되면서 배출되도록 유도하는 것을 특징으로 하는 발명이다. 테라는 반대로 병의 외부면에 돌기가 있는 디자인으로 외부돌기 형성 시 내부에 오목부위가 불가피하게 형성되는 경우가 있으나 정 씨 측 특허의 회전배출효과와 관련된 구성요소가 존재하지 않는다고 본 것이다.

또 특허무효 심판절차에서 특허심판원은 정 씨 측의 특허가 무효라고 판단했다. 해당 특허는 통상의 기술자가 정 씨 측의 특허보다 앞선 선행발명 2건을 결합해 발명할 수 있어 진보성이 없다고 판단했기 때문이다.

하이트진로 관계자는 "테라의 병은 디자인적인 요소로 해당 특허와 무관함에도 특허침해라는 주장이 있어 불가피하게 특허심판원의 판단에 맡기게 됐다"며 "해당 특허도 무효화된 만큼 더 이상 이와 관련된 논란은 없을 것"이라고 전했다.

KPI뉴스 / 장한별 기자 star1@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]