KPI뉴스 - "테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

  • 맑음인제15.1℃
  • 구름많음군산21.6℃
  • 구름많음강진군20.5℃
  • 구름많음이천21.6℃
  • 구름많음순창군20.6℃
  • 맑음북춘천16.7℃
  • 구름많음영주18.0℃
  • 구름많음남원19.9℃
  • 흐림충주21.0℃
  • 구름많음정읍21.4℃
  • 맑음속초17.9℃
  • 흐림상주20.2℃
  • 흐림완도21.2℃
  • 구름많음거창18.3℃
  • 흐림봉화18.0℃
  • 구름많음영천19.1℃
  • 흐림통영19.7℃
  • 맑음홍성20.0℃
  • 구름많음의령군18.9℃
  • 맑음보령19.7℃
  • 구름많음고산19.9℃
  • 구름많음전주21.5℃
  • 맑음동두천20.2℃
  • 구름많음울진19.2℃
  • 구름많음청주22.1℃
  • 구름많음영광군21.2℃
  • 맑음서산19.1℃
  • 흐림세종20.5℃
  • 맑음동해18.2℃
  • 구름많음김해시19.7℃
  • 구름많음진주18.3℃
  • 구름많음천안21.2℃
  • 맑음백령도18.2℃
  • 흐림수원22.6℃
  • 구름많음보성군20.9℃
  • 맑음파주19.2℃
  • 맑음부여20.5℃
  • 구름많음장수18.0℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 구름많음고창21.4℃
  • 구름많음대전20.7℃
  • 구름많음밀양21.2℃
  • 맑음철원18.3℃
  • 흐림의성20.1℃
  • 흐림정선군15.9℃
  • 흐림거제19.1℃
  • 구름많음고창군21.4℃
  • 구름많음부안21.8℃
  • 맑음인천22.5℃
  • 구름많음임실20.5℃
  • 맑음강화18.5℃
  • 구름많음북부산20.8℃
  • 흐림진도군21.4℃
  • 비울산18.6℃
  • 흐림문경19.5℃
  • 맑음북강릉17.6℃
  • 흐림고흥20.4℃
  • 흐림서귀포22.4℃
  • 흐림원주20.8℃
  • 흐림부산19.7℃
  • 맑음울릉도18.6℃
  • 구름많음광주21.2℃
  • 흐림제천18.6℃
  • 흐림영덕19.1℃
  • 구름많음대구19.5℃
  • 구름많음순천18.6℃
  • 맑음서울22.7℃
  • 구름많음양산시20.8℃
  • 흐림청송군18.9℃
  • 맑음춘천17.5℃
  • 흐림경주시18.9℃
  • 흐림보은19.6℃
  • 흐림추풍령18.7℃
  • 구름많음목포21.5℃
  • 맑음서청주20.9℃
  • 구름많음광양시20.2℃
  • 구름많음남해19.2℃
  • 흐림홍천18.3℃
  • 구름많음창원20.2℃
  • 구름많음안동19.2℃
  • 구름많음성산20.8℃
  • 흐림대관령13.8℃
  • 구름많음강릉17.9℃
  • 구름많음북창원19.7℃
  • 흐림금산20.5℃
  • 흐림여수20.2℃
  • 흐림합천19.8℃
  • 구름많음흑산도19.9℃
  • 흐림해남20.8℃
  • 흐림산청17.9℃
  • 구름많음구미20.8℃
  • 비포항20.2℃
  • 비제주19.9℃
  • 흐림양평20.6℃
  • 구름많음장흥21.5℃
  • 흐림영월18.7℃
  • 흐림태백14.8℃

"테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

장한별 기자
기사승인 : 2019-11-28 20:44:54
하이트진로가 자사 맥주 제품 '테라'의 병과 관련된 특허 심판에서 승소했다. 

28일 하이트진로에 따르면 특허심판원은 지난 22일 테라 병이 특허침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 뿐만 아니라 발명가 정모 씨의 해당 특허는 무효라고 심결했다. 

▲ 하이트진로의 '청정라거 - 테라(TERRA)' [하이트진로 제공]

지난 3월 출시된 테라는 병목 부위의 회전돌기 디자인으로 눈길을 끌었다. 그러나 발명가 정모 씨가 이 디자인이 자신의 특허를 침해했다고 문제를 제기해 분쟁이 빚어졌고 하이트진로는 5월 특허심판원에 '소극적 권리 범위 확인심판'을 청구했다.

특허심판원은 해당 심판에서 테라의 유리병은 정 씨 측의 특허 권리범위에 속하지 않는다고 판단했다. 정 씨의 특허는 병의 안쪽 면에 형성된 볼록형상의 나선형 가이드가 병안의 액체 내용물이 회전되면서 배출되도록 유도하는 것을 특징으로 하는 발명이다. 테라는 반대로 병의 외부면에 돌기가 있는 디자인으로 외부돌기 형성 시 내부에 오목부위가 불가피하게 형성되는 경우가 있으나 정 씨 측 특허의 회전배출효과와 관련된 구성요소가 존재하지 않는다고 본 것이다.

또 특허무효 심판절차에서 특허심판원은 정 씨 측의 특허가 무효라고 판단했다. 해당 특허는 통상의 기술자가 정 씨 측의 특허보다 앞선 선행발명 2건을 결합해 발명할 수 있어 진보성이 없다고 판단했기 때문이다.

하이트진로 관계자는 "테라의 병은 디자인적인 요소로 해당 특허와 무관함에도 특허침해라는 주장이 있어 불가피하게 특허심판원의 판단에 맡기게 됐다"며 "해당 특허도 무효화된 만큼 더 이상 이와 관련된 논란은 없을 것"이라고 전했다.

KPI뉴스 / 장한별 기자 star1@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]