KPI뉴스 - "테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

  • 흐림고산25.3℃
  • 흐림강진군28.5℃
  • 흐림보은27.8℃
  • 흐림청주30.4℃
  • 구름많음북부산27.7℃
  • 구름많음남해28.0℃
  • 구름많음영천28.2℃
  • 흐림고창군29.1℃
  • 구름많음서산29.5℃
  • 구름많음대전29.1℃
  • 구름많음창원27.4℃
  • 구름많음강화29.2℃
  • 흐림함양군29.7℃
  • 흐림세종28.9℃
  • 흐림춘천27.3℃
  • 구름많음진도군27.7℃
  • 구름많음완도29.2℃
  • 흐림부안27.3℃
  • 구름많음고흥29.5℃
  • 흐림울진26.2℃
  • 흐림강릉23.3℃
  • 구름많음서울31.2℃
  • 흐림울산26.5℃
  • 흐림영월27.0℃
  • 흐림금산29.0℃
  • 구름많음의령군28.8℃
  • 비북강릉22.7℃
  • 흐림천안28.7℃
  • 흐림원주28.1℃
  • 흐림합천30.5℃
  • 구름많음인천31.1℃
  • 구름많음포항27.1℃
  • 흐림서귀포26.9℃
  • 구름많음청송군30.7℃
  • 흐림홍천26.9℃
  • 구름많음대구30.5℃
  • 구름많음보성군28.8℃
  • 흐림의성30.0℃
  • 흐림산청28.1℃
  • 구름많음제주28.3℃
  • 구름많음김해시27.8℃
  • 흐림보령29.2℃
  • 흐림순창군29.3℃
  • 구름많음광주29.2℃
  • 흐림양평29.1℃
  • 흐림목포27.9℃
  • 흐림정선군25.3℃
  • 맑음백령도25.6℃
  • 구름많음영주28.6℃
  • 구름많음장흥28.4℃
  • 맑음성산27.7℃
  • 구름많음인제24.3℃
  • 흐림제천24.1℃
  • 흐림고창27.5℃
  • 구름많음상주28.7℃
  • 구름많음북창원29.7℃
  • 구름많음진주28.6℃
  • 흐림북춘천27.3℃
  • 흐림부여29.3℃
  • 흐림이천28.7℃
  • 구름많음홍성29.9℃
  • 흐림충주28.3℃
  • 흐림태백22.4℃
  • 구름많음파주28.8℃
  • 흐림추풍령27.1℃
  • 흐림남원29.3℃
  • 구름많음철원28.2℃
  • 흐림양산시25.0℃
  • 흐림대관령20.2℃
  • 흐림밀양28.3℃
  • 구름많음봉화25.8℃
  • 구름많음정읍28.7℃
  • 구름많음장수26.5℃
  • 구름많음안동30.1℃
  • 구름많음문경28.8℃
  • 흐림속초23.7℃
  • 흐림영광군27.2℃
  • 맑음여수29.2℃
  • 구름많음동두천28.2℃
  • 구름많음광양시29.5℃
  • 구름많음울릉도26.8℃
  • 구름많음흑산도28.0℃
  • 흐림해남28.2℃
  • 흐림경주시30.1℃
  • 구름많음부산27.8℃
  • 구름많음임실28.0℃
  • 구름많음수원31.0℃
  • 흐림동해23.3℃
  • 맑음통영27.7℃
  • 구름많음구미31.1℃
  • 흐림서청주28.4℃
  • 구름많음전주29.9℃
  • 흐림군산28.0℃
  • 구름많음거제27.3℃
  • 구름많음영덕26.9℃
  • 흐림순천28.0℃
  • 흐림거창28.3℃

"테라 '회오리병' 특허침해 아니다"…하이트진로 논란 종지부

장한별 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-28 20:44:54
하이트진로가 자사 맥주 제품 '테라'의 병과 관련된 특허 심판에서 승소했다. 

28일 하이트진로에 따르면 특허심판원은 지난 22일 테라 병이 특허침해에 해당하지 않는다고 판단했다. 뿐만 아니라 발명가 정모 씨의 해당 특허는 무효라고 심결했다. 

▲ 하이트진로의 '청정라거 - 테라(TERRA)' [하이트진로 제공]

지난 3월 출시된 테라는 병목 부위의 회전돌기 디자인으로 눈길을 끌었다. 그러나 발명가 정모 씨가 이 디자인이 자신의 특허를 침해했다고 문제를 제기해 분쟁이 빚어졌고 하이트진로는 5월 특허심판원에 '소극적 권리 범위 확인심판'을 청구했다.

특허심판원은 해당 심판에서 테라의 유리병은 정 씨 측의 특허 권리범위에 속하지 않는다고 판단했다. 정 씨의 특허는 병의 안쪽 면에 형성된 볼록형상의 나선형 가이드가 병안의 액체 내용물이 회전되면서 배출되도록 유도하는 것을 특징으로 하는 발명이다. 테라는 반대로 병의 외부면에 돌기가 있는 디자인으로 외부돌기 형성 시 내부에 오목부위가 불가피하게 형성되는 경우가 있으나 정 씨 측 특허의 회전배출효과와 관련된 구성요소가 존재하지 않는다고 본 것이다.

또 특허무효 심판절차에서 특허심판원은 정 씨 측의 특허가 무효라고 판단했다. 해당 특허는 통상의 기술자가 정 씨 측의 특허보다 앞선 선행발명 2건을 결합해 발명할 수 있어 진보성이 없다고 판단했기 때문이다.

하이트진로 관계자는 "테라의 병은 디자인적인 요소로 해당 특허와 무관함에도 특허침해라는 주장이 있어 불가피하게 특허심판원의 판단에 맡기게 됐다"며 "해당 특허도 무효화된 만큼 더 이상 이와 관련된 논란은 없을 것"이라고 전했다.

KPI뉴스 / 장한별 기자 star1@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]