KPI뉴스 - "산출 근거 공개하라"…땅값 놓고 국토부-경실련 '공방'

  • 맑음북창원9.9℃
  • 구름많음제주13.1℃
  • 맑음동두천9.8℃
  • 맑음정읍8.6℃
  • 구름많음완도10.5℃
  • 맑음제천4.2℃
  • 맑음양산시7.9℃
  • 맑음장흥4.2℃
  • 맑음고창군7.2℃
  • 맑음창원11.2℃
  • 맑음서울12.3℃
  • 맑음대관령5.8℃
  • 맑음이천7.9℃
  • 맑음고창6.4℃
  • 맑음광주9.6℃
  • 구름많음춘천6.3℃
  • 맑음임실3.6℃
  • 맑음보령10.6℃
  • 맑음부여6.5℃
  • 맑음문경6.4℃
  • 맑음울릉도14.6℃
  • 맑음함양군2.5℃
  • 맑음부산14.4℃
  • 맑음봉화1.8℃
  • 맑음천안7.1℃
  • 맑음수원11.6℃
  • 맑음포항11.6℃
  • 맑음서청주6.4℃
  • 맑음보성군7.2℃
  • 맑음남원4.3℃
  • 맑음홍성9.3℃
  • 맑음청주10.6℃
  • 맑음의성4.4℃
  • 맑음울진10.8℃
  • 맑음충주8.6℃
  • 맑음울산9.1℃
  • 맑음파주6.7℃
  • 맑음속초15.3℃
  • 맑음합천5.2℃
  • 맑음영월4.6℃
  • 맑음강화11.9℃
  • 맑음흑산도13.7℃
  • 맑음고흥4.5℃
  • 맑음보은5.6℃
  • 맑음정선군4.1℃
  • 맑음안동6.3℃
  • 맑음목포10.9℃
  • 맑음영덕10.9℃
  • 맑음추풍령5.2℃
  • 맑음순천3.3℃
  • 맑음강릉13.9℃
  • 맑음광양시9.0℃
  • 맑음금산4.6℃
  • 맑음영천4.3℃
  • 맑음장수1.9℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 맑음영주5.1℃
  • 천둥번개백령도13.7℃
  • 맑음경주시5.7℃
  • 맑음의령군3.1℃
  • 맑음양평8.1℃
  • 구름많음고산14.6℃
  • 맑음영광군7.5℃
  • 맑음밀양6.6℃
  • 맑음인제4.8℃
  • 맑음인천14.6℃
  • 맑음북강릉10.4℃
  • 맑음상주5.9℃
  • 맑음산청4.2℃
  • 구름많음북춘천6.0℃
  • 맑음태백5.3℃
  • 맑음동해9.9℃
  • 맑음서산8.4℃
  • 맑음남해10.3℃
  • 맑음거창2.3℃
  • 맑음서귀포14.7℃
  • 구름많음성산12.5℃
  • 맑음구미6.6℃
  • 맑음순창군4.7℃
  • 맑음여수12.6℃
  • 맑음대구7.9℃
  • 맑음북부산7.6℃
  • 맑음해남5.2℃
  • 맑음전주9.5℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 맑음김해시9.7℃
  • 맑음부안10.1℃
  • 맑음청송군1.9℃
  • 맑음강진군6.4℃
  • 맑음대전8.2℃
  • 맑음홍천5.8℃
  • 맑음철원6.1℃
  • 맑음세종7.8℃
  • 맑음거제9.9℃
  • 맑음진도군6.8℃
  • 맑음통영11.5℃
  • 맑음군산7.7℃

"산출 근거 공개하라"…땅값 놓고 국토부-경실련 '공방'

김이현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-12-04 14:28:31
"비합리적인 자체 분석" vs "명확한 산출 근거 공개하라"
경실련, 국토부·감정원 관계자 고발 방침…"조작된 가격"
토지 가격 산출 근거에 대한 정부와 시민단체 간 공방이 계속되고 있다. 문재인 정부에서 땅값이 폭등했다는 경제정의실천시민연합의 주장에 국토부가 '비합리적 추정'이라고 반박하자, 구체적 산정 내용을 공개하라며 재반박에 나선 것이다.

▲ 민주평화당 정동영 대표와 경실련 윤순철 사무총장 등 간부들이 지난 3일 오전 국회에서 연 '대한민국 땅값 추정 발표' 기자회견에서 피켓을 들고 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽 두번째부터 김성달 경실련 부동산건설개혁본부 국장, 정 대표, 윤 사무총장. [문재원 기자]

경실련은 4일 보도자료를 내고 "정부는 경실련 추정치의 문제를 거론하기 이전에 연간 1800억 원 규모의 혈세를 감정평가사와 감정원에 투입하여 산출했다는 64.8%에 대한 세부내역과 근거부터 밝히는 게 우선"이라고 밝혔다.

앞서 경실련은 노태우 정부 당시 약 1614조 원이었던 땅값이 2018년 말 기준 약 1경1545조 원에 달한다는 분석자료를 발표했다. 문재인 정부에서는 2년간 2054조 원이 올랐는데, 연간 상승률로 따지면 역대 정부 중 최고 상승액을 기록했다는 주장이다.

이에 국토부는 경실련이 계산법은 이른바 '뻥튀기'라고 반박했다. 경실련은 자체 자료를 통해 공시지가 현실화율을 43%로 산출했지만, 정부가 발표한 현실화율인 64.8%를 적용할 경우 토지 상승액은 절반으로 줄어든다는 것이다.

하지만 정부가 발표한 공시지가 현실화율인 64.8%에 대한 산출 근거도 부정확하다는 게 경실련의 주장이다.

경실련은 "공시지가를 두배 올렸다고 시끄러웠던 명동의 시세는 평당 10억 원 수준이지만, 여전히 2억, 3억대 표준지가 훨씬 많고, 강남역에 있는 뉴욕제과의 경우 2014년 평당 5억 원에 매각되었으나 여전히 공시지가는 2.8억 원"이라면서 지역별로 사례를 들어 재반박했다.

이처럼 땅값의 대부분을 차지하고 있는 상업용지, 아파트용지 표준지의 시세반영률이 낮은데도 전국 평균 64%라는 것은 나머지 지역의 시세반영률이 90% 가까이 되지 않고는 불가능한 수치라는 것이다. 경실련은 "정부는 전국 표준지의 지역별, 용도별 시세반영률을 투명히 공개해야 한다"고 촉구했다.

아울러 "2005년 공시가격 제도도입 이후 국토부와 지방정부까지 포함하면 연간 1500억 원 정도의 예산이 투입된 것으로 예상되지만, 결과는 지금처럼 시세반영도 못하고 부동산 유형별로도 어긋나는 조작된 가격 발표였다"면서 "관련자들을 고발할 예정"이라고 강조했다.

KPI뉴스 / 김이현 기자 kyh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]