KPI뉴스 - '문화계 블랙리스트' 김기춘 오늘 대법원 선고…직권남용 판단

  • 맑음보령10.8℃
  • 맑음진주8.3℃
  • 흐림영월6.4℃
  • 맑음인천6.7℃
  • 흐림철원-0.3℃
  • 구름많음백령도11.8℃
  • 맑음고창9.1℃
  • 맑음울진14.5℃
  • 맑음제주13.8℃
  • 맑음고흥11.9℃
  • 맑음경주시11.6℃
  • 구름많음금산5.8℃
  • 맑음추풍령6.9℃
  • 맑음대전6.4℃
  • 흐림영주2.3℃
  • 맑음흑산도13.2℃
  • 흐림양평1.6℃
  • 흐림의성6.3℃
  • 맑음전주7.6℃
  • 맑음장흥10.6℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 흐림청송군6.1℃
  • 맑음강화6.8℃
  • 맑음보은3.7℃
  • 맑음부여6.1℃
  • 맑음양산시12.8℃
  • 맑음임실6.7℃
  • 맑음순창군7.1℃
  • 맑음고산12.4℃
  • 맑음진도군10.8℃
  • 맑음태백5.6℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음서산9.1℃
  • 맑음통영12.9℃
  • 맑음대관령2.5℃
  • 연무청주6.6℃
  • 맑음김해시10.8℃
  • 맑음부안8.5℃
  • 박무북춘천3.7℃
  • 맑음서청주6.4℃
  • 맑음세종5.4℃
  • 맑음서귀포17.4℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음속초11.2℃
  • 박무안동4.0℃
  • 맑음성산13.4℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 맑음서울6.0℃
  • 맑음문경8.6℃
  • 맑음남해10.7℃
  • 맑음목포10.4℃
  • 맑음함양군3.3℃
  • 구름많음남원5.3℃
  • 맑음강릉11.8℃
  • 맑음산청3.7℃
  • 맑음울산11.3℃
  • 맑음구미6.3℃
  • 맑음동두천5.3℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 맑음정읍8.5℃
  • 흐림춘천4.0℃
  • 구름많음울릉도10.1℃
  • 맑음강진군10.5℃
  • 맑음봉화1.8℃
  • 흐림원주2.8℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 흐림정선군5.7℃
  • 맑음고창군8.7℃
  • 맑음광양시11.3℃
  • 흐림충주4.4℃
  • 맑음포항11.3℃
  • 맑음보성군11.9℃
  • 맑음의령군7.8℃
  • 맑음홍성7.8℃
  • 흐림제천4.8℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 맑음영덕11.9℃
  • 구름많음이천2.4℃
  • 맑음영천9.9℃
  • 맑음대구9.8℃
  • 맑음합천6.1℃
  • 맑음완도12.9℃
  • 흐림홍천4.3℃
  • 맑음거창6.1℃
  • 맑음수원7.6℃
  • 맑음동해12.2℃
  • 맑음북창원11.5℃
  • 맑음천안6.0℃
  • 맑음북강릉10.6℃
  • 흐림인제5.6℃
  • 맑음광주9.6℃
  • 맑음상주9.1℃
  • 맑음군산8.1℃
  • 맑음해남11.6℃
  • 맑음순천9.0℃
  • 맑음여수11.3℃

'문화계 블랙리스트' 김기춘 오늘 대법원 선고…직권남용 판단

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-01-30 08:56:00
대법원 판단 따라 조국 재판에도 영향 미칠 듯 박근혜 정부 시절 이른바 '문화계 블랙리스트' 작성·실행을 지시한 혐의로 재판에 넘겨져 실형을 선고받은 김기춘 전 청와대 비서실장의 직권남용에 대한 대법원 판단이 오늘 나온다.

▲ 김기춘 전 청와대 비서실장이 지난해 12월 16일 서울 서초구 서울고법에서 열린 '세월호 보고 조작' 허위공문서 작성 등 혐의에 대한 항소심 2회 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

대법원 전원합의체는 30일 오후 2시 대법원 대법정에서 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 김 전 실장, 조윤선 전 청와대 정무수석 등 7명의 상고심 판결을 선고한다.

김 전 비서실장과 조 전 수석은 박근혜 정부 시절 정부에 비판적인 단체나 예술가 등에 대해 이름과 배제 사유 등을 정리한 문건(블랙리스트)을 작성하도록 지시하고 이를 기초로 정부지원금 등을 줄 대상에서 배제하도록 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

김 전 실장은 1심에서 지원배제 혐의만 유죄로 인정돼 징역 3년을, 항소심에서는 1급 공무원에 사직을 강요한 혐의도 추가로 인정돼 징역 4년을 선고 받았다.

조 전 수석도 1심에서는 국회 위증 혐의로 징역 1년에 집행유예 2년을, 항소심에서는 지원배제에 관여한 혐의까지 인정돼 징역 2년을 선고 받았다.

대법원은 이번 사건을 선고하면서 그간 모호하다는 평가가 많았던 직권남용죄에 대한 구체적인 기준을 내놓을 것으로 보인다.

형법 123조에 규정된 직권남용죄는 공무원이 직권을 남용해 사람으로 하여금 의무 없는 일을 하게 하거나 사람의 권리행사를 방해한 경우에 성립한다.

법정형은 5년 이하의 징역이나 10년 이하의 자격정지 또는 1000만 원 이하의 벌금이다.

법조계에 안팎에선 직권남용죄 조문상 '직권', '남용', '의무' 등에 대한 해석이 분분해 법적 명확성이 떨어진다는 비판도 나온다.

이날 선고 결과에 따라 현재 같은 혐의를 받는 조국 전 법무부장관 사건 등에도 영향을 미칠 것으로 관측된다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]